原装快充充电器(线)测试 我们选择了魅族MX5/荣耀7/OPPO N3三款产品进行测试,先来看看这三款手机的手机电量大小,三款手机的电池容量都比较接近,其中魅族MX5容量最大,而N3的容量最小。而荣耀7则是处于两者之间。
在测试之前,我们先来看看这几款手机的快充插头的数据,从数据中我们可以看到,MX5的电压是可以从5V/9V/12V三个数值进行转换,荣耀7是5V/9V转换,而N3电压是恒定的,电流增大为4A。
测试环境:将手机保持在开机充电状态,充电时锁屏,每十分钟亮屏记录一次,记录完毕之后锁屏。如此反复循环,直至最后达到95%以上时每两分钟记录一次。 最后得到结果如下图所示:
从两个表中的数据,我们可以看到,这次的手机快充速度中,其实三款产品的充电速度相差真心不大,不过三款产品充电的曲线差异就不太一样了,最为明显的就是OPPO N3,在开始到85%都是直线,之后后来开启涓流充电,速度降下来了。而魅族与荣耀7虽然也是这样,但是他们都是在90%以上的时候,才开始进行涓流充电。虽说在进行涓流充电的时间不一样,但是实际充电时长是差不多。
当然,我们也会遇到这样情况:时间很急,我们只有十分钟充电时间。这时候我们从实际的效果来看,前十分钟OPPO N3是充电最多的一个,而魅族MX5与荣耀7差不多。从这个成绩来说,OPPO N3的确很出色。 使用普通充电器(5V/2A)测试 1.充电发热情况 除此之外,在外出我们可以会遇到忘记带原装充电器或者原装充电器丢了,这时一般我们直接那使用普通充电器进行充电,正常情况下,一般都有两种选择,一种是5V/1A的,一种就是5V/2A的,在这里,笔者建议选择5V/2A的充电器。 有人不经会问,为何原装充电器丢了不重新进行购买,最主要的原因自然是因为充电器的价格问题了。
从数据中我们可以看到,目前魅族MX5与荣耀7官网中并无原装数据线与充电器,而VOOC闪充充电器最便宜为198元,笔者相信后续魅族与荣耀将分别销售充电器配件的,其实也可以想到到时候的配件价格自然是不便宜,而非原装充电器,价格却是29元左右,价格上的优势还是比较明显。 1.充电效率以及充电结果 接下来我们就来看看使用5V/2A的充电器充电效率怎么样!
从结果上看,三者的充电效率差异性很小。最终结果差不到5分钟,这个差距相是能够接受的。现在我们也同样选择前十分钟的充电效果来看,这三款手机的效果如何,与快充的差异究竟有多大。
从表中我们可以看到,三款手机使用非原装充电器时,充电效率上还是与快充充电效率有差距的。接下来,我们来看看充电20分钟各个手机发热情况,看是否是真的很烫。
从图中我们可以看到,荣耀7温度最高,整机温度应该是在31度左右,魅族MX5只有在充电口的位置温度比较高,整体达到33度左右,而温度最低OPPO N3,温度不到30度。从结果上看,采用5V/2A的充电器,充电时候温度控制还是不错。 接下来我们根据上面的数据,来对比一下三款手机充电闪充以及使用普通充电器(5V/2A)的情况。
从表中我们可以发现,三款产品充电时间差异性并不大,不过,使用原装与非原装充电器前期的充电效率上,OPPO N3差了一倍,荣耀7相差7个百分点,MX5则是9个百分点。不过最终的充电时间表现也不错,最终结果只与使用快充充电器时相差差不多半个小时。 注:本次测试三款机器与其官方宣传的有所差别,其中魅族官方数据为:10分钟充电20%,40分钟充电60%。荣耀7数据为:快充1小时30分钟可充满,30分钟可充50%,使用标配充电器则是1小时46分,OPPO N3数据为:30分钟可充75%。 实际测试过程中,笔者保持外界条件都是一样,环境条件也是相同,由于电池电量测试影响因素有很多,结果与官方虽然有所出入,但是数据保证是真实有效。 总结 三款产品使用快充充电器时,开始是OPPO N3>魅族MX5>荣耀7,而最终结果差距并不大,使用常规充电器(5V/2A)三个充电效率差异性更小(充每十分钟的充电效率以及总的充电时间差距很小)。总体来看,三款产品快充都有着良好的效果,整体充电效果也很令人满意,目前在手机电池电量无法有大作为的前提下,快充技术无疑成为了现阶段解决手机电量不足的最好方式。这样三款手机的充电效率,你们满意吗? |
正在阅读:三款手机快充速度横评:结果出乎意料!三款手机快充速度横评:结果出乎意料!
2015-07-14 00:00
出处:PConline原创
责任编辑:wangliang1
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|