|
【PConline 评测】不知道大家有没有跟笔者有着同样的遭遇，每天玩着手机，上班偷偷刷刷微博，看看电视（请不要告诉我的领导），等到快要下班，发现手机电池电量剩下不到20%，慌忙地充着电，最后还是抵不住半路没电的下场。因此，手机厂商为帮助像笔者这样“记忆力”比较好的人，就开始想了一些解决办法，这时快充技术应运而生。
现在手机市场中，VOOC闪充，高通的Quick Charge2.0、联发科的Pump ExpressTMPlus技术以及华为自主快充技术。今天我们就先来说说这几个快充技术，然后通过实际的体验来看看这些技术究竟怎么样？当然大家不要把这个当作杂谈！ 本次我们主要回答关于快充的三个问题：手机快充的原理、三款快充技术介绍以及实测数据、使用非官方充电器的充电效果效果。 充电过程解析 从物理计算公式上来说，功率(P)=电压(U)x电流(I)，在电池电量一定的情况，功率标志着充电速度，我们可以通过下列三种方式来缩短充电时间。
一、高电压恒定电流模式：一般手机的充电过程是，先将220V电压降至5V充电器电压，5V充电器电压再降到4.2V电池电压。整个充电过程中，如果增大电压，产生热能，所以充电时，充电器会发热，手机也会发热。而且这样功耗越大，对电池损害也是越大的。目前联发科与荣耀7使用这个技术，当然他们既然使用这个技术，自然是将对电池的损害做到最低了。 二、低电压高电流模式：在电压一定的情况下，增加电流，可以使用并联电路的方式进行分流，恒定电压下，进行并联分流之后每个电路所分担的压力越小，在手机中也进行同样处理的话，这个每条电路所承受的压力也就越小。OPPO的VOOC闪充就是采用的是低电压高电流模式，保证充电速度的同时也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。 三、高电压高电流模式：这种方式同时增大电流与电压，这样由之前的公式P=UI,我们可以知道的是，这种方式是增大功率最好的办法，但增大电压的同时会产生更多的热能，这样其中所消耗的能量也是越多，并且电压与电流不是无限制的随意增大，高通Quick Charge2.0就是这种方案。 共同点： 这三种方式有一个共同的问题，那就是对充电器、手机以及充电数据线的电子元件要求更高。需要更高等级的元器件，当然价格上面自然也是比较贵的。因此都只是会在自家旗舰手机中采用这种方式，中低端机中则无法看到（OPPO除外）。 不同点： 首先我们来讲一讲VOOC闪充，OPPO此次向上游供应商定制了全套的IC器件。第一次使用MCU单片微型计算机来取代传统充电电路中的降压电路。智能的MCU管理芯片可以自动识别当前充电设备是否支持VOOC闪充。
OPPO这样是一整套的方案做下来，因此这个技术是属于他们独家，所以他们的兼容性也是最差的，只有他们自家的产品才能使用到这个快充技术。 接下来就是联发科自主研发的Pump ExpressTMPlus快充技术。这种技术目前只有魅族MX5支持，也就是魅族宣称的mCharge快充。
联发科快充技术可以根据电池容量选择充电需求，其中高电容电池可以提供24W（12V）甚至更高的输出功率。而对于低电容则是会提供10W（5V）的输出功率。这种可以智能选择充电功率的技术还是挺实用的。 第三个要说的是华为自家研发的快充技术（目前还没有一个官方名称），其专用的充电头为9V/2A，这种快充技术选择是增大电压的方式来达到增大输出功率的效果。
需要说明的是目前只有全网通版本的荣耀7才配有9V/2A的输出充电器，其它版本只配备5V/2A的充电器。 最后来讲讲高通的Quick Charge2.0，为什么不是1.0呢？因为1.0基本上没有什么手机使用。Quick Charge2.0采用电压与电流都进行增大的方式。其将充电电压从5V提高到9V，充电电流则是由1A暴增到1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例，第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量，速度还是不错的。
高通Quick Charge2.0支持骁龙615以上的处理器，所以目前很多旗舰手机（HTC M9/小米）都是支持高通快充。今天我们来介绍三款基于不同平台和原理的快充技术。 总的来说，目前快充技术除高通平台在兼容性方面要好上一些，其他快充技术则是需要目前自家特定的机型才能实现，不过现在这种快充技术也给消费者一个良好的信号，未来手机充电速度会有不错的发展。 看到这里，大家估计看累了，接下来就是我们实际操作测试的结果。这才是最为重要的数据，就让我们看看最终结果会是怎样的！
|
正在阅读：三款手机快充速度横评:结果出乎意料!三款手机快充速度横评:结果出乎意料!
2015-07-14 00:00
出处：PConline原创
责任编辑：wangliang1
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
苏宁易购：
