正在阅读：手机CPU横评第一季 骁龙801对比MT6595手机CPU横评第一季 骁龙801对比MT6595

游戏实测对比

　　经过上文的介绍，大家都已经对这四款机型所搭载的CPU硬件构造、性能都有了一定的了解。但是性能跑分只是表面的，一款CPU的表现是否优秀还是需要在实际的应用中体现出来。笔者就挑选了现在市面上数款主流的安卓大型游戏来测试一下这几款CPU的兼容性：

　　笔者挑选的这几款大型游戏的数据安卓包均为通用版，也就是说适用不同型号CPU的机型安装。从上表的兼容性表可以看出，搭载高通骁龙801处理器的一加和Find7轻装版在兼容性方面是最好的，七款游戏均能安装和完美运行，而搭载联发科MT6595平台的魅族MX4和联想X2出现了游戏不兼容的情况，虽然七款游戏中出现了两款无法正常运行的现象，但总体兼容性还是比较好的。毕竟MT6595（M）作为一个新的处理器和GPU平台，在游戏兼容性方面还需要时间沉淀，也需要游戏厂商去进行同步跟进。

魅族MX4、联想X2运行极品飞车出现错误

魅族MX4、联想X2运行掠夺之剑出现错误

　　一加和Find7轻装版搭载的高通骁龙801处理器中的GPU为Adreno 330，而魅族MX4和联想X2搭载的MT6595（M）则是PowerVR G6200。这两个平台相比起来，高通处理器平台支持的厂商相对多一点，因此兼容性也是最好的；而MT6595（M）搭载的PowerVR G6200采用28nm的工艺设计，主频600MHz，性能可达到PowerVR SGX544 MP的4倍，兼容性也是十分好的。

　　在游戏流畅性方面，从实际的游戏帧率来看，四款机型运行游戏时都是比较流畅的，帧率基本上都能够达到60fps左右。但细心对比的话可以发现，在实际的运行中，搭载高通骁龙平台的一加和Find7轻装版游戏运行帧数要更加高一些。虽然跑分方面搭载MT6595（M）是占了不少优势，但可能由于优化尚未到位，在实际运行游戏时表现还是要略为逊色于高通平台。

总结

　　经过跑分测试与游戏对比，相信大家对高通骁龙801处理器与联发科MT6595处理器的性能都有了一个比较清晰的了解。在CPU方面，采用全新Cortex-A17架构的MT6595已经在CPU部分追上甚至赶超了骁龙801，但骁龙801也同样在自己的强项GPU部分扳回一局，领先于采用了G6200的MT6595。而从最后的游戏实测来看，四款手机的实测帧数都在60帧左右，这说明目前的手机GPU性能也已经一定程度上超过了市面上绝大部分游戏的性能需求。在更高游戏性能的需求出现之前，就算是GPU得分较低的MT6595M也同样能够满足目前的游戏需求。

　　高通骁龙801作为一款已经投产了大半年的手机SoC来讲，无愧于其正统旗舰之名。不管是游戏兼容性，还是在整体的性能方面，作为老大哥都有其独到之处。但是联发科MT6595在测试之后同样也证明了自己的实力，虽然目前由于刚刚上市不久，兼容性方面还需要时间来沉淀，但是在实际的性能方面已经赶上了高通的步伐。

　　最后要提醒大家的是，一款手机的好与坏，CPU只是其中一个很小的因素。大家不应把CPU性能与实际体验划上等号。虽然好硬件是做出好体验的基础，但产品究竟如何最终还是要看手机厂商自己的“雕琢”，所以希望大家在看完本文之后，还是要实地去摸一摸再比较才是。