正在阅读:国产性价比之争 国产大麦手机对比小米手机国产性价比之争 国产大麦手机对比小米手机

2012-03-27 00:17 出处:PConline原创 作者:晓见 责任编辑:sunhang

六、购买及售后

  大麦手机售价低于2000元是建立在改版机的情况之下,同时由于是改版机,只能通过水货店或淘宝等网购方式购买,购买后如果出了问题很难处理。而且很难避免可以买到的手机不是翻新货或者是14天机,个别淘宝的卖家在宝贝信息中都承认现在正在销售的大麦手机SK170是翻新机或14天机(算是好商家了)。还有的淘宝店家在介绍中不断地强调“全新”,一般大规模出现这个词的时候,就像“砖家”出来辟谣一样,你懂的。

SK170
这个商家还算好的,告诉你卖的手机是14天机

  小米手机暂时只有大陆行货,不过购买不是非常方便,要经历摇号等环节,想抢到一台还是需要付出一定努力的。当然,你也可以直接通过网上商城购买加价400左右的机器。前段时间爆出的小米手机天价维修费的事件,让大家对小米手机的售后服务质量产生了很大的怀疑。不过有售后至少比没有售后好,对于普通用户心里要踏实一些。

都需网购,购买大麦手机相对方便

  相比之下,两者购买途径差不多,都是通过网购实现,不过购买大麦手机可以更快的拿到手机,小米则要看人品,等一段时间才能拿到。由于小米手机是大陆行货,所以在售后服务方面可能会更有保证,而且基本不会有翻新机、14天机等风险。但即使是改版机,如果是全新的也没什么不好,主要还是要看个人的购机态度吧。

------------------------------------------------------------------

什么是“14天机”?

  14天机一般是在欧洲国家才出现,是已经被别人试用过的手机,并不是全新机。14天机中的“14天”指的是欧洲国家购买手机有14天试用期,在这14天的试用期内用户因各种原因不满意而换货的手机就是14天机,简而言之就是经过了一个为期14天(或者更短)的试用期以后没有“转正”的手机。<<查看详情

------------------------------------------------------------------

七、总结——不只是两款手机的对比

  经过五轮PK,之前声称秒杀小米手机的大麦手机并未占多少优势,相反,貌似还略逊一筹。在2000元以内的手机市场,小米手机依然拥有极强的竞争力,当然熟悉改版机市场的你可以说:

  只要多加不到200元,就可以买到LG Optimus 2X、摩托ME860HTC Evo 3D
只要多加不到500元,就可以买到摩托ME865、摩托里程碑3、索爱LT18i;
只要多加不到600元,就可以买到HTC Sensation G14/XE;
只要多加XXX……

  但是对于有些人来说,改版机那么容易购买吗?不怕翻新机吗?还有,增加预算很简单吗?当然,像笔者这样的省吃俭用省下几百买个更好的手机还是很乐意的,但有些人却不会因此而增加预算。

2000元-2600元有很多改版机可以选择

机型适合人群不同

  对于这两款手机,大麦手机SK170对于有购买渠道,不需要保修,同时对Android系统有一定了解的人,可以考虑选择。而小米手机购买渠道比较透明,售后相对有保证,对于预算有限又追求省心、高性能的用户仍然是相对较好的选择。

后续更新、系统优化也许比硬件更重要

  通过此次对比,我们还发现了另外一个问题,就是系统优化程度对于一款手机硬件的发挥有着非常重要的作用。大麦手机SK170虽然采用了1.5GHz高通MSM8260双核处理器,但是在部分测试中相比同等配置的小米手机要逊色一点。同时由于机型非主流,在网上能查到的相关资料较少,配件不多,如果遇到问题也不好解决。

  反观,小米手机,在发布之初以1999元双核的卖点,性价比方面完虐其他品牌手机。但时至今日,水货手机中G17、ME860等机型在系统和硬件方面都不比小米差。随着部分用户回归理性,购买2500元以内的MSM8255处理器的主流品牌国行安卓手机也不失为一种省心的选择。

MIUI

  现在的小米手机更大的卖点凸显在对系统的定制方面,MIUI的不断更新可以为用户带来新鲜感,双MIUI系统的设计更是保证了可以相对无忧的体验新系统。同时,如果手机出现的问题也可以在论坛中得到不少人的解答。如果没有MIUI,而是内置和大麦手机这样升级潜力有限的的ROM,它的竞争力在现在这个阶段则会大幅度消弱了。

优缺点对比汇总

大麦手机对比小米手机

 

优缺点比较汇总
型号
大麦手机SK W-S170小米手机Mi-One
优点  1、外形有一定设计感,边框相对较窄,且更薄;
2、4.3寸qHD分辨率屏幕,显示更多内容,实用型更强;
3、网购现货,价格比小米平均低200-300元。
  1、MIUI系统升级较快、用户体验较好;
2、大陆行货,货源和售后更有保障。
缺点
  1、网购翻新机或14天机风险较高;
2、基本没有售后服务,相关配件很难买到;
3、后续ROM升级很困难;
4、拍照效果很一般。
  1、外形比较中庸;
2、购买需要摇号、排队等相对复杂的过程;
3、MIUI可能不太符合部分旧安卓用户使用习惯。

 

  总体来说,两款手机差异不是很明显,2000元级别中大麦的确是小米手机强有力的竞争对手。当然,如果你对上面几点已经有了充分的认识,那么花1700多元马上就能网购一部搭载双核CPU、1GB内存、4.3寸qHD屏幕的高配置安卓手机还是不错的。

附:购买特殊版本及非主流机型请三思

  最后,善意的提醒各位,韩版机型相对于其他国家机型大多配有天线,对于部分“完美党”来说可能比较烦恼;日版机基本都会有网络锁,虽然现在软解已经不难,但每次刷ROM或升级后都需要重新解锁;部分运营商,如T-Mobile定制的手机,虽然在价格上有一定优势,但是系统更新方面则会表现一般。是不是还有不少购买了T版安卓手机的用户在抱着Android 2.2/2.3系统,期待遥不可及的稳定版Android 4.0呢?也许这次横评不只是“粮食”手机之间的对比,而是推及到相近价格,水货与行货之间、亦或是非主流和主流机型之间的对比吧。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品