正在阅读：2500元内拍照机皇？荣耀6Plus对比M8 Eye2500元内拍照机皇？荣耀6Plus对比M8 Eye

光圈虚化成像

室外虚化成像：

　　在亮度较大的场景下进行虚幻成像上，荣耀6Plus和HTC  M8 Eye都有不俗的虚幻表现，荣耀6Plus暖色调更加讨好人眼，而HTC M8 Eye还原度也不错，虚化方面HTC M8 Eye显得柔和一些。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　但你要对焦比较特殊的物体时，比如不对焦落叶对焦绿叶背后的大楼倒影，感觉荣耀6Plus更“听话”一些，而HTC M8 Eye成像更自然一点，但并未对黄叶进行虚幻，后期调教也无法识别。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　笔者再次用玻璃来测试HTC M8 Eye景深镜头的功力，得出的反馈是比荣耀6Plus要好一些，在虚化上过度比较自然，荣耀6Plus对主体的渲染比HTC M8 Eye强一些，但背景虚化有部分未虚化完整。

　　笔者故意在过曝场景下看HTC M8 Eye景深摄像头是否可呈现出好看的光斑，不过测试了几次光斑并不理想，虽然荣耀6Plus在这场景下也会出现过曝问题，但与HTC相比，成像比较讨好人眼。

　　在以下这样的复杂场景下，狗尾巴草和落叶呈现出凹凸不平的质感，而且尾巴草也会随风摆动，特别考验设备的对焦能力。在对焦方面，荣耀6Plus可一次成像，但HTC M8 Eye由于景深镜头要负责探测工作，并不能一次对摆动的尾巴草进行成功对焦，好几次都对焦到背后的落叶。在后期虚化方面，两者都不理想，所以笔者并没有进行后期虚化。不过这种环境对手机摄像头来说非常苛刻，一般情况不会遇到，笔者提及只是供大家更了解这款设备的双镜头表现。

　　在以下这几组特写样张中，荣耀6Plus成像在色彩方面会赢得较多用户喜爱。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6 Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　但如果拍食物，HTC M8 Eye在色彩渲染和还原能力上会比荣耀6Plus要好一些，可能由于食物本身凹凸不平的错落质感，让HTC M8 Eye景深镜头有所用武之地。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

室内虚化成像：

　　在室内成像方面，HTC M8 Eye在背景较为复杂的特写样张中，表现会比荣耀6Plus给力一些，无论是焦内问题的解析力，还是焦外光影的虚化上，都比荣耀6Plus要讨好人眼。但这样的表现需要建立在后期调教上，不调教的照片，HTC M8 Eye光斑会有色彩溢出的现象。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye后期虚化样张

HTC M8 Eye前期虚化样张

焦内成像

焦外成像

荣耀6Plus样张（光斑处理较好）

HTC M8 Eye样张（光影溢出）

暗光虚化成像：

　　在暗光对焦场景，荣耀6Plus双镜头继续“听话”，画面只凸显灯光，符合常规镜头的对焦标准。不过HTC M8 Eye的“自作聪明”，在成像上却不讨好笔者喜爱，不仅出现炫光问题，在后期调试下，光斑也没有比荣耀6Plus好看，给人感觉没有氛围感。

荣耀6Plus暗光虚化前/后期样张

HTC M8 Eye暗光虚化前/后期样张

　　以下两组样照，HTC M8 Eye炫光依旧，路灯的虚化也没有比荣耀6Plus自然。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　从成像来看，HTC M8 Eye整体样张偏冷，在起步时就输给了荣耀6Plus较暖的样张，并没有比荣耀6Plus讨好人眼。而我们可以分两种场合来阐述荣耀6Plus和HTC M8 Eye在虚化问题上的不同表现，如果场景较为复杂，HTC M8 Eye景深镜头便能立功，在照片虚化程度上比荣耀6Plus自然，但如果遇到普通的拍摄场景，荣耀6Plus除却色调上比HTC M8 Eye“好看一些”，在对焦物体上也从成像之初就听从用户“指挥”，并不会出现跑焦，光斑处理也自然一些，但有时候焦外场景较为复杂，就很容易出现虚化不全。

　　此次对比的机型，都可以说是荣耀6Plus的强劲对手，荣耀6Plus除了整体色调偏红之外，无论实在同价位的一加手机和MX4 Pro对比，还是与HTC M8 Eye双镜头成像的“过招”，都表现得较为均衡。不过，对样张画质的判断，也多少会渗杂笔者一些主观意见，各位读者轻喷。在下期内容中，我们也将会对这颗双镜头进行对焦速度和先拍照后对焦成像画质的对比，对双镜头有其他对比建议的，也可留言告诉笔者。