正在阅读：2500元内拍照机皇？荣耀6Plus对比M8 Eye2500元内拍照机皇？荣耀6Plus对比M8 Eye

　　【PConline 对比评测】荣耀6Plus仿生双镜头对于用户来说，感觉是满满的黑科技，但似乎看过了工程机评测的用户，对笔者拍出的样张并不满意。在正式版机型送测之时，PConline也为大家带来荣耀6Plus双镜头对比评测，经过内部讨论，我们筛选了魅族MX4 Pro、一加手机这两部2500元内的机型与荣耀6Plus对比；而在双镜头技术和成像的比对方面，我们选出售价3999元的HTC M8 Eye与荣耀6Plus进行过招。

2500元内拍照机皇之争：

　　一加手机和魅族MX4 Pro分别售价1999.99元起和2499元起，均是荣耀6Plus在2000元档价位的拦路虎之一。在前期评测中，一加手机这枚搭载索尼IMX214传感器的堆栈式摄像头，在色彩饱和以及还原度上有较好表现，而魅族MX4 Pro这颗在比较机型中像素最高的2070万镜头，对色彩张力的把控和噪点控制方面也有好评。

解析力对比

　　在简单了解三方摄像头硬件之后，我们先来看看三者的解析力对比。这里笔者特意加上了1800万像素的佳能600D单反相机进行对比，那么三者解析力怎么样呢，马上送上原图对比（点击可查看原图）：

荣耀6Plus

一加手机

MX4 Pro

　　在解析力方面，从放大的样张中可以看到，1300万像素的一加手机和MX4 Pro解析力要更胜一筹，画面中的细节保留得更加丰富，像素高的优势还是显而易见的；而荣耀6Plus的解析力也不错，但对比起前两者还是显得不够给力。

 
荣耀6 Plus

一加手机

MX4 Pro

荣耀6Plus、一加手机、MX Pro

暗部细节对比

　　不过在一些场景的细节方面，荣耀6Plus的表现却更加好。如上图的石头样张，MX4 Pro的涂抹有一点明显，细节明显丢失，而荣耀6Plus的细节保留得最好，一加手机处于两者中间。

逆光成像

　　逆光成像考验一款手机摄像头的宽容度表现，来看一看三款机型的逆光成像质量（点击查看原图）：

荣耀6Plus

一加手机

MX4 Pro

　　在逆光成像方面， 三者中表现最好是一加手机，亮部和暗部的细节都是保留得最好的，荣耀6Plus和MX4 Pro的表现基本相当，但是画面还原方面荣耀6Plus的要好一些，MX4 Pro有点偏品红。

白平衡

荣耀6Plus样张（整体偏红）

一加手机样张（颜色偏冷，泛青）

魅族MX4 Pro样张

荣耀6 Plus样张

一加手机样张

魅族MX4 Pro样张

　　在白平衡对比这一项目中特意加入了单反相机的样张进行对比。从对比图中可以看到，MX4 Pro的白平衡是最接近单反相机的，白平衡控制和还原都是比较准确；而荣耀6 Plus偏品红，一加手机则偏蓝绿。

微距成像

荣耀6Plus样张

一加手机样张

魅族MX4 Pro样张

焦内成像

　　在焦内成像方面，三者的表现基本相当，只是色彩风格上有所差异。荣耀6Plus的色彩饱和度无疑是最高的，MX4 Pro的次之，一加手机的最为接近真实。

焦外成像

　　在焦外成像方面，单反相机的效果无疑是最好的，虚化明显，过渡平滑柔和；而荣耀6Plus、一加和MX4 Pro三者的效果大致相当，硬要比较的话MX4 Pro观感会略好一些。

夜景成像

荣耀6Plus样张

一加手机样张

魅族MX4 Pro样张

夜景样张对比

　　在这一组对比样张中，拍照的测光点都是放在石狮子的地方，但是三者的表现差距较为明显。MX4 Pro的样张曝光最为明亮，而且还是比较适中的；而荣耀6 Plus和一加手机的样张曝光整体偏暗，画面的暗部细节几乎不可辩，但是荣耀6 Plus的表现要略好于一加。

强光夜景成像（从左到右：荣耀6Plus/一加/MX4 Pro)

暗光夜景成像（从左到右：荣耀6Plus/一加/MX4 Pro）

　　在强光样张中，三者表现基本相当，只是白平衡和色温还原略有差异而已，一加表现较为准确，荣耀6 Plus有些许偏黄，MX4 Pro略偏红；在暗光样张中，荣耀6 Plus的曝光最为明亮，一加处于中间水平，MX4 Pro在这一环境中曝光稍欠。

　　在以上的对比项目中，笔者有点惊讶的是荣耀6Plus、一加和MX4 Pro三者的表现虽然都较为优秀，但是差异是比较大的。荣耀6Plus综合表现较为均衡，但是白平衡有点偏红；一加表现较为全面，但是总体亮点不大；MX4 Pro在某些表现有拔尖表现，但是表现不够稳定。

　　HTC可以说是双镜头手机的带头厂商之一，早在HTC EVO 3D上，我们就看过裸眼3D的魅力，虽然当时噱头大过体验，但HTC在M8和M8 Eye上，并没有放弃对手机双镜头技术的深究。从M8 Eye上弃用了400万像素UltraPixel摄像头，也看得出HTC很想在双镜头上极力贴合用户需求。在对比之前，可查看荣耀6Plus与HTC M8 Eye在两者在摄像头方面的参数对比：

　　而荣耀6Plus此次宣称首度采用仿生双镜头技术，最大的区别是荣耀6Plus是双镜头成像，单个镜头像素达到800万；但HTC Eye的双镜头技术只用一个1300W像素镜头成像，另外一个镜头主要负责景深探测。所以从技术层面讲，荣耀6Plus是目前首款对称性技术的多阵列摄像头，会更符合未来双镜头手机发展潮流。

　　单从表面上看，荣耀6Plus与HTC M8 Eye在摄像头的排列上也有所差异。荣耀6Plus是横向排列，HTC是纵向排列。我们可以简单理解成荣耀6Plus为用户营造光亮的照片场景，而HTC M8 Eye主要营造照片空间感，一个注重光圈亮度，一个注重广度深度。

荣耀6Plus/HTC M8 Eye工作原理区分

　　由于是双镜头都参与成像的原因，荣耀6Plus相比HTC M8 Eye会多出很多复杂工序。在单品评测中我们已经作出解析，荣耀6Plus要保持双镜头模组架构的稳定性，需要采用特定的锌合金支架，并用玻璃纤维作为后壳基底，通过点胶方案从内到外固化上摄像头位置，来保障手机在多次磕碰后不让摄像头错位。另外，针对平行双镜头上出现的不可避免的取景夹角，荣耀6Plus则通过内部算法，在双镜头照片合成后去除相交叠影。

　　在成像方面，荣耀6Plus两个光圈均为F/2.0的镜头，可为照片带来F0.95~F16的光圈值，并组合成具有1300万像素解析力的照片。拍照功能上，主要提供大光圈、HDR和超强夜景功能供用户尝鲜双镜头的拍照魅力。而且在大光圈模式下，不仅可以后期调教，我们也能利用调节光圈大小来实现对虚化照片的实时预览。

　　HTC M8 Eye采用了类似微软Kinect上的Light Coding技术，主要集中在那枚小镜头的研发。不参与像素组合的这颗镜头，会在拍摄时发出类红外线的连续光，对拍摄空间进行测量和编码，再通过传感器读取出编码光线，来形成具有不同景深的图像。在使用HTC M8 Eye对焦时，会发出“哔哔哔”的声音，同事也戏称里面住了一只会发声的昆虫，其实就是这枚镜头在进行景深探测。

　　HTC M8 Eye在探测光线时如果遇到粗糙的物体，便会随机形成反射编码光斑。所以，随着物体位置与距离的差异，会在M8 Eye传感器上随物体的变化而变换出不同的图案。相当于通过光线反馈，为整个拍摄空间加上标记。

　　在成像方面，由于M8 Eye是M8的改进版，其最大变化时将过去的400万像素UltraPixel镜头升级到1300万像素镜头，并拥有28mm F/2.0大光圈广角镜头，且配备双色温补光灯。在HTC M8 Eye上，致力于构建简约的拍照形式，并没有提供实时虚化供用户预览，只在后期编辑方面加入虚化调教、滤镜和3D照片等丰富模式。我们此次也主要以UFocus模式（先拍照后对焦）来与荣耀6Plus比对成像。

　　不过需要提及的是，与荣耀6Plus所有在“大光圈”模式下图片都可调焦的方式有所不同，HTC M8 Eye下的UFocus模式，并不能对用手遮挡景深镜头或特写的图片进行背景虚化，虽然加大了虚化门槛，但也防止不好看的虚化图片产出，影响双镜头的成像声誉。

　　讲完了技术和功能性的内容，下面我们直接用样张来判断两者在双镜头下的成像差异。在荣耀6Plus与HTC M8 Eye的对比当中，我们主要比较两者之间的暗部解析力和光圈虚化成像。而照顾到荣耀6Plus在成像前的可调教性，我们在比对中把荣耀6Plus亮度保持在0，光圈也为默认状态。

暗部解析力：

　　我们选用了在阴天下停放在大楼门口的汽车作为拍照对象，当荣耀6Plus对焦汽车时，画质色调较暖，汽车白色光泽也比较饱满，很有立体感，而在HTC M8 Eye的成像整体亮度比荣耀6Plus偏高，但汽车画质饱满度并没有比荣耀6Plus好看，给人感觉有点过曝。不过，背后的小象，HTC M8 Eye却能清晰呈现，这应该是其景深镜头的功劳，相信红外光有探测到小象，并反馈给感光芯片，作出较为清晰的画质呈现。

　　而当我们把焦点定在小象上时，两者的画质差异更加明显，感觉HTC M8 Eye会讨好人眼一些。

荣耀6Plus样张

　　而在另一组背光样张中，荣耀6Plus在暗光下不提高画质亮度时，成像依旧不如HTC M8 Eye，但开启HDR后，双镜头的成像优势立即提高了1个档位。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张 

　　以上测试荣耀6Plus有点迁就HTC M8 Eye，在暗光拍照成像上不手动调节亮度，细节画质被HTC这枚景深镜头完虐，但在开启HDR后，荣耀6Plus也如虎添翼，所以在光线较暗的场景，建议用户手动调节亮度或开启HDR模式使用荣耀6Plus双镜头。

光圈虚化成像

室外虚化成像：

　　在亮度较大的场景下进行虚幻成像上，荣耀6Plus和HTC  M8 Eye都有不俗的虚幻表现，荣耀6Plus暖色调更加讨好人眼，而HTC M8 Eye还原度也不错，虚化方面HTC M8 Eye显得柔和一些。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　但你要对焦比较特殊的物体时，比如不对焦落叶对焦绿叶背后的大楼倒影，感觉荣耀6Plus更“听话”一些，而HTC M8 Eye成像更自然一点，但并未对黄叶进行虚幻，后期调教也无法识别。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　笔者再次用玻璃来测试HTC M8 Eye景深镜头的功力，得出的反馈是比荣耀6Plus要好一些，在虚化上过度比较自然，荣耀6Plus对主体的渲染比HTC M8 Eye强一些，但背景虚化有部分未虚化完整。

　　笔者故意在过曝场景下看HTC M8 Eye景深摄像头是否可呈现出好看的光斑，不过测试了几次光斑并不理想，虽然荣耀6Plus在这场景下也会出现过曝问题，但与HTC相比，成像比较讨好人眼。

　　在以下这样的复杂场景下，狗尾巴草和落叶呈现出凹凸不平的质感，而且尾巴草也会随风摆动，特别考验设备的对焦能力。在对焦方面，荣耀6Plus可一次成像，但HTC M8 Eye由于景深镜头要负责探测工作，并不能一次对摆动的尾巴草进行成功对焦，好几次都对焦到背后的落叶。在后期虚化方面，两者都不理想，所以笔者并没有进行后期虚化。不过这种环境对手机摄像头来说非常苛刻，一般情况不会遇到，笔者提及只是供大家更了解这款设备的双镜头表现。

　　在以下这几组特写样张中，荣耀6Plus成像在色彩方面会赢得较多用户喜爱。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6 Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　但如果拍食物，HTC M8 Eye在色彩渲染和还原能力上会比荣耀6Plus要好一些，可能由于食物本身凹凸不平的错落质感，让HTC M8 Eye景深镜头有所用武之地。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

室内虚化成像：

　　在室内成像方面，HTC M8 Eye在背景较为复杂的特写样张中，表现会比荣耀6Plus给力一些，无论是焦内问题的解析力，还是焦外光影的虚化上，都比荣耀6Plus要讨好人眼。但这样的表现需要建立在后期调教上，不调教的照片，HTC M8 Eye光斑会有色彩溢出的现象。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye后期虚化样张

HTC M8 Eye前期虚化样张

焦内成像

焦外成像

荣耀6Plus样张（光斑处理较好）

HTC M8 Eye样张（光影溢出）

暗光虚化成像：

　　在暗光对焦场景，荣耀6Plus双镜头继续“听话”，画面只凸显灯光，符合常规镜头的对焦标准。不过HTC M8 Eye的“自作聪明”，在成像上却不讨好笔者喜爱，不仅出现炫光问题，在后期调试下，光斑也没有比荣耀6Plus好看，给人感觉没有氛围感。

荣耀6Plus暗光虚化前/后期样张

HTC M8 Eye暗光虚化前/后期样张

　　以下两组样照，HTC M8 Eye炫光依旧，路灯的虚化也没有比荣耀6Plus自然。

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

荣耀6Plus样张

HTC M8 Eye样张

　　从成像来看，HTC M8 Eye整体样张偏冷，在起步时就输给了荣耀6Plus较暖的样张，并没有比荣耀6Plus讨好人眼。而我们可以分两种场合来阐述荣耀6Plus和HTC M8 Eye在虚化问题上的不同表现，如果场景较为复杂，HTC M8 Eye景深镜头便能立功，在照片虚化程度上比荣耀6Plus自然，但如果遇到普通的拍摄场景，荣耀6Plus除却色调上比HTC M8 Eye“好看一些”，在对焦物体上也从成像之初就听从用户“指挥”，并不会出现跑焦，光斑处理也自然一些，但有时候焦外场景较为复杂，就很容易出现虚化不全。

　　此次对比的机型，都可以说是荣耀6Plus的强劲对手，荣耀6Plus除了整体色调偏红之外，无论实在同价位的一加手机和MX4 Pro对比，还是与HTC M8 Eye双镜头成像的“过招”，都表现得较为均衡。不过，对样张画质的判断，也多少会渗杂笔者一些主观意见，各位读者轻喷。在下期内容中，我们也将会对这颗双镜头进行对焦速度和先拍照后对焦成像画质的对比，对双镜头有其他对比建议的，也可留言告诉笔者。