正在阅读：诺基亚/HTC/三星/中兴 千元WP7对比评测诺基亚/HTC/三星/中兴 千元WP7对比评测

 　　除了HTC Radar外，其他三款手机均可拆卸电池；诺基亚710采用Micro SIM卡，其他三台都使用标准的SIM卡；当然，四台手机都不支持Micro SD卡扩展，这个功能在WP8中才会开放，不过这四台手机和WP8是无缘了。

　　电池电量方面，HTC Radar以1520mAh电池领先，但是不可拆卸。三星i8700电池容量有1500mAh，可拆卸。同时由于i8700采用了主动发光式的Super AMOLED屏幕，在设置为黑色主题后，待机能力相比其他几款手机会好一些。

●屏幕效果对比

　　四款手机中，HTC Radar和三星i8700分别采用了相对较为先进的SLCD屏幕和Super AMOLED屏幕，在图片显示效果方面要优于诺基亚710和中兴V965w所采用的TFT屏幕。首先，我们先进行两组对比。

　　从上面的对比中可以看出，除了中兴V965w的屏幕比较普通之外，其他三块屏幕的色调差异明显，相比之下HTC Radar和三星i8700屏幕的颜色比较浓郁。下面我们对比这几块屏幕的可视角度。

　　三星i8700由于采用Super AMOLED屏幕，所以可视角度表现的非常优秀；诺基亚710虽然是TFT屏幕，但是在侧视时屏幕表现依旧不错，但稍微偏黄；HTC Radar和中兴V965w的屏幕在侧视时会有偏白的情况。

　　最后说一下屏幕细节，三星的Super AMOLED屏幕有一致命弱点，就是采用了Pentile像素排列，细看时会有比较明显的颗粒感，对于文字阅读可能会产生些许麻烦。总体来说，HTC Radar的屏幕在显示效果方面表现会平衡一些。