正在阅读：背照式CMOS集结!Find3/MX/iP4S样张对比背照式CMOS集结!Find3/MX/iP4S样张对比

　　【PConline 评测】又是手机拍照这一个老生常谈的话题，以前我们都比较过iPhone 4S和魅族MX之间的拍照效果，但是最终iPhone 4S和MX之间也有不分上下的地方（点击进行回顾）。这次OPPO Find 3出来了，同样是背照式CMOS，所以我们采用了iPhone 4S和MX两台拍照效果相对较好的机器与OPPO Find 3进行拍照对比。

OPPO X905(Find 3)  图片  评测  论坛  报价

　　根据不同厂家的设计，三款手机的摄像头都各具特点，但是比较相似的地方就在于同样采用了目前口碑较好的背照式CMOS作为感光元件（点击查看背照式CMOS的专项介绍），另外三款机都是统一在800万像素的水平。在这里，因为魅族MX具有更大一点的光圈，所以在弱光环境下理论上会有更好的表现。

　　除了这些硬件之外，OPPO Find 3、魅族MX和iPhone 4S之间的拍照软件都有较大的差别，有兴趣的朋友可以分别点击以下链接到达详细的评测介绍。而我们今天着重讲解的还是最终成像的照片效果。

-----------------------------------------------------------------------------

相关阅读：

OPPO Find 3全国首测

魅族MX首发评测

A5双核iPhone 4S评测

-----------------------------------------------------------------------------

锐度对比

　　由于目前供应背照式CMOS的厂商都集中在索尼上，所以从先天基因来说，大家在一定程度上都是公平的。而往往影像成像的因素则包括镜头的结构、通透性以及处理软件的能力。下面我们先看看三款手机镜头锐度的表现：

OPPO Find 3样张（点击查看原图）

魅族MX样张（点击查看原图）

iPhone 4S样张（点击查看原图）

　　红色的还原上，三台机的差别并不是很大，这里不得不提的是，在这种较难对焦的环境下，只有iPhone 4S很容易成功对焦，而OPPO Find 3和魅族MX的对焦成功率都不是很高，要反复多次才成功。下面是100%照片截图对比：

　　iPhone 4S由于镜头没有其他两台机那么广，所以尽管在同一位置拍摄，但是在照片上会有点放大的感觉。从100%截图来看，三款机器的表现都挺好的，iPhone 4S有微弱的优势。

画质对比

　　这里说的画质对比暂时只针对室外光线好的场合下，弱光环境我们在下文会单独进行介绍。

OPPO Find 3样张（点击查看原图）

魅族MX样张（点击查看原图）

iPhone 4S样张（点击查看原图）

　　先撇开成像色彩的差异，我们可以看到几款手机的成像画质都达到不错的水平，比较难分出胜负。魅族MX的会感觉稍微干净一点。

微距与色彩对比

　　上一部分的室外样张都已经看到了，魅族MX的成像色彩并不十分真实，稍微有点偏绿，而下面两组微距的样张中同样看出了这样的效果，只是有时候偏绿反而会使得照片本身更讨好而已。

OPPO Find 3样张（点击查看原图）

魅族MX样张（点击查看原图）

iPhone 4S样张（点击查看原图）

　　上面的样张对比可以看出，OPPO Find 3在对付这种情况的时候，白平衡有点不准，稍微偏蓝了。而iPhone 4S的色彩比较真实，MX的色彩会偏鲜艳、小清新一点。

　　下面是另外一组微距：

OPPO Find 3样张（点击查看原图）

魅族MX样张（点击查看原图）

iPhone 4S样张（点击查看原图）

　　这一组对比可以看出，刚好碰上魅族MX的胃口了，很绿油油的感觉，但是实际来说是有点失真的。OPPO Find 3和iPhone 4S的效果比较相似。

弱光对比

　　如果大白天光线充足的情况下看不出很大的差距的话，那么下面这一组弱光环境下的样张会让你感觉大不相同。拍摄环境是室内光线比较暗的茶水间，如果普通手机拿来拍的话，估计就大片的黑，这里可以说是背照式CMOS感光元件手机的主场。

OPPO Find 3样张（点击查看原图）

魅族MX样张（点击查看原图）

iPhone 4S样张（点击查看原图）

　　先说成像效果吧，魅族MX的表现肯定最为优秀了，拍出来的效果比肉眼的还要光亮，可以说是夜拍利器。而iPhone 4S则会比OPPO Find 3要好一些。

　　画质上，虽然MX已经经过了强烈的机内处理，但是噪点仍然不是很明显，有力压iPhone 4S的气势，但是细节上没有iPhone 4S那么多。再一次难分难解……而OPPO Find 3在这一轮稍有落后，但毕竟是背照式CMOS，只是比上不足比下有余罢了。

HDR或宽动态对比

　　Find 3和iPhone 4S都有HDR功能，而魅族MX则叫做宽动态，两者的功能其实是一致的，都是使得照片亮部和暗部的曝光水平更加接近，从而接近或者超越人眼的观看效果。

 
OPPO Find 3（关，开）

 
魅族MX（关，开）

 
iPhone 4S（关，开）

　　针对以上的一组照片来说，魅族MX的宽动态表现得好一些。MX的宽动态可以有3档设置，而OPPO Find 3和iPhone 4S的HDR只有一个开关，可操作性本身就少一些。但是这种优势并不是绝对的，针对不同的环境，其他两款手机的HDR功能也可能处理得比MX好。

总结：

　　今天的介绍，虽然重在表现画质的差距，但是也说明了一点就是，以往只有外国厂商才把握得比较好的成像处理技术，已经被国产厂商“领悟”了，这种变化肯定是值得表扬的。而iPhone 4S作为拍照强机的美誉也没有因为Find 3和MX而动摇，毕竟在处理速度、对焦准确度、色彩等方面还是有较强的综合优势。