正在阅读：相差不大!夏普SH7218U与原型手机比拍照相差不大!夏普SH7218U与原型手机比拍照

系统对比

　　夏普SH7218U是旗下首款Android折叠智能手机，具有划时代的意义。采用的是点心OS，其实就是本土化的一个Android系统，全面兼容Android的应用软件，但是经过了许多人性化的修改，比原生的功能完善一些。

 
夏普SH7218U界面

 
夏普SH-01B界面

　　夏普SH-01B则采用的是一个类似于非智能手机的系统，但同样可以进行扩展，日本手机功能大多数依靠运营商推出的服务，所以对于智能系统的要求并不高。不过与SH7218U不同的是，当SH-01B在折叠状态下是无法使用触摸屏的，只有旋屏后才可以使用。

CMOS与CCD的区别

　　CMOS是目前比较广泛采用的手机摄像头感光元件，相对于CCD来说成本更低一些，但是对比度和色彩上稍微有点吃亏。CCD感光元件则是许多数码相机普遍采用的，夏普手机也是由于曾经常采用CCD来做摄像头感光元件而享誉盛名。

　　不过随着时间的推移，夏普也开始以CMOS材质为主，成像效果也许稍微有点退步，但是效果还是比一般的手机要好的。至于像iPhone 4上的背照式CMOS或者单反上面使用的COMS等材质，理论上的成像效果也是比上面提到的两种感光元件要好一些，但也不一定（还要看像素密度、处理算法等），大家了解一下即可。

镜头焦距对比

　　夏普SH7218U的摄像头约等效于35mm的视角，相对于SH-01B的28mm广角镜头来说拍摄风景会有点吃亏。

夏普SH7218U约等效35mm镜头，比较普通的焦距

夏普SH-01B约等效28mm镜头，可以拍摄更广一些的范围

ISO感光度对比

　　由于两款手机的拍摄软件和功能都比较全面，下面我们以不同ISO值拍摄的照片进行截图对比，看看在画质方面会有多大的差距：

不同ISO噪点对比测试
ISO	夏普SH7218U	夏普SH-01B
100
200
400
800
1600
3200	N/A

　　夏普SH7218U最高ISO为1600，比SH-01B的最高ISO 3200要低一档，这大概就是CCD的一些优势所在。但是SH-01B达到3200的ISO后，画质也比较难接受，所以可比性一般。我们还是以低ISO来看吧。

　　从成像的效果来看，夏普SH7218U的CMOS似乎效果更好一些，实际上是这样的，毕竟一个是800万像素，一个是1200万像素，像素密度较低的SH7218U似乎体现一种比较均衡的感觉。不过高像素的SH-01B在画幅上也是有一定的优势，所以基本上来说算是平手吧，还得看过拍摄的样张才知道。