正在阅读:年度性能之最 四款主流骁龙800手机横评年度性能之最 四款主流骁龙800手机横评

2014-01-05 00:16 出处:PConline原创 作者:帘梦溪之笔 责任编辑:zhongyouming

●屏幕材质不一,效果差异明显

  四款手机屏幕尺寸都在5英寸或以上,分辨率均为1920x1080像素,只是手机材质有所不同。按照工艺级别和显示效果综合考虑,一般我们认为AMOLED>IPS>TFT,不过需要注意的是,IPS虽然本质上也是TFT的一种升级版本,但是显示效果要大幅度好于普通TFT屏幕。下面我们先看一组三原色的还原对比。

骁龙800手机屏幕对比

骁龙800手机屏幕对比

骁龙800手机屏幕对比

  通过对比发现,在90°面向屏幕时,四款手机屏幕的三原色还原都比较准确,肉眼已经分辨不出差别了。而且,相机镜头也没有识别到手机屏幕的亮点或暗点(PS:最右侧三星GALAXY Note3的底部亮处是系统本身的一个虚拟控制按钮,不是屏幕亮点),我们暂且认为这四款手机的屏幕都是完美屏。

骁龙800手机屏幕对比

  接下来我们对比这四款手机屏幕的色温表现。相对而言,努比亚Z5S和索尼L39h的屏幕稍微偏暖(表现在倾向于洋红色),联想VIBE Z和三星GALAXY Note3的屏幕则稍微偏冷(表现在倾向于冰蓝色)。亚洲地区的标准色温为6500K左右,越接近这个值,眼睛就看着越舒适。

骁龙800手机屏幕对比

  在实际显示效果对比中,我们将四款手机的屏幕亮度调制最大,发现色彩方面均无问题,但是努比亚Z5S的最大亮度略显不足,显示效果较暗,如果在阳光下可能会造成辨识不清。索尼L39h的最大亮度偏高,造成的功耗会相对大一些。

骁龙800手机屏幕对比

  测试可视角度时,更证明了四款手机屏幕的亮度不同。此外,意料之中的事情发生了。索尼L39h的屏幕由于采用了TFT材质,当手机处于斜视状态时,屏幕色彩已经发生变化,暴露了TFT屏幕天生的缺陷所在。

骁龙800手机屏幕对比

  为了证明索尼L39h确实存在偏色现象,我们换了另一个角度重新观察,虽然将视角调正了一些,但是依然可以发现索尼L39h的屏幕还是会有点轻微偏色。因为材质不同,这样对比正好抓住了TFT屏幕的弱点,其实是非常不公平的。我们希望索尼能够尽快放弃这种工艺较老的屏幕,换上IPS或者OLED。其实索尼的屏显技术世界闻名,非常期待他们的下一代新品会有惊人的变化。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品