正在阅读:四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评

2013-11-26 00:18 出处:PConline原创 作者:深蓝、菠萝油 责任编辑:kuangweijun

七、拍摄性能对比

  随着用户对手机拍摄性能的要求越来越高,手机厂商越来越重视在摄像头方面的投入,优秀的拍摄性能不再是中高端机型的专属名词,且厂商不再单只在软件上投入,在硬件上也有质的提升,将自家中高端机型中所采用的的组件下放到入门级机型当中,如广角镜头,5P镜片,蓝玻璃滤镜,背照式元件甚至是最新的堆栈式元件都可在本次的7款机型之中找到,所以在面向大众的手机产品当中,我们也可以看见能媲美中高端机型拍摄性能“越级而立”的新秀。

七款评测机型拍摄性能对比
机型前摄像头后摄像头摄像补光灯HDR拍照防抖录像防抖
红米手机130万背照式800万背照式1080p
华为G700130万800万背照式1080p
金立E6 mini200万800万背照式1080p
酷派5950200万500万背照式1080p
联想A85030万500万1080p
索尼S39h30万800万背照式1080p
TCL S950200万背照式1310万堆栈式1080p

  本次参与评测的7款机型当中,前置摄像头配置较高的有红米手机与TCL S950,分别配有130万像素200万像素的摄像头,且均采用背照式元件,而后置摄像头当中,主流的为800万像素的背照式摄像头,也有1310万像素的堆栈式摄像头,配置最高的为TCL S950。所有机型均支持1080p录像,一致配备单补光灯,各机型中拍摄软件的功能都比较丰富,但酷派5950对常见的HDR功能缺少支持比较遗憾。不少机型都支持录像防抖功能,当中金立E6 mini与联想A850在拍摄与录像时更设有防抖模式,实用性更佳。

  下面通过室外、微距与弱光这三个日常中常见的场景,为大家进行7款机型的拍摄性能对比。

样张对比(室外
横评横评
红米手机华为G700
横评横评
金立E6 mini酷派5950
横评横评
联想A850索尼S39h
%u6A2A%u8BC4 
TCL S950 

  7款机型在颜色方面的表现倾向不一,华为G700、联想A850、索尼S39h与TCL S950的样张色彩表现浓郁,容易讨好人眼,红米手机、金立E6 mini与酷派5950的样张虽然不算鲜艳,但比较接近真实所见。整体而言,相信是因为天气原因,样张比较缺乏通透性。另一方面,通过对比,我们也可以知道,酷派5950与联想A850相对于另外4台机来讲的拍摄角度不够广,拍风景时稍嫌不便。

样张对比(微距)
横评横评
红米手机华为G700
横评横评
金立E6 mini酷派5950
横评横评
联想A850索尼S39h
横评 
TCL S950 

   7款机型均配备触摸对焦功能,通过选择想要表现的事物,能得到唯美的虚化效果。从上图我们可以看出,红米手机,华为G700,金立E6 mini,索尼S39h的样张把叶子表现得很非常嫩绿,惹人喜爱,而联想A850出现过于饱和的现象,在真实性方面不如其他机型。   

  弱光环境是手机拍摄性能高低较为明显的分水岭,配备背照式或堆栈传感器的机型在信噪比方面会有更好的表现,但是配备同档次传感器的摄像头,在弱光下的拍摄性能高低还与算法有很大关系。  

样张对比(弱光环境)
横评横评
红米手机华为G700
横评横评
金立E6 mini酷派5950
横评横评
联想A850索尼S39h
横评 
TCL S950 

  从咖啡机上面看,酷派5950、索尼S39h均存在较为明显的偏红现象。华为G700、金立E6 mini、TCL S950在良好的传感器配合下通过延长曝光时间取得较为明亮的效果,信噪比也不错,符合大众需求,联想A850虽然也选择了较低的快门速度来提高亮度,但因为采用了普通的传感器,效果并不如前三部机型理想,与此同时对焦也比较困难。虽然红米没有把快门速度降低以换取亮度的提高,但较好地还原了咖啡机外壳上的金属质感,噪点控制也到位。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品