正在阅读：蝴蝶再度脱茧而出 HTC Butterfly s评测蝴蝶再度脱茧而出 HTC Butterfly s评测

●续航测试

　　HTC Butterfly s厚度增加了，为的可能便是相应把电池的容量增加。其电池容量增加至3200mAh，能够有效提高待机与使用的续航能力。且看与国际版的HTC One对比（2300mAh），自动亮度下进行3小时的续航测试。

　　在硬件跑分项目中，Butterfly s领先了HTC One比较多，但是这对于普通用户来说，跑分只是很少数的活动，这里的差距并不重要；游戏方面，虽然前者耗电量为24%，但由于电池容量较大，因此换算后实际与HTC One的耗电量相差不多。在视频播放方面虽然领先了2%，但是实际的耗电量应该是HTC One占优，而网络应用（包括刷微博、浏览网页、微信等），Butterfly s比后者要多耗电4%，屏幕方面可能是其中一个最主要的耗电元凶。最后剩余电量方面，拥有大电池容量的Butterfly s无疑是占优的，比HTC One多出21%。因此在当下电池技术没有重大更新情况下，扩大电池容量便成为提高续航的唯一办法。

●发热测试

　　发热测试是跟续航测试一起完成的，室温为25度，每项活动过后，测试正反背面的最高点的温度，后随室温冷却再进行下一项测试。

　　与大部分手机发热集中在某点或某个区域的不同，HTC Butterfly s的发热是比较大面积的，不过这里面并不会有烫热，只是温温的感觉。不过相对于HTC One的金属材质，塑料散热显得比较慢。在大部分的操作当中，其温度都是保持在40度以下，手掌的感受是温暖的。

●发射功率测试

　　采用Estack ES-305A型电子辐射检测仪，这是一台精密的智能电子仪器，辐射测量范围，低频在0-200伏/米（低频辐射电场强度），高频在0-2000微瓦/平方厘米（高频辐射功率密度）。精确度方面，电场强度为0.1伏/米，而功率密度在1微瓦/平方厘米。频率范围在20HZ-3000MHZ，感应轴为单轴。

　　由于手机辐射的大小除却与所处信号强度环境有关，还与手机内部设计有关。测试环境尽量保证三大运营商都有较好的网络环境。（单位：微瓦/平方厘米）

　　测试中我们采用单反翻拍的形式，由于辐射数值是不断变化的，因此仪表显示中的瞬时辐射数值只是代表某一时刻的，并不代表平均的辐射数值。最大值直接在仪器显示，平均值通过观察记录起来计算得到。

发射功率测试

　　在发射功率中，主要辐射较大的位置在手机的底部，因此估计手机的天线设置在底部；顶部听筒位置辐射值较低，基本未接通与接通后辐射值在维持在较低的水平。接通后30秒左右，辐射功率基本检测不了。按照这样的水平，其发射功率辐射值远没有达到有害的水平，而且日常我们电话，听筒接近头部位置较近，这也是最为敏感的地方，因此对于Butterfly s的辐射不用过分担心。

●总结

　　在2012年末蝴蝶的推出，作为第一部拥有1080P分辨率屏幕的手机，在业界具有重要的意义，而对于HTC来说，也可以说是其再度打响高端市场的战役，虽然现在看来第一代的蝴蝶更多是先锋部队或者试水的意味。在随后推出了HTC One之后，很多人对HTC双旗舰的策略有不解。虽然官方解释为两者为不同系列与定位，但是配置相近的他们难免会让人有混淆。

HTC Butterfly s

　　不过谈回这次HTC Butterfly s，其作为升级版，依然延续上代的设计气息和风格，外观更多看到的是传承，此外配置上也提升了一个档次，同时加入了很多HTC今年在One身上配备的新功能，可谓在软件使用体验上有重大的提升。HTC Butterfly s通过软硬件的升级，基本做到与HTC One的齐头并进，如果硬要分辨两者的定位，可能Butterfly系列更定位于女性或偏好大屏幕的用户，而HTC One走的是男性或喜好金属质感的用户，不过怎么说总感觉还是有一些重叠。

　　就HTC Butterfly s来说，这已经是一部综合性能较好的高端产品，身上并没有明显的短板，当然你不喜爱那400万像素的摄像头就另当别论。虽然没有了金属的质感，但是塑料的处理也很优秀，配置强大，屏幕显示效果优秀，如果你对HTC One或多或少有一些意见，那么Butterfly s或者能够弥补One上的缺点，可能包括更大的电池容量、可扩展存储卡等等。该机现在水货价格接近4700元人民币，而行货也将会在近期推出，预计售价也不会低于4500元，因此暂时来说该机的性价比一般。蝴蝶能否再度脱茧而出，成长完美，就等市场的反应判定。