正在阅读：冰海蓝商务范 TD版步步高vivo Xplay评测冰海蓝商务范 TD版步步高vivo Xplay评测

系统界面对比

　　TD版vivo Xplay的系统界面与WCDMA版并没有什么不同，两者在系统版本方面并非采用同一个ROM，所以最新版系统编译的时间也不一样。

 
系统里面没有预装移动定制软件

系统版本并不一样（左TD，右WCDMA）

　　与以往vivo的TD手机相似，TD版Xplay在下拉菜单栏除了网络的开关之外，都可以看到一个3G/2G网络的开关。看来vivo把TD-SCDMA/GSM网络切换放在了比较重要的位置。

TD版下拉菜单对比WCDMA版

3G信号稳定性

　　一般WCDMA的Android手机，在网络选择上都有三种：1、只用3G；2、3G优先；3、只用2G。然而vivo Xplay上则只有一个3G网络的开关。这样的设计导致了vivo Xplay可能在3G信号稍弱一点的地方自动切换回2G网络，只用EDGE了。

普通Android手机的网络设置

　　关键一点来了，中国移动动感地带或者其他套餐在TD数据包和EDGE数据包方面是不共用的，如果只想用TD的数据包月服务，可它经常只是EDGE状态，那么TD流量包就没有用上，浪费了。

TD单模流量和GPRS流量是分开的

　　笔者最近也较长时间使用vivo Y19t，是一款配置没那么高的步步高TD手机，在同样的使用情况下，3G网络连接基本上很少切换到EDGE，同样是家里、公司两点一线。然而刚上手没多久的Xplay，就比较多时候一直处于EDGE状态，尽管重新打开3G功能，一会儿又从“H”变回“E”了。可见，TD版的Xplay，在3G网络选择算法上面确实比较保守，希望后续固件能够解决这个问题。（猜测：或者比较大面积的金属片后盖，对天线性能的发挥也有一定的影响。）

已经选择了3G，但是很可能还是EDGE，只能怪TD网速太感人了？

　　笔者也发现，如果3G信号并不太强的时候，手机天线发射功率是会增大的，换一种说法，就是辐射可能会大一点点。还是那句，如果能够让用户自己选择网络类型，就可以根据自己需求来选择低功耗或者是高速网络了。

TD版对比WCDMA版信号强度

　　上图显示，当大家都是3G网络的时候，信号弱一点的TD信号强度会大一些（-94dBm，取绝对值），而关闭了TD网络，两者的信号强度水平则比较接近。

速度测试

　　移动TD网络建设也有好几年了，直到最近都开始说4G的时候，TD-SCDMA终端才开始慢慢热起来，是不是有点慢了？（另外大家也可以发现，无论显示3G或者H的TD-SCDMA都是那样的速度，不用太在意一个符号~）

多次测量后的最好情况了

　　通过测试发现，公司处于广州郊区并非很闹市的地区，这里的信号TD-SCDMA下行最高1Mbps左右，也就是100KB/S左右。不过还好，因为EDGE才256Kbps左右。（WCDMA网络一般都有3-6Mbps，差距啊）。

非定制TD手机的优势

　　总的来说，像魅族MX2 TD版、OPPO Ulike2 TD版那样，vivo Xplay TD版不走运营商合作的方式来推手机，可能在渠道的铺设上有点吃亏，但是它却可以换来更加纯净的手机系统，不再带有什么移动MM、手机电视、号簿管家之类的软件。反正用上去跟普通WCDMA手机并没有什么两样，自然地，流畅度也是很有保证的。

更多性能、系统以及拍照等方面的评测，请参考W版Xplay的文章：

vivo Xplay首发评测

vivo Xplay拆解