正在阅读：双核机差价500元 天语W806/小米对比导购双核机差价500元 天语W806/小米对比导购

九、跑分对比：高通8260 VS NVIDIA Tegra2

　　这两款手机都是双核+1GB RAM的配置，所以主要是处理器的对撞，小米方面采用了高通骁龙MSM8260双核处理器，内置了两枚Scropion架构处理器（由Cortex-A8架构增加部分乱序执行，实现异步多核心功能），主频1.5GHz。虽然MSM8260的架构并非最先进，但是兼容性好，多媒体能力强，更为重要一点就是价格更为便宜一些，只不过芯片面积大发热量也相对大；大黄蜂采用的Nvidia Tegra 2也是Cortex-A9核心，图形性能出色，功耗在同类产品中比较低。

　　因为小米可以自动变频降低功耗，如果频率降低对测试结果影响非常大，所以我们的测试都是使用了超频工具，将其主频锁定在1.5GHz上进行的。这里特别说明一下，锁定频率的小米手机运行中有比较严重的发热问题，在背部摄像头附近稳定比较高。天语W806则没有出现这个问题，这也得益于Tegra2的低功耗和机身内部设计。

　　这两款手机都是双核+1GB RAM的配置，所以安兔兔的跑分相差并不会太悬殊。因为安兔兔经常更新，为了保证公平性，笔者又重新测试了小米和大黄蜂。这台小米是MIUI 2.3.5版本，安兔兔跑分为5756分属于正常范围。大黄蜂测试则是5130分，双方得分大约有10%的差距。

　　因为阿里云系统安装不上象限程序，所以我们只能对比一下Linpack，不过或许还是系统的原因，天语W806的测试分数并不正常，因为其他的Tegra2手机这一项一般能获得20+以上的成绩。

　　这一项的成绩是测试HTML5的网页性能，会自动安装JAVA插件，网页浏览翻动等过程，经过11项测试得到了上面的成绩。这个分数仅能反映硬件性能，实际体验中双方的差距倒是没有像分数一样相差30%，不过小米的浏览流畅度确实要比大黄蜂强一些。

 
左：小米 右：大黄蜂

　　多点测试中，小米能够支持10点触控，大黄蜂为5点触控。我们一贯认为达到超过5个点就属于优秀的多点功能。手机的使用面积有限，再多的点其实意义并不大。

　　性能测试小结：跑分只是用于参考，实际运行效果其实区别并不大，如果一定要说有什么差别的话，那就是Tegra2的专属游戏数量相比高通MSM8260要多一些，玩的时候可以不用找第三方兼容工具。另外手机高负荷运行过程中的发热问题也是大家购机时需要着重考虑的。