正在阅读：1999元到底值不值?小米手机竞争力分析1999元到底值不值?小米手机竞争力分析

● 竞争力分析

◆ 竞争对手介绍

　　根据小米手机的硬件配置和零售价格，笔者初步为其选定了四款竞争的手机，分别为天语阿里云W700、LG P990、摩托罗拉ME860、HTC Sensation等四款。由于三星I9100在价格上与小米手机存在较大的差距，因此不作直接的比较。

　　说明：阿里云W700手机目前的售价从1700多元到2500多元都有，以上的2180元为一个平均的参考价格。而三星I9100的售价（改版机）大概为3600元左右，大家可以参考一下。

　　先不谈硬件配置方面的差距，单单从售价来看，小米手机是目前为数不多的双核手机中最低的。对于预算不高，但想尝试双核手机的朋友来说是一个不错的选择。

◆ 外观竞争力

　　现在的触摸屏幕手机在外观上越来越同质化了，不过为了强调品牌，往往会有一些特色的设计。小米手机在屏幕的左上方有一个“MI”的品牌标志，让人一看就知道他是小米手机。屏幕上方的听筒设计得比较小巧，同时也没有今年流行的前置摄像头，也意味着并不支持视频通话功能，这不得不说是个缺憾。屏幕下方是三个Android系统常用的功能键，而机身右侧是特有的“米键”，用户可以根据自己的习惯来自定义这个按键的功能。

机身的尺寸设计得比较合理，但149克实在是重

　　小米手机的机身尺寸为125x63x11.9mm，以一台4.0英寸的手机来说算是一个不错的数据，而11.9mm厚度和149克的机身重量，笔者在短暂的试用后也觉得整体的手感还是可以接受的。而后盖采用现在流行的一体式设计，但后盖扣并没有HTC  G11那样难打开，不过也牢固度也没有那么高。而这后盖还会提供多种颜色供用户选择（基于耐用的理由这些后盖的颜色会偏向于深色调），但也为用户提供彩色鲜艳的保护壳。

　　由于屏幕尺寸和机身设计的不同，因此这五款手机的机身尺寸还是比较接近。不过小米和阿里云W700在机身厚度和重量方面，相比其他三款机型还是处于劣势。而从实际的使用感受来看，笔者觉得摩托罗拉ME860整体的手感会是比较适中的一款。

◆ 屏幕竞争力

正面显示效果

 
阳光下的显示（点击查看大图）

　　小米手机采用的是4英寸的夏普屏，最大特点就是他们宣传的半透半反射技术。实际上，就是在屏幕的底层加入一层反射膜，使得在阳光底下也容易看清楚屏幕的内容（虽然色彩并不真实，但是至少可以看清楚）。这种做法，在诺基亚过去的众多手机里都出现过，但是也许限于成本问题，近年来已经比较少见了。

小米手机点距相比其他手机还是比较小的，效果细腻

　　小米手机用上了ASV显示技术的TFT屏幕。ASV技术主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度。这就给我们营造出一种清晰、透亮的屏幕显示效果。

　　虽然夏普屏幕早年享有美誉，但是随着非日本地区工厂产量的增加，越来越多手机厂商也在使用，夏普ASV似乎失去了以往的光环。ASV也并不是特别出众，要说加上一块反光层就变成顶级屏幕的话，稍微有点夸大。但是小米手机的这种屏幕可以说是一种比较均衡的配置，另外在阳光下增加了可见度，也算是一种特别的设计。

　　而且ASV只是一种技术，虽然可以提升屏幕的显示效果，但无法从根本上打破材质的限制。小米手机其正面的显示效果十分出色，即使是阳光下仍然有很好的表现，但相比IPS和SLCD材质来说可视角度依然是其不得不说的痛。