正在阅读:决战四英寸屏幕 三星i9000对比HTC G11决战四英寸屏幕 三星i9000对比HTC G11

2011-04-05 02:37 出处:PConline原创 作者:知了 责任编辑:hujianfei

屏幕比较

  说明:由于同一类别的屏幕可能会因为生产批次的不同,而在显示效果上存在差异,所以这次对比不能代表每一台同型号手机的显示效果。

-----------------------------------------------------------------------------

Super AMOLED与SLCD材质屏幕介绍

  Super AMOLED材质屏幕:由三星生产,具备着响应速度快,自发光,显示效果优异以及更低电能消耗的优点。能表现更漂亮的色彩,比原有的AMOLED也更加出色。主要用在三星的旗舰手机中,其他手机(HTC Desire和联想乐Phone)也有使用过,但后来应用产能的问题而停止对外供应。其二代产品为Super AMOLED Plus。

  SLCD材质屏幕:即拼接专用液晶屏,主要由索尼生产,是LCD的一个高档衍生品种,其屏幕表现偏于暖色调,具备高对比度、高色彩还原度等特点。显示效果优于普通的TFT,但与Super AMOLED差别明显。目前HTC Desire和Inredibie等机型均采用这种屏幕。

-----------------------------------------------------------------------------

  尽管I9000和Incredible S在屏幕方面的参数都差不多,均为四英寸480×800像素的电容屏幕,仅在屏幕的材质上存在差异,而这材质上的不同,到底带来多大的影响呢?我们来一起细看。以下两台手机的亮度均调到最高。

三星i9000、HTC G11对比导购
左为I9000,右为Incredible S

Super AMOLED与SLCD材质比较
三星i9000、HTC G11对比导购 三星i9000、HTC G11对比导购
原图100%截图效果(点击查看大图)

   I9000采用的是三星自家生产的Super AMOLED材质屏幕,而Incredible S采用的则是SLCD材质。从上面的图片可以看到,由于子像素的排列方式不同,在相同分辨率的情况下,Super AMOLED屏幕的细腻度明显没有SLCD好。当然这是在十分仔细看的情况下才能发现的问题,这个也算是Super AMOLED少数缺点中的一个。

三星i9000、HTC G11对比导购
实际表示效果中Super AMOLED更加鲜艳

三星i9000、HTC G11对比导购
显示效果对比

   Super AMOLED材质一大特点就是色彩很鲜艳,但有些图片会由于过于鲜艳,而显得不真实。而SLCD相对来说要平庸一点,实际对比中效果相差明显,但SLCD的效果依然比普通的TFT材质要好。上面的照片并不能很好地把两款手机在色彩上差异表现出来,特此说明,请见谅。

三星i9000、HTC G11对比导购
Super AMOLED材质的显示效果偏冷

  两种材质的可视角度接近,但根据客观介绍,Super AMOLED的可视角度要优于SLCD。在色温方面,Super AMOLED材质的显示效果偏冷,SLCD相对来说要暖一些。到底哪个会比较好?这要看你自己的喜好了。

三星i9000、HTC G11对比导购
阳光下,I9000显示效果依然清晰

三星i9000、HTC G11对比导购
Incredible S显示效果明显要差一点

  由于手机在阳光下的使用机率相当高,因此其阳光下的清晰度显示也是十分重要的。上面的图片拍摄于下午四点左右,而且相机也是在相同参数下拍摄的。采用Super AMOLED材质的I9000显示内容的清晰度很高,阳光下依然看得很清楚,而采用SLCD材质的Incredible S在这方面明显要弱很多。Super AMOLED材质有着绝对的优势。

  通过上面的对比,在屏幕表现方面,除了屏幕的细腻度略差外,I9000的屏幕要比Incredible S出色很多。不过这也没办法,三星自家的Super AMOLED材质屏幕的确是十分出色,并不是SLCD或者IPS屏幕可以媲美的。同时,Super AMOLED的第二代产品Super AMOLED Plus已经应用在新产品上,细腻度的问题得到了很好的解决。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品