|
我们通过Linpack、vellamo、Basemark OS II、鲁大师以及安兔兔对手机进行测试，看结果是否与理论是否有差异。 Linpack：处理器计算能力 Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。
在处理器性能基准测试中，MT6752无论是在单线程或者多线程都领先骁龙615，幅度超一倍。 vellamo：网页浏览性能测试 Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。 HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
在网页浏览性能测试中，两者相差不大，这说明他们在网页浏览中包括缩放、载入、3D图形、视频流媒体等操作都有比较接近的体验。 Basemark OS II Basemark是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戏引擎的专业评测工具，用于评估iOS，安卓及Windows 8设备的游戏图像性能，能够进行跨平台的客观比较。其已经更新到1.1版本，添加上全新的游戏测试剧情—Hangar，通过飞机从机库到滑行再到起飞翱翔的场景，而且1.1版本还采用了最新的Unity引擎版本4.2.2，测试环境可以在高或中等质量的测试模式下运行。
左：联发科MT6752 右：高通骁龙615
联发科MT6752总体上仍然要略高于高通骁龙615，系统方面得分领先比较多，不过在内存能力方面差距缩小，Web网页性能两者相差无几，而图形处理能力上高通骁龙615反胜MT6752。 鲁大师 鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试，让你对比了解自己手机的性能水平。
左：联发科MT6752 右：高通骁龙615
在鲁大师整体综合的表现中，联发科MT6752仍然要领先骁龙615。除了整数运算、浮点运算，其余方面两者是相差不大的，主要差距在整数和浮点运算中体验差距，相对来说MT6752在单核心上的运算能力要比骁龙615略优，这显示出两者的能力差异。不过在其他方面，两者的表现可谓不相伯仲。 安兔兔综合测试 安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V4.0版本将率先推出关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现。
在安兔兔综合测试中，我们着重看CPU整数和浮点运算方面，高通骁龙615都全面被“压制”的情况，在RAM运算、速度方面，MT6752也领先对手。在GPU方面，2D绘图两者相差不大，而3D绘图联发科MT6752仍然表现出众。
本项目首先从各种跑分软件上做一个理论性对比参考，当中由于软件算法、测试方式、数据比对等方式的不一样，可能会存在差异。虽然说跑分只是一个参考，而笔者也痛恨唯跑分论，但是各软件中都有较为庞大的数据库，通过多款测试软件中的评分能尽可能全面地让我们客观了解产品之间的性能差别。
|
正在阅读：手机CPU横评第二季 MT6752对比骁龙615手机CPU横评第二季 MT6752对比骁龙615
2015-01-24 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：wangliang1
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
