正在阅读：不只是新风格 Android 5.0三大质变详解不只是新风格 Android 5.0三大质变详解

　　【PConline 杂谈】Android作为市场上用户基数最大的手机系统，每一次升级都深深影响着整个业界。而谷歌在今年10月15发布的Android 5.0 Lollipop棒棒糖，更是Android史上浓墨重彩的一笔，其升级幅度与影响范围都与以往的版本不可同日而语。今天，笔者就剥离掉Android 5.0中一些常规的增量更新，谈一谈其中“质变”的部分。

Android史上的重大升级

　　就Android系统诞生以来，有过数次重大的更新（仅介绍部分笔者认为对安卓生态有推动力的版本更新，或有缺漏），比如：

　　以上的所有Android版本，或多或少地都推动了Android系统生态的健康发展，但鲜少会有同时在外观（界面风格、交互体验）和底层（运行效率，硬件支持）都做出重大升级的版本，而此次的Android 5.0则正是这样幅度的一次更新。接下来笔者会从外在和内在两个层面来解读Android 5.0。

表层：谷歌第一次在设计理念上超车苹果

　　一家公司的产品其实就是公司整体上文化与气质的体现。如果从这个层面上来看，iOS与Android分明就是设计师思维与工程师思维的结晶。Android系统从诞生之初就充斥着一股工程师的极客范儿，整体进化速度虽然不逊iOS，但在整体体验上总是充斥着一股子隔阂与生硬，这从安卓混乱的文件管理系统、权限管理系统、后台机制都能窥得一二，当然这里就不展开讨论了。（如果各位有兴趣，笔者会另开一文来详细说明）

　　既然是说“第一次在设计理念上超车苹果”，笔者就已经做好了被果粉们喷死的准备。虽然笔者目前仍认为iOS8的整体设计细节是所有手机中最细致，最完备的；但如果单论设计理念的话，这次谷歌的步子就真的迈得比较大了（至于会不会扯到蛋另说）。既然要聊到谷歌与苹果的理念比较，我们就不得不提iOS系统在iOS6与iOS7时代的一次设计理念变革——就是从“拟物化设计”变成了“扁平化”设计。

什么是拟物化设计？

　　拟物设计（Skeuomorphism）指的是一种当旧有设计中某些必需形式在新设计中已不再必要，但新设计仍模仿旧有形式，以达到新设计让人感觉熟悉和亲切的设计方法。具体在智能手机领域，其作用就是通过对屏幕界面元素的“拟物化处理”（即上述的“模仿旧有形式”），让人们在屏幕上更容易找到操作方法，更加直观，学习成本更低（即熟悉与亲切）。拟物设计在手机系统中的特征是：由于要实现对旧有设计（现实物品造型与质感）的模仿，所以一般会加入大量高光、纹理、材质、阴影等各种效果，细节非常丰富。

什么是扁平化设计？

　　扁平化设计（Flat Design）指的是通过去掉冗余的高光、纹理、材质、阴影、渐变等装饰效果，让“信息”本身重新作为核心被凸显出来。扁平化设计在手机系统中的特征是：在设计元素上强调抽象、极简、符号化，而在界面上经常以色块、纯字体的形式出现，细节较少。

拟物化设计与扁平化设计实例对比

　　●iOS7的“扁平化”其实是拟物化基础上进行的扁平化改造

　　就如上边提到的，真正意义上的扁平化设计应该是指Windows 8那种整体以文字与抽象图标为主要信息表现手段，以纯色色块作为背景的设计风格。而iOS7上面的图标仍然充满了拟物化的“隐喻”（如仍然模拟时钟走动的Clock图标），而高光与阴影也还有一些保留（如Notes图标上仍表明层次的阴影），而且iOS系统整体的细节丰富程度也不是类似于Window 8那种设计风格可比的。

iOS7其实是相对于iOS6的扁平化改造

　　所以要总结的话，那么iOS7应该是将拟物化设计朝扁平化推进了一小步，将扁平化“极简、抽象”的内功注入到了拟物化基因中，让iOS7的界面相比原来的iOS6时代看起来更加清新，自然，信息层级也因此呈现得更加分明。iOS7并不是完完全全的扁平化设计，因为不管是单纯的“拟物”，还是单纯的“扁平”，都有其劣势所在，只有糅合在一起，才能够达到比较完美的效果。

　　●谷歌的Material Design是扁平化设计的“拟物化创新”

　　说了这么久的iOS，那么总要说说Android了。谷歌的Material Design实际上与iOS7一样，希望用扁平化的内功去凸显信息本身，同时也能够适应目前碎片化的终端设备，但是又不希望失去拟物化所带来的丰富隐喻。所以谷歌走的也是一条糅合这两种风格的路线，只不过谷歌走得比苹果更远一点。

　　谷歌的Mateial Design，直接创造了一种在现实世界中不存在的物体——电子化的纸。这种抽象的“电子纸”作为载体的好处，就在于能够同时兼具“扁平化的简洁”与“拟物化的暗喻”。

Android 5.0的Material design

　　首先，纸作为一个载体来讲，对信息的凸显能力是毋庸置疑的，因为现实中的纸本就是内容而存在，所以可以算作是极简的代表形式。其次，“电子化的纸”同时模拟了现实中纸的物理特性，如运动状态、光影层叠效果等，这就让“电子纸”又重新拥有了Window 8那种色块风格所没有的“拟物隐喻”，这对于信息层级与交互设计上都是了不起的理念创新。

　　●“电子纸”的概念能够带来些什么？

　　可能有些朋友还不了解“电子纸”概念的出现对于现有的智能设备界面设计有着怎样的指导意义，下面我粗粗归纳几点，你们感受一下：

　　1.“电子纸”由于不是真实的纸张，所以在形状与大小上有着无限可能性，可以在界面上任意组合。这对于目前碎片化的终端尺寸有着极好的适应能力。

Material Design可以完美兼容于多尺寸设备

　　2.“电子纸”虽然是创造出的概念，但是谷歌却赋予了其真实纸张的“物理特性”，比如你可以感受到它的不同堆叠层次（通过阴影），你可以感受到它的重量（切换时动画的非线性加速）。这个我们可以来通过观看一个小视频了解：

　　总的来讲，Material Design其实是对极简风格的一次革新，它完美融入了”拟物化“设计的”物理特性“，使得Android平台的总体视觉与交互变得”温暖“，而不是跟以前一样“冷冰冰”。

　　从理念上来讲，如果说iOS7是对原有风格的扁平化再造，那Material Design就是植根于扁平化的“拟物化”重生。从扁平化是未来大方向的角度来看，谷歌是不是在立足点上就稍微胜过苹果一丢丢了。（当然理念归理念，到目前为止仍然是苹果将理念实践得最好。谷歌的应用分发市场太过分裂，所以对于应用生态的约束能力也不强，所以就算谷歌有了新理念恐怕也推行不顺，所以我们还是要边走边看）