正在阅读：骁龙800影音Hi-Fi旗舰 vivo Xplay3S评测骁龙800影音Hi-Fi旗舰 vivo Xplay3S评测

音频播放软件

　　前面已经说了较多这芯片的厉害之处，具体还是要实际听听与体验才能了解vivo Xplay3S在音频体验上的进步在哪里。

　　如果要想开启Hi-Fi模式，也就是利用其内置的专业音频芯片处理数据的话，除了利用其自带的音频播放器之外，现在还支持第三方的播放器了。更改了UI之后的音频播放器整体很简洁，其主要分为情景音乐、发现音乐与我的音乐三部分。情景音乐能自动搜索或者自定义添加不同情境的音乐播放列表，而发现音乐即是通过网络搜索歌曲或者根据排行榜进行在线音乐收听。

　　我的音乐中，其分类也足够丰富，包括歌曲、艺术家、专辑、文件夹、我的下载等分类，用户如果想添加本地歌曲至播放列表，便需要进行磁盘扫描，系统会自动整理。

　　主播放页面也足够简洁和清新，可以看到最下方有一个小箭头，点击后便会弹出SRS、Hi-Fi与BBE音效开关按钮。

　　SRS音效以及BBE音效技术依然配备，SRS中可以对各个频段进行细调，找到更适合自己的模式。而BBE音效则会针对手机所连接的耳机进行微调，手机会针对耳机的不同给出更适合该耳机的频段调节。个人感觉SRS模式的可玩性更加高。

vivo XE600i与XE800对比：

　　vivo Xplay3S仍然是标配XE600i耳机，标准直入式的腔体仍然保持着不俗的实力，不过XE600i在各项数值调教上相比较XE800（并非标配，需要额外购买的）会落于下风。首先XE800在外形腔体设计上更符合耳朵的人体工学，佩戴起来更方便舒适，同时内外平衡气孔的设计也设计得当，外形便如同糖果一般，小巧精致。

　　XE800采用了不俗的材质打造，亮面的塑料不会有浓重的廉价感，同时整体做工优秀。

　　XE800与XE600i对比，除了佩戴更加舒适之外，其经过了深度的调试，采用最顶级的CCWA动圈单元，150层超薄复合生物震膜，频率响应7HZ-30000HZ,50欧阻抗，失真＜0.2%，声音参数上不输市面上一些高端的耳机。

补充：XE800耳机的深度体验文章已经出炉，欢迎围观

Xplay3S的Hi-Fi拍档 vivo XE800耳机体验
//mobile.pconline.com.cn/421/4212857.html

主观听感：

　　在有限的时间里面，笔者试听了几首经典的歌曲，包括蔡琴《渡口》、曲婉婷《Everything in the world》等。同时对比试听原配的XE600与独立配备的XE800耳机（单独开启Hi-Fi模式）。

　　早在vivo Xplay就已经标配的XE600耳机，vivo Xplay3S仍然是配备XE600耳机，而XE800在vivo Xplay3S上仍然需要额外选配，后者在音场的营造和舒适性上更加优秀。两者隔音效果都有不错的表现，但由于XE800有着更宽广的频率响应，加上振膜特性，音乐的动态反应更好。vivo Xplay3S在音乐风格上的取向在前面已经提到，或许有一些狂放不羁的美式风格，但声音整体的调教比较符合亚洲人的喜好。在大动态底下也不缺少细节的呈现，音场更宽广，声音定位更准确，便如同耳朵可以确定声音来的方向。频段之间有经过调试而作前后的处理，声音有着致密紧凑的排布，有序酣畅。《渡口》开场的震撼鼓点连绵且有深度，有别于干脆轰头下沉。各声音层次随着鼓点的消逝而相继呈现，乐器声音在远近逐渐放开，有着细致饱满的乐感。

　　vivo Xplay3S低频量感觉明显加大了，但量多力度也适当好处，不会散。中频人声在低频开来的衔接显得比较到位，顺畅舒适，人声相对靠前而不会让低频掩盖，对于蔡琴的人声细节处理比较细腻，中高频的衔接同样是比较柔顺，不过缺少一些细节尾音表现。对比XE600与XE800两款耳机，声音印象或许大部分人是没有差异的，不过细心地朋友应该会发觉XE800在声场的营造上更具结像能力，动态范围更广。