【PConline 评测】小米手机3已经正式面世,虽然尚未正式开售,但是依旧的发烧高性能配置和1999元的大杀招,相信仍然是2000元以下最受关注的高性价比产品。近日有小米1代的用户征求笔者的意见:小米3是否值得升级?实际上,手机逐渐已经成为一件快速的电子消费品,即使是相差了一代,硬件的发展速度也已经远远超越你的想象,更不要说是相隔了两代。不过我们日常考虑手机的升级换代,性能只是其中一个重要的方面,但绝不是全部,还需要考虑外观设计、屏幕大小、续航时间、拍摄效果等等。
在iPhone上,有着隔代升级的不成文黄金规律,这其中有理性消费、经济承受力的考量,当然最重要体验上新一代的iPhone与上一代差别并不十分大。如果按照升级换代手机两年一周期来算,这个隔代升级的定律是否也会发生在小米系列手机上呢?接下来笔者将会更多从体验方面的差异去讲诉小米1代与小米3代的差别,为纠结于是否升级的小米1代用户提供较全方面的解析。
硬件配置上,两者确实有较大的差距,毕竟是相隔了一代,时间跨度为两年的产品。核心部件上,包括处理器芯片、屏幕、摄像头、运行内存、电池容量等方面,小米3都是全面领先小米1S。不过在笔者看来,手机产品与以往的DIY文化不一样,前者除却需要基础硬件的支撑外,还需要讲求外观设计、系统优化等方面,影响体验的因素是多重的,而后者由于更多是模块化的处理器,核心部件的性能决定了用户体验的大部分。 外观——没有设计中的进化 犹记得第一代小米手机发布之时,那句“没有设计就是最好的设计”深深印在笔者的脑海。时至今天,重新审视小米1S的外形设计(与小米1代相同),仍然会有一种较“古老”的调调,正面黑乎乎,边角圆润,有一点呆,如果抹去了左上角的“MI”标识,感觉便是手机的工厂模型。再来看看小米手机3,如果说小米1S确实没有任何修饰成分,那么小米3从视觉上起码提供了多彩版本选择,虽然有人吐槽小米3有抄袭诺基亚Lumia系列的嫌疑。 不过笔者看来,小米每一代手机的外形设计都是进步的,从当初的“没有设计”到现在的借鉴学习等,至少说明小米在努力。这就好比清末民初,从闭关锁国到师夷长技以制夷,虽然仍缺乏设计的灵魂和延续性(小米3代产品设计上并没有太多延续性),但是在性能提升遇到瓶颈的时候,更希望小米把研发费用放更多落设计做工上,逐步摘除“屌丝”的帽子。 具体到两机的宏观外形和细节上,差异很大。小米1S只配备了4英寸的屏幕,虽然做不到窄边框,但是整体的单手握持感觉是很不错的。即使厚度达到了11mm了,但因为后背的弧形设计,其仍能很好切合人的手掌,而且后背的磨砂质感也为其加分,不过这个厚度确实已经有一些尴尬,有一些爱机之人如果想再加上一个保护套,那么1S的厚度将会难以让人接受。有着Lumia系列血液的小米3,前后面板设计平整,厚度为8.1mm,侧面为弧度设计,能够加强握感。不过由于整机的尺寸较大,5英寸的屏幕加上上下边框较宽,整机修长,单手已经是不能舒服的操作了。 接口分布上,两者都有较好的设计,并不会对日常造成太大的不便。说到做工材质上,明显小米3要优于小米1S,采用压铸一体成型的框架能够有较高的强度,更多的金属材质加入也是进步之一。所以说,小米1S的“没有设计”很难给人高端大气之感,而小米3虽然尚未达到业界优秀的做工设计,但拿手上显然要比1S高级不少。不过最后还是要吐槽一下小米手机3的塑料材质表面,极难清除的指纹成为了油性皮肤用户的梦魇。
|
正在阅读:流行隔代升级?解一代用户入小米3的纠结流行隔代升级?解一代用户入小米3的纠结
2013-09-27 00:11
出处:PConline原创
责任编辑:kuangweijun
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
小米1S青春版相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 苹果iPhoneX 64GB ¥7599
- 三星S9 ¥5799
- vivo NEX旗舰版 ¥4498
本文产品
小米1S青春版相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 苹果iPhoneX 64GB ¥7599
- 三星S9 ¥5799
- vivo NEX旗舰版 ¥4498
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
手机论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品