从灾难延伸的思考:手机不可拆电池成缺陷

● 不可拆电池设计，在灾难前成为缺陷？

　　自从iPhone采用不可拆卸电池设计一跃成为经典产品之后，不少手机厂商都争相模仿，以采用这种设计为荣，并将之作为其产品的一大特色卖点。久而久之，大家也开始习惯了这种产品的存在，甚至有部分用户还刻意追求这一类产品，非采用这种设计的机型不买。而iPhone更是将这一项设计落实到了每一代机型身上，成为其不变的一个准则。

iPhone开创不可更换电池设计的先河

不可更换电池设计受到越来越多厂商的追捧

　　其实iPhone还好，因为其续航表现在多种手机中对比表现尚算不错。但是在日益追求高清大屏幕、多核心处理器、超大内存的安卓手机身上，笔者认为不可拆电池设计反而成为了其一大软肋。虽然不少厂商在其手机出厂时都宣称采用了大容量电池，但用过安卓手机的朋友都清楚，无论你搭载了多大的电池，只要你手上那台手机的屏幕亮着的时间长一些，用的时间多一些，那就很难逃避“一天一充”的命运，对于频繁使用手机的用户来说，一天多充更是成为了家常便饭。

三星系列手机倒是一直都在坚持可更换电池的设计

　　在日常情况下，这种不可拆电池设计的手机，并不会对使用者造成太多的负担。手机没电了，将充电器往上一插就了事，等它充满或者边充电边使用都可以。但是在发生紧急情况（如遇上自然灾害），或者是身边一时找不到可充电的插座的情况下（例如在长途汽车上），那么这些没有办法更换电池的手机就显得有心无力了。而且不可换电池设计的手机，在充电接口损坏、电池老化的时候，要支出的维修费用也是相当可观的。

　　然而，为了应对这样的情况，厂商们也很聪明的推出了一种类似备用电池的产品——那就是移动电源。>>