正在阅读：巅峰对决 Galaxy S4与iPhone 5全面对比巅峰对决 Galaxy S4与iPhone 5全面对比

●开机/关机时间对比

　　接下来我们测试Galaxy S4和iPhone5在按下电源键的情况下，完成开关机操作所需要的时间。一般来说，消费者对开关机越快的手机，好感度会更高。

（单位：秒）

　　从表中可以看出，全新的Galaxy S4手机开机时间18.9秒，关机时间10.3秒，开机比iPhone5快3秒左右，而关机速度相差不大，几乎同时关闭。

●电池续航能力对比

　　智能机时代，消费者普遍认为手机电池经常不够用，正常使用频率下都逃不出每28小时必须充一次电的悲剧。我们同时测试了平时最常使用的通话、上网、视频播放三个项目的持续时间，发现三星Galaxy S4在通话时间上平均比iPhone 5多出120分钟，但是上网时间低于iPhone5约80分钟，而视频播放时间只相差4分钟。

（单位：分钟）

　　虽然两款手机的配置相差巨大，在续航时间上，仍互有输赢。此外，许多用户非常关注智能手机的充电时间对比，由于使用的电源或者接口的电流差别较大，我们正在寻找比较有代表性的方法进行重新测试。

●发热量测试

　　温度测量节点我们选择下列五种情况：关屏待机时、连续运行10分钟大型游戏、连续拍照10分钟、网页浏览15分钟、播放10分钟全高清视频。每项测试之间我们间隔若干分钟待手机冷却（室内温度约20摄氏度）。

　　三星Galaxy S4手机的主要发热区域位于正面听筒部位和背面的三星LOGO位置，日常使用时并不需要担心会经常手指感到发热。在玩大型游戏、播放去全高清视频这些需要CPU大量运算的项目，三星Galaxy S4的温度要比iPhone5要高，但是由于表面是塑料材质和发热面积较大，分散了热量，因此摸上去温温的，并不会感到烫热。

　　以下为部分的发热量测试实测图片，供大家参考。

关闭屏幕待机正面温度

运行狂野飙车7十分钟后正面温度

连续拍照5分钟后正面温度

网页浏览15分钟后的正面温度

播放1080P全高清视频10分钟后的正面温度

　　从图中我们可以看出，三星Galaxy S4在各项的发热控制上其实是稍逊于iPhone 5的，但是由于是塑料材质为主，因此并没有iPhone5金属的烫灼感觉，散热较为均匀，导热性塑料没有金属优秀，因此热量在单位时间上的散发量要较少，实际使用时反而更不会对肌肤造成刺激。（PS：如果有网友同时在晴天午后用这两款手机在室外拍照十分钟，敢尝试一下谁更烫手吗？嘘，其实笔者试过，感觉iPhone5快要爆炸了！）

●系统加载时间对比

　　笔者认为，关于Android 4.2和iOS 6的系统层面的内容不在本次对比范围之内，所以，基于此系统之上的诸如音乐、视频等特色软件对比似乎也没有太大意义。鉴于许多人热衷于综合跑分、游戏加载时间、网页加载时间的测试，下面以植物大战僵尸为例测试游戏加载时间，以自带浏览器为例测试网页加载时间。

　　在游戏加载时间项目中，iPhone5遥遥领先，几乎以2倍于安卓的速度加载完毕，说明iOS软件优化效果显著。网页加载时间项目测试中，两款手机浏览器中均存有腾讯网的缓存，Galaxy S4的加载速度略快于iPhone5，几乎感受不到区别。

　　由于iOS版3DMark软件尚未提供下载，所以在综合跑分方面，缺少准确度和可信度较高的跨平台测试软件，暂时不测。我们将在全平台3DMark软件发布的第一时间，以专门文章补充这些内容，欢迎关注。

●测试总结：

　　以上就是本期为大家带来的三星Galaxy S4和苹果iPhone5智能手机的全面对决文章，其中包含了四大最主要的客观测试项目，解决消费者最关心的疑问。正如上期HTC one与索尼L36h对比一样，绝对的胜利是不存在的，总会有不断升级的硬件迭代，也会有给人新颖体验的功能创新。作为新一代高端街机，三星Galaxy S4和苹果iPhone5将会上演怎么样的营销大战？我们拭目以待。

热门产品：三星I9300 三星Galaxy S3 三星N7100 魅族MX2 苹果iPhone5 天语V8 大黄蜂2 索尼Xperia Z 苹果nano6 索尼D50