正在阅读：小米9、荣耀V20对比评测：IMX586旗舰谁是最强者小米9、荣耀V20对比评测：IMX586旗舰谁是最强者

　　【PConline 评测】一边是“疾风知劲草”，一边是“生死看淡”，年初的一颗IMX586之争成为荣耀小米之间互相“科普”的焦点，随着小米9搭载IMX586的发布，荣耀V20终于等到有对手与其对决，然而同是IMX586主摄，同是旗舰配置，谁才会是笑到最后的那位呢？

　　小米9、荣耀V20均搭载2019年智能手机的旗舰配置。其中小米9配备高通骁龙855处理器，荣耀V20采用麒麟980处理器，同为6GB+128GB起步储存组合。续航方面，小米9容量为3300mAh，荣耀V20提供4000mAh电池。

　　相近的配置、相近的价格，小米9、荣耀V20的对决令人期待。

拍照对决：IMX586谁强？

　　IMX586这颗话题性传感器同时成为了小米9和荣耀V20的主相机配置，在相同的起点，谁家的表现更好，体现的就是背后的技术实力的差距。

　　那么对比就先从拍照开始！

　　硬件配置方面，小米9、荣耀V20同样搭载4800万像素索尼IMX586传感器，在默认情况下，两台手机均使用1200万像素格式出片。

　　在使用体验方面，两者有所不同，其中荣耀V20可以在相片尺寸中选择8000x6000的48MP出片，并可以将默认尺寸切换为48MP，操作较为便捷。小米9方面设置了一个“4800万像素超清”选项作为单独模式，意味着每次使用48MP拍照需要手动调出超清模式，虽然两步点选可以完成相应操作，但如果能设为默认选项或许更好。

小米9日间样张

荣耀V20日间样张

　　首先看到实拍表现，在同样采用4800万像素的情况下，小米9和荣耀V20表现出惊人的解析力，面对细节复杂的场景，均能保留相当多的信息量。

小米9日间细节

　　然而到了细节的对决，实力的差距就显现出来。在放大数倍之后，可以发现两者在细节还原会有所差距。小米9方面乍一看有锐利的表现，然而当放大到原图后会发现，画面的锐利质感来自于夸张的细节调教，过渡锐化导致细节涂抹严重，很多细节在原图中变成了色块，实际观感只是比1200万像素略微清晰。

荣耀V20日间细节

　　荣耀V20方面，4800万像素开启微小细节的提升巨大。场景上方的标语，可以看到小米9和荣耀V20都能较好还原，但是在标语下方“一号安检门”这样极为细微的地方，小米9已经“糊”成一片，V20方面则每个字都清晰可辨。

小米9室内样张

荣耀V20室内样张

　　室内场景，光线变少更加考验手机在高像素下的成像能力。

小米9室内细节

　　首先看到小米9的样张，同样有着十分明显的锐化处理，这样的处理代价就是细节涂抹和丢失。放大到盒子的细节部分看，文字已经因为涂抹难以辨认，背景纹理呈现类似油画的涂抹感。

荣耀V20室内细节

　　荣耀V20的样张，对文字等微小的细节都能保留到位，原图下可以清晰看到上面的文字信息。背景部分同样还原了装饰物的表面纹理。

　　为了印证小米9在高像素模式会开启锐化调校这一点，我们采用ISO12233:2014图卡进行测试，在同等D65光源下，荣耀V20分辨力达到2500LW/PH（数值越大，解析力越高），小米9方面因为涂抹较为严重，约在1900LW/PH之间。

　　除了像素高这一特点，IMX586支持1.6μm像素四合一和最高ISO102400的参数使其夜间表现同样值得期待。我们也用小米9和荣耀V20在夜间对比了一把。

　　在夜间室外场景，两台手机都有着出色的表现，并没有因为高像素而对夜拍产生影响。在12MP自动模式下，小米9、荣耀V20表现十分相近。其中V20的眩光控制堪称出色，而小米9通过AI夜景的开启压制了高光溢出，前者风格偏向自然真实，后者“味精”感略重，也有讨喜的地方。

小米9低光细节

荣耀V20低光细节

　　放大细节来看，小米9的涂抹现象在夜间更加明显，很容易在放大观看后“露馅”，荣耀V20方面，不仅没有明显的涂抹，在细节还原更胜一筹，令人满意。

　　为了挑战IMX586超高ISO的特性，我们还测试了极低光环境，在室内光照低于0.1lux的环境下进行拍照，两台手机均为12MP自动模式。

小米9低光样张

　　首先看到小米9的表现，虽然因为低光照激活了AI夜景模式，但亮度方面依旧不如人意，勉强可以看到被拍物体轮廓，照片exif参数显示曝光时间为1/14s，ISO 25600。

荣耀V20低光样张

　　荣耀V20带来更为惊喜的效果，可以看见在同样条件下，不仅清晰还原物体上的文字，整个样张已经完全处于可看的水准，还原物体在漆黑中真实的面貌。查看exif参数，发现荣耀V20在自动模式下采用了1/4s曝光时间，并且达到IMX586原生最高档ISO 102400，从而换来出色的超低光表现。

　　测试结果不难看出，IMX586的硬件底子确实非常强悍，但是要发挥其100%的能力，不仅需要良好的硬件质素，同时软件算法的功底也相当重要，荣耀V20和小米9在同样相机硬件起跑线上，软件实力更强的荣耀V20明显更胜一筹。

续航对比：谁最持久

　　在小米9推出之际，很多米粉关心电池容量是否会影响到日常的使用体验。小米9电池容量为3300mAh，在主流机型中算中等偏下的水准，而荣耀V20提供4000mAh电池，但就参数来说更具优势。

　　处理器参数方面，高通骁龙855和麒麟980均采用台积电7nm制程，续航方面较上代旗舰处理器有更大提升。

　　测试方式采用日常使用较多的导航场景，小米9、荣耀V20均设定为自动亮度模式，开启GPS精准定位、电池充至100%满电状态并维持约30分钟继续充电。

　　导航测试约半小时，不过小米9在拔掉电源到停车场这段时间已经掉了1%的电，不禁让我想起那台换电池前战了4年的iPhone 6。

　　导航过程中，双频GPS的配备令两台手机的反应都十分灵敏，不过在涵洞停留的时候，发现小米9出现GPS信号弱的现象，此时荣耀V20显示为强信号。

　　约22分钟的时间到达目的地，可以看到小米9电量为94%，荣耀V20电量为99%。对于长时间导航的情况，建议为小米9配备供电的数据线，否则电量消耗会十分堪忧。

　　导航后续航测试并未结束，随后是待机一晚的电量表现，第二天早上小米9剩余电量为82%，掉电约12%，荣耀V20剩余电量为92%，掉电约7%。在待机续航优化方面，小米9还是有进步的空间。

　　续航对比的实力悬殊更加明显，得益于电池容量的绝对优势，荣耀V20在续航环节无疑胜出，另外小米在续航的软件优化上还是有进步空间，否则小电池的配备会成为小米9在旗舰手机竞争中的一大短板。

游戏体验：谁最极致？

　　既然是旗舰对旗舰，当然少不了游戏体验的对比。

　　小米9和荣耀V20所采用的配置先前已经提到，骁龙855和麒麟980顶级处理器，搭配同为8GB运行内存，那么两款机型在游戏体验上是否能够一战？玩过就知道。

　　由于Gamebench因为兼容性问题无法读取小米9数据，本次测试采用KFMARK进行，游戏为《刺激战场》，均采用最高画面设置，未解锁帧率限制。

　　从实测表现看，两款机型的表现十分接近，其中小米平均FPS为39帧，平均波动1.01帧，全程运行流畅，期间有可以察觉到的帧数波动，预计和小米9的软件优化有关，总得来说骁龙855处理器依旧是实力强劲。

　　荣耀V20方面，麒麟980的表现同样很稳，平均FPS 39帧，平均波动0.94帧，就稳定程度来说更胜小米9的表现。

　　续航图表显示，小米9运行20分钟游戏耗电9%，荣耀V20同样时间耗电2%，后者大电池的优势相当明显。

　　游戏的综合体验，小米9和荣耀V20不分伯仲，足够满足当前绝大多数主流游戏的需求。对于有重度游戏需求的用户来说，选择荣耀V20可以在续航方面有更多的保障。

结语

　　经过这次测试我们发现，即使不同厂商之间采用了类似的硬件，因为调校技术和软件研发差异最终呈现出的结果也会有所不同，荣耀V20在实测中诠释了什么叫科技标杆的存在，小米9在整合硬件方面表现独到，然而需要发挥硬件优势尚缺一些火候。

　　小米9和荣耀V20谁能在这个对决中获胜？看到这里想必大家心里已经有了答案。