正在阅读：小米8评测：众多黑科技加持，能否跃身高端行列？小米8评测：众多黑科技加持，能否跃身高端行列？

人面识别：全黑也能解锁　　 

　　小米8和以往小米旗舰最大的不同，就在于多款黑科技的搭载，从前只是追求性能强价格低，现在的小米追逐前沿科技的步伐也逐渐迈大了。

　　小米8和小米8探索版采用“刘海”设计，并且比许多安卓机型的“刘海”要宽，直接比肩iPhone X的宽度。不过配置方面两台机有所不同，其中小米8搭载的是红外人脸解锁，而小米8探索版搭载的是结构光解锁。

　　通过红外LED照射用户面部，小米8的红外摄像头在夜间依然能对用户进行识别，由于红外摄像头只接收红外光，因此遇到照片、屏幕等伪装的面部，红外图像并不会有相应的面部图像出现，而是只有平面反光。这样一来提高了安全性，减少被破解可能。

　　采用结构光的探索版小米8则和iPhone X的“Face ID”类似。只是小米8采用的是编码方式，以规律性的几何编码图形代替红外点阵，减少解锁计算带来的功耗。同样可以在夜间使用，并提高安全性。

　　说了这么多，来个实际的体验。首先在录入人脸的速度上，小米8的红外传感器呈现出相当亮眼的速度，录入面部的过程相当迅速，和当前比较主流的前置摄像头人面识别处于同一水准。

　　实测在光线较好的情况下，小米6的红外面部解锁可以做到秒开的水准，只要面部正对手机，点亮屏幕就能直接解锁。

　　而到了无光的黑暗环境，红外摄像头也依旧能捕捉到面部信息。实测成绩：同样是秒开。因此夜间体验优于普通的前摄人面解锁，接近结构光解锁。

　　但红外传感器的始终属于平面图形的范畴，得到的红外图像并不能体现面部的深度数据，所以需要体积光实现的面部扫描功能，采用红外镜头的普通版小米8是不能完成的。也就是说红外镜头的加入，只是在人脸识别过程中不让你看到补光的“光线”罢了，安全性方面还是要指望透明探索版。

拍照：确认过眼神，是小米目前最好的水平

　　虽然一台手机最重要的功能就是打电话跟上网，但是你也不能否认，相机效果的好坏已经成为人们购买手机的一大考虑因素，或许对于女性群体来说，这个更是首要考虑的因素，所以现在厂商的发布会都会用浓墨重彩去介绍自家手机的拍照效果，甚至是喊出了“超单反，赛微单”的惊人口号。

　　小米在这次发布会上，使用了很大的篇幅去介绍自家的拍照系统，无时无刻都在透露出一种自豪之情。单从DxO评分上来说，105分的拍照分数确实让小米有了可以自豪的资本，仅仅落后于华为P20系列跟HTC U12+，这对于一直以来在拍照部分饱受诟病的小米来说，这扬眉吐气的感觉应该是不错的。

　　意外的是，小米8继续沿用了小米MIX 2S上面那套拍摄模组，并没有选择全新的方案，双1200万像素的广角+长焦双摄组合，同样支持四轴防抖，其中广角端使用索尼IMX363传感器，1.4μm的单像素面积，f/1.8的大光圈，在对焦方面支持2PD双核对焦，长焦端则使用三星S5K3M3传感器，实现两倍光学变焦。

　　说得再多，也不如从实拍样张上好好分析来得更为实在，先来看看这一组关于变焦的样张，得天独厚的长焦镜头让两倍变焦细节同样清晰可辨，不管是远处的楼层还树叶，不过由于使用的是不同的摄像头，可以看得出来有一定的颜色区别，两倍变焦的蓝天明显没有原图显得那么通透，对比度相对偏低。

　　接下来加入拍照同样优秀的华为P20 Pro与iPhone X，毕竟强者之间的战斗才最为精彩。在第一组白天的拍摄对比样张中，神仙打架确实是让结果有点不分伯仲，白平衡方面都没有问题，不过可以看得出iPhone X在色彩调教上确实没有两款国产手机那么浓艳，缺少一丝视觉冲击力，再看看宽容度上的表现，华为在暗部细节如金拱门内部的装饰上保留了更多细节，原图观看感受在三者中完胜。白天光线良好，三台机水准都是比较相近的，

　　到了夜晚场景，这个区别就明显的多了。果然底大一级压死人说的一点都没错，华为P20 Pro自动模式下已经拥有比小米8或者iPhone X更多的细节，能一眼看到黑暗中更多的竹竿和竹叶，画面亮度整体更高，且有效减少了高光溢出的现象。最可怕的是，当P20 Pro开启了夜景模式后，只能说这样的对比对于剩下的两款手机来说一点都不公平，不仅画面细节保留最多，画面亮度还能提升到如此恐怖的水平，牢牢坐稳了拍照排行的宝座。

　　小米8这次除了拥有支持206种的AI场景识别技术外，还额外加入了基于AI深度学习技术的影棚光效功能，能够智能识别背景环境与人脸信息，可以很方便地进行艺术化处理，其中支持包括舞台光、电影光、树叶光等七种华丽光效。通过我们的实拍样张可以看到，功能实用性与可玩程度都非常高，适合喜爱创意拍照的人群。

　　可以看得出这次小米是铁了心加大对女性市场的投入，在发布会的小米8拍照环节用了巨大的篇幅去介绍自研“微整形”美颜算法。先看看前置相机的配置，2000万像素，并支持像素四合一技术，支持人像虚化效果。在实拍样张中的表现，与华为P20 Pro在解析力上并没有很大的差距，通过对比头发丝的人像抠图来看，小米8的虚化效果更胜一筹，但是从个人观感的角度来说，华为P20 Pro的肤色效果更为自然，小米8肤色过于偏白了。

　　后置人像方面，华为P20 Pro体现出压倒性的优势，原图观赏会明显看到发丝部分华为P20 Pro还原的最为完整和细腻，而小米8则出现了不该有的涂抹现象，直接糊成一片。而即使是用缩略图查看，面部细节也明显可以区分出小米8的解析锐利度逊色不少。可能受到室内光线的限制，小米8解析力较白天有下降，而华为P20 Pro则保持了稳定的发挥。

　　近年来小米的拍摄水平确实比以往有了很大的提升，花了大力气进入到了国产手机拍照的第一梯队，这点还是很值得表扬的，虽然没有带来新的拍摄硬件设计有点遗憾，但是我们也了解到，一台手机的拍照品质，其实不仅仅在于硬件的好坏，在算法上，以及硬件调教上也要多下功夫，我们期待着国产手机能够在拍照上有更多的的竞争，只有经过充分的内部竞争，完全战胜国外品牌的拍摄水平应该就不再是梦想了！