|
【PConline 杂谈】安卓系统发展到今天，可以说是对手机行业有不可磨灭的推动作用。先不说其低廉的价格推动智能手机的普及，就是其两年内推动手机硬件从单核到双核，再到现在的多核，就经以令人感到其威力惊人。不过，值得大家一起深思的是，在这个发展过程中，安卓给普通消费者带来的误导。
错误观点1：硬件飞跃才是更新 很多用户在看完苹果和微软的新品发布会后，都会出奇地说：“不是吧，牛排还是双核处理器。”或者说：“硬件配置弱爆了。”再或者有人会说：“iPhone 4是单核的，相对来说已经落后了，现在大多数的手机都双核了”。其实，之所以有这样的问题，大多都是被安卓系统对硬件的要求所误导的。 首先，Android、iOS以及WP7三大手机系统对硬件的要求是不一样。后两者对硬件都有自家的一套规定，可以说是针对既定的硬件而优化出来的系统，也秉承了“够用就好”的原则。而安卓则不一样，其系统的结构就注定了其高配置硬件的规格。 安卓手机的硬件堆砌当然是理由当然的，但其结果就是导致了众多的消费者认为，高配置才是硬道理，硬件飞跃式的更新才是更新。而每每在苹果或者微软在推出新品之时，因为没有太大的硬件提升，就会被众多人认为是缺乏创新能力，或者是黔驴技穷的先兆。但又有多少人能注意到，发布会重点在于系统的优化提升与重磅软件的发布呢？到底我们要的是冷冰冰的硬件参数，还是值得我们为之而惊讶的用户体验呢？ 错误观点2：硬件强劲代表流畅 硬件强劲是不是就代表用户体验好，就代表流畅呢？对于安卓系统来说，确实是这样的。但对于其他两个手机系统来说则不尽然。 举个比较显浅的例子。作为五年前发布的游戏机，索尼家的PS3在面对诸如《鬼泣4》的大作时，依然丝毫不卡顿，而为什么该游戏移植到PC平台上时，却如此的不流畅呢？其实这里就包含了一个专机专用的问题。现在的PC硬件虽然较PS3都要显得强大，但都并不是针对游戏特性来优化的。而五年前发布PS3拥有一夥专门为游戏而优化过的硬件，因此，PS3较现在的一般PC在运行游戏时都来得要流畅。 同样的道理，虽然安卓手机的硬件一般来说都比其他两家都来的强劲，但是因为厂商众多，硬件型号又各有不同，再加上安卓的先天缺陷，所以就导致了其高配置依然不及其他两家的手机来得流畅。当然，这个是针对同级别的手机而言的。 错误观点3：系统开源很优越 谷歌一直刚发布安卓系统之时就鼓吹其为开源系统，有无限的扩展潜力。其实此话不假，各大手机平板制造商可以根据自己的硬件需求进行深度系统定制，甚至连普通用户都可以刷自己喜爱的系统，或者自己动手制定系统。当然这些对于发烧级别的机友来说都是好事。
但开源在某程度上，对于用户和第三方开发者来说是极其糟糕的事。首先，因为各大手机厂商深度定制系统的原因，就导致了游戏或软件厂商要根据各个厂商的机器进行游戏或软件专门的优化，作量十分浩大。而对于用户来说，要找到能在自己机器上跑的游戏也实非易事。其次，开源容易导致到一些不法商人在系统内内置吸费软件。 另外，正如上述所说，各大手机平板制造商可以根据自己的硬件需求进行深度系统定制，往往导致到新版系统出来了，但普及率极其差。谷歌推出新版安卓系统后，各大厂商还要为自己的各个机型再制定固件。现时安卓4.0系统已经推出大半年了，但是市面上除了新机之外，有多少机器能享受到这个更新带来的提升呢？用户也只能等留在旧系统。所以说，开源并不等于优越，君不见Linux始终无法超越Windows? 错误观点4：安卓手机堪比PC 安卓最厉害的地方莫过于把手机电脑化。不仅在电脑还没普及四核之时它就开始普及，还在于它的多方扩展功能。其无限接近于电脑的硬件，也一直被安粉津津乐道。但用户需要的是电脑还是手机呢？
不少人认为，安卓较另外两个系统开放，很多功能都能实现，可以直接拖放资料，可以支持影音格式，也可以下载网站资源并直接使用。如果这样说，安卓确实接近电脑。同样，就最基本的智能手机来说，安卓可以浏览网页，可以安装第三方软件。如果这么说，它也确实可以满足得到。 然而，安卓手机在无限接近电脑的同时却不能代替电脑。在满足基本的智能手机要求，却体验一般。最后就变成一个性能不及电脑，娱乐不及iOS／WP7的综合体。 结语： 正如本文开头所说，安卓对手机业的影响是不可忽视的，它的存在也证明了其合理性。而它在某些方面上，确实也给出了一些错误导向，使得用户以看待安卓的眼光看待其他系统。所以，用户理应了解更多关于各个系统的特性，再进行选择，不应凭参数下定论。 |
正在阅读：最重要的是体验 你们都被安卓误导了!最重要的是体验 你们都被安卓误导了!
2012-04-22 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：guozhiwen
