正在阅读：手机上的这些功能很惊艳 却没有太多的作用手机上的这些功能很惊艳 却没有太多的作用

　　【PConline 杂谈】如今的手机在硬件上越来越同质化，手机厂商之间很难拉开较大差距，要想再吸引消费者注意力，那么就要谋求其他出路，而为自己的手机打上别具一格的标签就能受到消费者的关注。如今已经有很多厂商在找寻自己手机的特点，同时也在开发新的特色功能或外观。

　　同质化趋势下，许多厂商做了不同的尝试。一些看起来十分有特色并且实用的功能，比如指纹识别等却已经成为了手机标配，但也产生了一些看起来十分惊艳却并没有什么大用的功能，接下来我们就来盘点一下在抗拒同质化趋势下那些好看不中用的功能。

悬浮触控

　　悬浮触控功能出现过在Lumia 1030、三星Galaxy S4/S6以及索尼MT27i等一些旗舰机型上。悬浮触控，顾名思义，在不需要手指直接触摸屏幕的情况下即可对手机进行操作，当用户手指接近屏幕时（15mm左右），就能被屏幕感知并进行相关操作。悬浮触控还可以感应到非导电的布织物，因此在冬天戴上手套也能进行手机操作。

　　根据专利描述，当用户将手指悬浮在屏幕中的文字上方时，系统便会对该部分进行放大，从而增加文字的可见性，并且能够通过悬停手势进行快速的光标移动。同时这样的交互方式，还能够运用在网页浏览时，手指悬停让部分的网页显示内容放大。另一方面的应用主要在通过悬停触控操作设备，当用户悬停在某个图标上时，就能够完成点击图标的操作。

　　讲到底，悬浮触控有点类似手势操作的感觉，根据三星Galaxy S6上的实际表现来看，悬浮触控在上下左右滑动方面表现比较好，但在单击表现上经常出现无法识别。悬浮触控的操作远不及手指直接触摸操作方便，并且唯一亮点的戴手套使用却被手机手套所取代。这种直接触摸的感觉是虚无缥缈的，并且与手势操作是无法相比的，因而悬浮触控除了看起来惊（zhuang）艳（X），实际上并没有什么大用。

眼控功能

　　觉得悬浮触控够惊（zhuang）艳（X）了吗，那是远远不够的。厂商研发了更加炫酷的眼控功能，简单理解就是用户在使用手机时，前置摄像头一直处于监控的工作状态，捕捉用户的眼球变化。根据用户的眼球活动进行一些“人性化”操作，比如用户转移视力到其他处时，手机就自动暂停视频。当你阅读电子书时，眼睛看到屏幕下方时，便给你自动翻页。

　　这也是一项看起来惊艳，实际上却并没有什么大用的功能。因为眼控功能对手机镜头与人体眼睛之间的角度要求十分苛刻（脑补一下每次看视频正襟危坐的你）。

　　并且眼球变化要明显才能被监控到，这让那些小眼睛情何以堪，且不谈误操作率，当视频播放广告或者无聊的情节时，这会你正好去倒杯水，等你回来发现还得接着看广告和无聊的情节，体验并不是十分得好。

　　不就是暂停和翻页吗，还不如直接手指点几下来得快直接方便。要说眼控功能最实用的功能，那就是预防颈椎病。

曲面屏

　　在当前手机同质化愈发严重的市场里面，搭载曲面屏幕的手机就能够带来不错的差异化卖点，同时也能带来不错的产品溢价，这种溢价产生能力甚至是硬件配置的提高所不能带来的。外观上的变化和观看体验的提升比起性能的提升看起来更加的明显，近几年，因为屏幕设计而火爆的手机不计其数。

　　这种为厂商带来巨大利润的曲面屏，对于我们用户来说又有多少用处呢？有人说曲面屏拥有更大的可视面积，曲面的弯曲设计有利于握持，曲面屏幕手机更耐摔。不过实际体验来看，不少人在阅读时为了正视曲面屏边缘的字体，往往需要将手机侧过一定角度。曲面屏在带来更好握感同时却带来了较高的误触率，并且有人表示，实际上曲面屏幕在被人持握时与人手关节是相反的，这可能也是迄今为止最有背人体工学的手机设计。

　　三星、LG作为曲面屏的开创者，LG已经回头。LG对外表示，经过反复测试，他们认为曲面屏并不适合长时间握持，用久了的话你的手会更加疲劳、酸麻，其次是不耐摔、易碎。曲面屏作为厂商谋取暴利的工具，在实际使用上除了颜值提升外，并没有什么实用性。

裸眼3D

　　裸眼3D手机自出现到如今已经有许多年了，是手机厂商经久不衰追求的热门，却一直处于不冷不热的状态。技术不成熟，体验不成熟是导致目前裸眼3D看起来惊艳，却没什么大用现状的原因。

　　裸眼3D目前几乎只能作为噱头，实际体验不是很友好。首先，裸眼3D屏幕设备往往需要固定在十分刁钻的观看角度，视线稍有变化，就会影响到屏幕的观看效果，这对于移动设备来说是个硬伤。其次，裸眼3D画面的闪烁感太强，且亮度偏暗，且可视角度狭窄，如果观看时间过长会容易出现头晕等不适症状，且分辨率不令人满意。

　　最后是内容不够，目前裸眼3D手机并不普及，很少有第三方开发商愿意研发3D资源，而厂商自主研发的资源远远不够，裸眼3D尝尝鲜就可以了。

真·光学变焦

　　如今手机的作用已不仅打电话、发短信，其扮演的角色越来越多，越来越重要。例如现在很多人出去玩都不喜欢带着笨重的单反相机，因为现在多数智能手机的拍照水平都可以满足日常的拍摄需要。为了满足摄影专业者的需求，光学变焦的手机应运而生。

　　传统光学变焦手机设计不够精密，机身体积大，耗电量巨大。尽管近几年光学变焦手机取得了长足发展，镜头模块缩小，耗电降低，但变焦等摄影性能有限，终归比不过单反相机。

　　光学变焦手机定位尴尬，始终摆脱不了“拥有电话功能的低配相机”称号。普通用户购买此类手机导致摄影性能过剩，而摄影专业者更愿意购买性能优越的单反相机。这种高不成低不就的尴尬定位，导致真·光学变焦手机看起来惊艳，但和单反相比还是有不小的差距。

手机拓展坞

　　智能手机的集成度越来越高，精密化的手机产品，在功能不断加强的同时，却没有任何一处做到了极致。借鉴PC上的DIY概念，智能手机企图通过拓展坞来把这些性能做到极致。

　　尽管谷歌是倡导者，但响应者LG G5与Moto Z却只是昙花一现。扩展坞做工差，种类少，售价高以及性能不足是他们失败的原因，尽管如此，但依然有继承者，比如三星在Galaxy S8上带来了DeX扩展坞。

　　通过DeX，Galaxy S8可以秒变“电脑”，带来台式机的应用体验。虽然是台式机的样子，但实际体验上还是天壤之别，“桌面专用”应用程序只有文件浏览器，Internet浏览器和电子邮件等少数几个程序，除此之外的应用程序则是手机应用程序，兼容性成问题。

　　需要用到拓展坞进行办公的情景也是少之又少，拓展坞需要用到显示器，而显示器一般是与电脑主机配对存在的。总而言之，手机取代PC、单反相机等还需要很长一段路要走，目前这些拓展坞除了观赏性外很少有排得上用场的。

总结

　　尽管这些功能现在看来并不实用，不过历史总是在向前发展的，即便过程磕磕碰碰，这些设计终会在消费者无尽的吐槽中沉寂，或者马上就要被下一个优秀设计所取代。这些惊艳却没什么用的功能留下了汗水也见证了发展，那么你最不能接受哪一个呢？