正在阅读：15年旗舰手机横评 iPhone已不再是神话!15年旗舰手机横评 iPhone已不再是神话!

二.相机:索尼才是幕后赢家

　　在新一代iPhone 6s配备1200万像素摄像头之后，2015年的高端智能手机基本上都迈进了千万像素的阶段。然而千万像素已经出现在智能手机当中好几年了，现阶段的摄像头传感器不再是追求像素级别上面的进步，更多地关注传感器本身素质以及周边的硬件搭配（对焦、防抖与闪光灯等），逐渐从“量变”过渡到“质变”的阶段。

　　2015年可以说是手机摄像头对焦速度增强较快的一年，我们看到多数高端机型都拥有相位对焦功能，而即使在千元机当中，相位对焦也不鲜见。魅族PRO 5罕见地同时配备了相位对焦与激光对焦功能，在对焦速度上面有一定优势，而这里对焦最快的是Galaxy Note5，基本上都是“指哪打哪”。

　　1.相位对焦

　　目前在手机当中实现合焦的过程还不能单纯依靠相位对焦，因为手机受到体积的限制，不能像单反那样配备完整的相位对焦模块，只能通过在传感器当中集成具有相位对焦功能的像素点实现该功能，因此我们看到支持相位对焦的手机，在对焦的时候，取景画面还会有小幅度前后移动的过程，也就是说手机当中宣称的相位对焦，就是类似于微单/单反相机当中的混合对焦系统。

　
单反中的混合对焦（源于佳能中国官网）

　　在手机的对焦方式当中，主要分为两种，一种是纯的反差式对焦（也称对比帧对焦），另一种是混合对焦。所谓的混合对焦，就是包括相位对焦，激光对焦与反差式对焦的其中两种或以上。

魅族PRO 5同时拥有激光对焦与相位对焦功能

　　以相位对焦为例子，CMOS当中集成了相位对焦像素点，先检查物体的距离把镜组移动到大概的位置，然后再通过反差式对焦进行精确合焦，减少镜组大幅度移动的概率，从而提高对焦速度，如果是单纯的反差式对焦，镜组需要大幅度前后移动寻找对比度最高的位置。PS：目前索尼、三星与OV等厂商都正在研发相位对焦传感器

　　2.激光对焦

R7 Plus拥有激光对焦功能

　　拥有激光对焦功能的手机，在摄像头附近拥有明显的一个传感器，仔细看可以发现上面有微弱的红色光束发出，而传感器正是通过光束检查物体与摄像头之间的距离，把合焦的位置告诉对焦马达，把镜组移动到大概的位置，然后通过对比帧对焦进行合焦校正。要注意的是，激光对焦功能只能在拍摄50厘米以内的物体时有效，毕竟对焦模块的功率受到限制。

　　3.光学防抖

　　拍照的时候，光从物体上通过镜片反射到传感器上形成图像，如果手抖了或者相机晃动了，光线就会在传感器上不断移动，导致拍出来的照片变模糊，光学防抖技术就是来解决这个问题的。

华为Mate 8拥有光学防抖功能

　　它的主要原理是在相机抖动的时候让镜片反方向移动，抵消掉抖动时带来的画面晃动，让光线能够准确进入到传感器。而光学防抖最大的缺点就是会使得大大增加整个相机模块的厚度，所以带有光学防抖功能的手机，总是会看到镜头那一部分突出来。

　　4.测试:自拍

　　拍摄时相机均开启美颜模式（若有），在肤色上面华为Mate 8表现最好，其次是AXON天机，在洁净的同时带点红润，而Galaxy Note5也有皮肤显得富有质感，但是画面有种“腊黄”的感觉。Moto X Style与iPhone 6s表现中规中矩，主要是肤色上面存在不足，给人暗淡的感觉。（图片大小不同的原因在于传感器面积有所差异）

　　乐视乐Max与Z5 Premium风范比较另类，前者明显偏暖，而后者明显偏冷，虽然R7 Plus与魅族PRO 5都让肤色呈现亮白，但是人物面部的红润消失了，没有把女生应有的健康肤色表现出来，显得不自然。

　　5.测试:色彩

　　在色彩显示上面，基本上各手机的相机软件都有意提高饱和度与对比度去讨好人眼，但是大家调教的口味不一样。虽然R7 Plus、AXON天机、iPhone 6s与华为Mate 8的色彩都是比肉眼所见鲜艳，但对比其它机型要真实一些。

　　乐视乐Max与Galaxy Note5饱和度过高，而Z5 Premium的画面对绿色过分渲染，色调冷给人感觉清新，是典型的日系风格，魅族PRO 5则出现了饱和度不足，且存在过曝情况。Moto X Style比较尴尬，出现了白平衡偏移，色彩表现不容乐观。

　　6.测试:解析力

　　在摄像头像素上面，乐视乐Max、Z5 Premium、Moto X Style与魅族PRO 5均超过2000万像素，而IPhone 6s像素最低，而实际上样张的解析力还与摄像头的光学素质与软件优化方面有关，下面来看看。

　　总的来讲，像素高的机型多数在解析力上面占优势，但是不能一概而论高像素机型都压倒性领先低像素机型，在低像素机型当中也不乏出类拔萃的选手。例如拥有1200万像素的iPhone 6s（参评机型当中像素最低），在解析力上面优于华为Mate 8。华为Mate 8出现了锐度较低的情况，相信是在摄像头光学素质上面出现了问题。

　　7.测试:白平衡

　　白平衡是历来很多手机厂商面对的难题，即使是国际大品牌的机型也未必能优化完美，而参评机型包括国产机型与外国品牌机型，下面看看他们的效果如何。（Galaxy Note5传感器会生成16:9尺寸的照片，而其他机型则为4:3）

　　在白平衡表现上面，Z5 Premium、Galaxy Note5与华为Mate 8算是还原比较准确，而其他机型主要分为两个派系，一个是暖色派别，当中有乐视乐Max（偏黄）、R7 Plus（偏红）、Moto X Style（偏黄）与iPhone 6s（偏黄），而其他机型表现为偏冷。

　　8.测试:算法表现

　　得益于移动互联网社交媒体的驱动，如今手机拍摄性能相对前几年来讲有大幅度的提升，而在日间拍摄当中，不少中低端机型都表现优秀，甚至难以分辨千元机与高端机型的差距，而真实拉开差距的地方，是在弱光拍摄当中，而弱光表现往往跟算法有较大的关系。

　　从观感上面看，Galaxy Note5表现最好，其次是iPhone 6s，样张保持较高的饱和度，同时纯净度上面领先其他机型，伪色块相对来讲较少，窗户轮廓清晰可见，这是为什么呢？接下来结合Exif数据进行分析。

　　Galaxy Note5与iPhone 6s采用了200的ISO，固然在纯净度上面得到保证，也侧面反映出两机的传感器素质值得厂家肯定，从而大胆采用了这样方案。乐视乐Max、R7 Plus与Z5 Premium采用了较高的ISO导致画面比较粗糙（均为800左右），虽然采用更高ISO的AXON天机控噪性能良好，但是涂抹痕迹明显，窗户的轮廓被抹掉。Motot X Style与华为Mate 8的方案也是比较保守，可以把曝光时间再稍微延长一点，特别是对拥有光学防抖的Mate 8来讲，可以大胆采用低速快门。魅族PRO 5的表现中规中矩，涂抹较少保留适量细节，但由于传感器信噪比不高，且用了ISO 500，所以噪点看起来还是比较多。

　　9.拍照评分

　　Galaxy Note5在自拍、人像以及夜拍项目都表现得比iPhone 6s优秀，这离不开15年手机传感器技术、光学防抖技术的进步，而安卓阵营在对传感器软件上的优化也在快速进步之中。处理成像素质，安卓的相机似乎也加入了更多有趣的拍照模式，而iPhone 6s则加入了Live Photo。