正在阅读：安卓旗舰手机电商销量对比:谁是冷门王？安卓旗舰手机电商销量对比:谁是冷门王？

　　【PConline 资讯】相信大家都见过不少旗舰手机，一般来说，旗舰手机代表着厂商目前较高的设计与工艺水平。一家手机厂商的能力如何，看其发布的旗舰手机综合性能就可以知道了。而一直以来，旗舰手机的销量是最为厂商、消费者津津乐道的话题。可能你会知道什么旗舰手机卖得最好，但是你是否能说出什么旗舰手机最冷门呢？这次我们就逆向思维，脑洞大开看看到底谁才是冷门王。

　　说起旗舰手机，其实笔者一开始是十分头疼的，现在手机厂商众多，国产厂商更甚。但是对价格相当敏感的国人来说，价格高一直是阻碍购买的最大因素。所以这次我们将目标锁定在3000元以上的高价旗舰手机上，除去一些打酱油厂商，一些刚上市没多久的机型，留下人们比较熟悉的旗舰型号，统计下来，最后的目标是三部对中国用户来说有点叫好不叫座的手机：三星Galaxy S6，索尼Z3+，以及HTC M9。

　　而这次我们将会以三大电商为参考。分别为淘宝天猫的各家旗舰店，京东商城（自营）以及苏宁易购。由于部分电商并未有提供实际的产品销量，所以以手机的评价作为人气的参考。下面一起来看看实际的调查结果。

　　首先是三星Galaxy S6。

三星天猫旗舰店

京东商城

苏宁易购

　　接着再来看看索尼Z3+的表现如何。

索尼天猫旗舰店

京东商城无Z3+

苏宁易购Z3+ 4种颜色评价截图

　　最后看看HTC M9的销量评价。

天猫旗舰店

京东自营

　　好了三部手机的基本销量都看完了，除去刷单因素，这三部手机的销量热度跟国产手机比简直是小巫见大巫，如果觉得图片不清晰或者看得有点乱的可以看看下面这个表格。

　　得出这样的结果其实笔者还是有点意外的。想不到Galaxy S6在国外比较受欢迎之外，国内的表现同样不错。更不用说在全球曾经一机难求的同门兄弟S6 Edge。似乎国内的消费者并没有被其高昂的价格所阻碍到。而M9则是令我意外的凄惨，这销量不科学啊！那么为什么三部旗舰机会造成这样的差异？下面我们来聊一聊这个话题。

为何三星开始复兴HTC却越走越难

　　许多分析都认为，三星去年推出的S5市场反应差是三星逐渐滑落的标志，但是今年新推出的S6却扳回一城。其实原因很简单，消费者看到了三星的诚意。S6可以说是近年来三星Galaxy旗舰里面改变最多的。直接放弃了沿用5代的塑料，转而采用金属与玻璃材质，大幅度提高了机身的质感。加上那一颗强劲的14nm工艺处理器更是让三星在目前风头无两。再加上S6 Edge采用的曲面屏技术。只能说，三星手里有一堆好牌，只不过之前不愿意打出来而已。

　　而反观HTC就有点悲剧了。近年来销量持续下跌，导致股价也跌到了谷底，甚至有传奇虎360想要收购HTC，虽然最后周鸿祎出面证实是假的。但是这样的坊间传闻足以见得HTC近年来的窘况。而一直让人诟病的四下巴也并未在新旗舰M9得到改变。但是笔者认为人们已经对HTC形成了思维定势。试问HTC真的将四下巴设计改了，你就会买了吗？很明显答案是否定的。

　　与三星相反，HTC手上并没有多少能拿出来的核心技术，唯一算得上的就是BoomSound外放。可是外放音质再客观也不见得现在会有多少人卖帐。无数HTC拆解指出，HTC海带条设计的根本原因就是其下面放置着BoomSound的组件。而这吃力不讨好的设计从以前的标新立异演变为让人最诟病的因素之一。看着HTC的衰落实在是可惜。

　　据说HTC在今年11月将会推出另外一款旗舰手机AERO，将会采用全新的设计。可是笔者想到以后可能见不到下巴设计了觉得莫名心酸。你们啊就知道瞎嚷嚷，等到HTC的设计“泯然众人矣”后就知道后悔了。还是赶紧买台M9收藏吧（不是枪文，真心话）。

　　至于索尼，新机发布自然有不少信徒为其充值信仰的。索尼的工业设计的确是没得黑，但是对于中国普遍消费者来说，还是贵了点。但这也是目前安卓手机的困境。4000块甚至是3500块犹如天花板，高于这个价格用户可能会选iPhone，但是往低走可能就没什么利润空间了。虽然安卓现在逐步完善，但是距离iOS还是有距离。

　　最后说一点，这次的对比仅以三平台电商上的销量以及评价作为数据参考，只是就事论事，不代表这几部手机所有渠道的销量情况。如有失偏颇，请阁下惜言。