正在阅读：强续航 飞利浦V387/飞利浦W6618对比评测强续航 飞利浦V387/飞利浦W6618对比评测

续航能力：续航强度对比

　　飞利浦W6618内置5300mAh超大容量电池惊艳了所有主流的千元四核手机，不过当中不可拆卸设计就有点不太贴合消费者的心意。不过拥有飞利浦独有的Xenium超长待机技术，在通话，多媒体等续航有着不错的表现。另外要说一下的是，飞利浦V387配备了4400mAh大容量电池，其中可拆卸设计是一种亲民简便的设计。相比于W6618还是更为优胜。同时飞利浦v387拥有飞利浦手机独有的“一键节电”与“快速充电“两大创新功能，通过设置物理按键达到一键节电的效果。特有的快速充电功能，能让手机仅一顿早饭的工夫充电量，就能够持续待机一整天，满足商务人士的使用需求。

 
飞利浦V387省电模式

 
飞利浦W6618省电模式

　　飞利浦手机节电技术经过多年沉淀和累积，无论是W6618，还是V387.节电一直是飞利浦手机的“独门秘笈”，在硬件上，其通过改变系统底层的设计，在硬件IC的选择、IC漏电管理等方面进行深入研究。在软件上创新实现了“Smart system”，系统软件会自动判定手机的使用状态，并随之采取一系列动作，比如自动降频、无线模块休眠等，让节电更加智能。

 
V387在金山电池医生测试

 
W6618在金山电池医生测试

　　通过金山电池医生软件对飞利浦V387和飞利浦W6618进行测试，发现在相同的当前电量下，飞利浦V387预计可用时间为17小时52分，而飞利浦W6618的预计可用时间为15小时53分。由此可见，飞利浦V387在节能省电技术上更为领先。从而在续航能力上面比W6618更胜一筹。

评测总结：

　　由此可见，飞利浦V387和飞利浦W6618在续航能力上均有着不俗的表现。总体来看，从硬件配置上，两者差距不太大。不过V387在屏幕分辨率上和ROM容量上更胜一筹。而且在电池可拆卸设计上更加的亲民简便。同时在省电节能技术上更加的完善。

　　在移动互联网高速发展的今天，手机重要性越来越大，它不仅让我们的生活工作更为便利，还带来了更多的乐趣，然而当手机的续航能力显得越来越重要，飞利浦Xenium家族满足市场的需要，至于在选择飞利浦V387还是W6618，尽管两者总体性能相似。不过要实在对比的话，飞利浦V387更是不错的选择。