|
【PConline 评测】自踏入4G时代，中国移动的迅猛增长令其余两大运营商都捏了一把汗，3G时代处于劣势的中国移动在4G时代大有抛离之势。大部人都了解，在3G不愠不火的电信，得到了产业链相对较为薄弱的CDMA制式，发展还算平顺。不过4G时代，中国电信便陷于尴尬当中。在年初电信4G数据卡在商用后，7月15日正式在16个城市放号，这才算真正进入到4G的竞争当中。
在电信4G放号后，笔者马上购入进行了一番体验。电信在4G时代将会遇到哪些难题？终端资费如何？网络体验又怎样？一切便通过下文为代价解答。 电信4G发展难题 我们经常说，中国电信是在4G时代最纠结的一位，不为别的，因为我国特殊的情况，中国电信4G时代要在CDMA网络的基础下实现TD-LTE/FDD-LTE的混合组网，这在世界上还没有一间运营商采取这一网络制式组合。其实电信需要面对的4G困难不单单是这一方面。
3G可能主要讲网络制式，但是4G要看的不仅是网络制式，更需要看频段的获取。中国电信获得的TD-LTE频段为2.3GHz和2.6GHz，而FDD-LTE频段预计为1.8GHz、2.1GHz或2.6GHz。对比3G时代的800MHz低频段，4G的高频段会令电信的网络投资要加大，为了做好网络覆盖，基站数量必然需要增加。面对资金雄厚的中国移动，中国电信显然会在4G网络覆盖进度上落后于对手。 此外，中国电信采取的融合组网在技术上面临困难，因为TD-LTE和FDD-LTE的共站共天线暂时还没有十分成熟。同时最为困扰中国电信4G发展应该是终端的境况，数量少、配置较低成为了电信网络的痛，时常我们都戏称“一入电信深似海，从此手机不好换”，这正好说明了电信终端的匮乏。在3G时代初期各大旗舰都没有电信版本的身影，后期改善，4G时代又以迅雷不及掩耳之势来到，各大旗舰都很默契地“忽略”电信用户。
理论上来说，未来中国电信的4G终端支持CDMA/TD-LTE/FDD，同时为了照顾国外漫游和抢用户，还需要有GSM/WCDMA，当中多模多频的难度要比中国移动要求的五模十三频更加复杂。预计中国电信语音仍然需要依靠CDMA网络，因此电信便成为世界上唯一同时运行CDMA、TD-LTE和FDD-LTE的运营商。中国电信注定在4G显得尤其孤独，这对其整个产业链都是不利的，极度缺乏规模效应，这情况相比3G时代更加严重。 按照国外CDMA运营商Verizon的做法，其4G演进路线便是依靠700MHz的频段打造一张与CDMA网络覆盖相近的FDD-LTE网络，这样便可以通过VoLTE服务把CDMA逐渐淘汰出去，但是显然中国电信并不能参考这一做法，同时因为CDMA老大哥Verizon没有采用CSFB等语音回落技术，所以在行业产业链上对于CDMA演进到4G的支持不太好。 硬着头皮做下去 其实这些所面对的困难也是以往曾多次提出的，虽然困难，虽然孤独，但是还是要硬着头皮走下去。针对以上的网络制式、频段资源等技术问题，中国电信其实也早早准备应对。 对于网络覆盖，高频率如果要提高覆盖效果，便需要把基站数量提高，但中国电信是通过增强型的基站提高覆盖能力，尽量减少基站数量的增多，减少投资成本。此外还会积极开展小型化和一体化微型基站的建设。同时由于频率的限制，中国电信短时间内显然还是需要依靠CDMA网络进行语音传输，无法像Verizon的实行演进策略，终端上CSFB的语音回落将会存在很长的时间。 为了减少网络维护成本，中国电信将会积极推进在800MHz频段的4G建网工作，以此希望从CDMA向VoLTE的全面进发，但显然这个要看国家工信部最终给予电信FDD-LTE的频段。最后在混合组网方面，中国联通和中国电信都会遵从TD-LTE吸收热点地区的流量，而FDD-LTE进行广覆盖的策略。因为前者主要在高频段，单基站覆盖能力不强，而频谱容量较大，能够较好进行小规模热点流量的吸收，而FDD-LTE技术成熟，根据频率特点适合进行网络广覆盖。
更深的技术层面上的难题笔者也不好再深入，简单来说电信4G面对的技术、政策困难还是不少的，加上其资金实力并没有中国移动雄厚，要在短时间内解决网络覆盖、产业链薄弱的问题显然是不现实的，电信老用户也只能给更多的耐性了。 中国4G发展半年记 不经不觉，4G在神州大地已经铺开半年之久，简单回顾一下几个重要的时间节点。2013年12月4日，工信部正式发放TD-LTE牌照，三大运营商都获得。其中业内人士预计FDD-LTE牌照将会在TD-LTE网络运行平稳的时候发布，而联通和电信基本确定采用混合组网模式；今年2月14日，电信也宣布了4G商用，次月中下旬（2014年3月18日），联通也成为了三大运营商最后一个宣布4G商用的“玩家”，并且前期都会以TD-LTE为主；2014年6月27日，FDD-LTE试商用牌照发布，宣布中国电信在上海、成都、南京、合肥、石家庄、郑州、南昌、南宁、深圳、杭州、重庆、西安、济南、武汉、兰州、海口等16个城市试商用LTE-FDD 4G网络。
比较中国移动的大刀阔斧推进4G业务，中国联通和中国电信都显得非常低调，前者依靠成熟的WCDMA网络，尚能抵挡着4G的攻势，而后者在网络制式和终端都不占优势的情况下，用户流失严重。在FDD-LTE试商用牌照发放后，中国电信迅速开展4G放号，但因为是试商用牌照，并且规定了开放城市，因此并没有全国范围内放号。面对日益壮大的竞争对手，中国电信的压力将会依旧巨大。 电信4G资费 早在今年2月份，中国电信已经率先推出TD-LTE的数据卡相关产品的商用，而7月15日开放的是手机相关号码的4G服务。为了摆脱后上市的劣势，电信在资费方面还是有很多新的尝试，形式也比较新颖，资费相对来说也较有吸引力。
由于暂时电信只开放了16个城市的4G服务，因此理论上异地的朋友并不能购买。不过以笔者在广州为例，虽然广州并不是试点城市，但是仍然可以购买，同时在京东或者电信网上营业厅都能下单购买，快递也能够送达。笔者所购买的电信4G号码归属地为深圳，广州暂时并没有开放4G号码资源，但是电信早已经在全国很多城市都提早布局了FDD-LTE网络，因此身处广州也能顺利搜素到4G信号。 我们可以通过京东与电信网上营业厅（点击这里）进行新入网操作，而且电信也通过大型专题为消费者入网4G进行引导。现阶段电信4G套餐分为了乐享4G套餐、个人定制与纯流量云卡。乐享4G套餐主要为电信的4G主套餐，里面包含了流量、通话等内容，而个人定制也与中国移动的和中国联通的自由组合套餐相似，用户可以按照自己的需求组合流量、通话时长和短信等内容。纯流量云卡顾名思义还是主打流量，这也是笔者觉得其最给力的套餐，其每个月49元的月租费包含了省内的2GB的流量，而通话、短信按照标准资费。 首先我们来看看乐享4G套餐。
乐享4G套餐最低从59元起，包含了500M的流量与100分钟的通话，对比同级别的中国移动4G上网套餐的58元套餐（500M流量与50分钟通话），明显中国电信更具优势。电信的79元套餐（700M流量与200分钟通话）对比中国联通3G/4G一体化套餐的最低级别套餐76元（400M流量与200分钟通话），流量优势更明显。一轮对比下来，在199元的套餐级别以下，电信4G在流量和通话时长上要更加海量，但较高级别的套餐（299元、399元、599元）的套餐内容，三家运营商基本包含内容一致。附：中国移动与中国联通套餐对比。
总的来说是，三大运营商的4G套餐的内容实际相差不大，但是电信为了提高竞争力，在较低月费（199元级别以下）套餐包含的内容要更加有优势，这也是其吸引用户的最重要资本。当然我们按照这个表格是抛开了运营商的一些新入网优惠，例如中国电信的存费打折、中国联通的存费送费等，这些措施都间接降低了每个月的套餐费用。此外可以留意到中国电信还双封顶和套餐外自动升档的服务，这些都能够避免用户产生天价的流量费。
个人定制套餐相对来说笔者感觉没有中国联通和中国移动更实惠，具体的资费可以进入查看（点击这里）。而纯流量云卡每个月需要49元便可以获得2GB的超大省内流量，这相比其3G时代的纯流量云卡更加海量，当然49元的月租也并不低，但是纵观4G套餐，49元要想拥有2GB的流量是不可能，这对需要大流量的用户是很必要的。当然其限制也是比较明显的，流量只限在省内使用（深圳归属地在广东省内使用），这对于经常奔走于全国的朋友来说就不太合适。
为了吸引用户，新入网的电信4G用户还能够在省内免流量观看搜狐视频，而爱玩4G、爱看4G和爱听4G都一律免流量，同时易信也有每个月500M的定向流量。这些都会成为吸引新用户的新动力，4G时代是需要流量经营。
电信4G资费整体来说是颇具竞争力的，优惠措施和套餐组合也比较给力，诸如流量分享、流量月度不清零（季度、半年流量卡）措施等都有跟进。不过电信在对新用户抛出橄榄枝的同时也需要照顾好老用户。现阶段老用户（只限开放16城市）可通过营业厅更换USIM卡后转4G套餐，同时如果你不想更换原来的套餐，也可以叠加4G流量包便可轻松升级至4G。比较遗憾的，相信大部分电信用户都会有合约在身，而有合约在身的用户也只能等待合约结束才能办理。 终端极度匮乏 前文已经提到，中国电信终端在4G时代至少需要做到FDD-LTE/TD-LTE/CDMA/GSM的四频，国外并没有一个运营商采用这样的网络制式组合，因此整体中国电信的4G产业链是最为薄弱的。打开电信网上营业厅页面和在京东电信4G页面下，终端数量少，同时中高端机型匮乏，相对来说千元中低端机型相对中高端产品要多。
可以看到，现阶段已经上市的机型当中，主要还是以国产品牌为主。酷派、中兴、华为都有相应的机型，而2K以上的中高端机型只有华为P7和HTC One M8。现在得到的消息是HTC One M8时尚版也准备上电信4G版本。当然随着电信4G的发展，终端必然会慢慢增加，而笔者了解到有越来越多的国产品牌也开始做电信4G相关的产品，但仍然缺少明星产品的号召，而千元市场也缺少类似荣耀3C、红米等杀手级产品的坐镇。 不过对比其中国移动这半年的终端发力，基本整个产业链都被焕发了活力，高中低端机型不断上市，在最为关键的终端方面，中国移动4G可谓一点也不输3G时代终端最有优势的中国联通。中国联通凭着较为成熟的3G产业链，在终端方面一直有很大的优势。虽然4G时代同样采用混合组网策略，但是国外FDD制式的终端也可以平滑用上联通的4G网络。电信在终端的劣势是一再强调，孤军作战的中国电信会显得很困难，现在的终端数量和质量是远远不够的，要想更好发展4G，终端布局任重而道远。 电信4G体验测速 电信已经在16个城市率先开展4G业务，采用混合组网的模式（TD-LTE/FDD-LTE）。笔者购买了公开销售的深圳归属地的电信177号段4G号码进行体验测试，虽然广州并不在开放城市之列，但是根据消息人士透露，广深两地是中国电信最早进行混合组网测试的城市。事实证明广州地区在大部分区域都已经有了4G网络的覆盖，接下来看看具体的测试数据。 使用的电信4G设备为中兴青漾2 4G版本，由于时间等原因限制，只选择了一些具代表性的点进行测速，当中有郊区、市区商业点和住宅点。
电信4G在测速成绩方面确实很强悍，基本速度都在60Mbps下行以上，选取了天河的郊区和商业区进行测试都能有着不错的成绩。当然测速成绩也不能等同于实际的体验，加上测速成绩受服务器、基站压力等因素影响，现在使用电信4G的用户是比较少的，所以速度也理所当然地快。
除了在广州进行测试之外，我们也来到了北京进行踩点测试。很遗憾，北京电信4G的覆盖显然要比广州差，在一些主要交通点都没有4G信号的覆盖。北京地铁上只有电信3G信号，而北京机场候机室也并没有覆盖4G信号，而在北京的动车高铁上，显然受到快速移动的影响，即使连上了4G网络，但是速度大受影响，体验并不好，时常出现网络连接上而不能上网的情况。
在下载应用的表现上，电信4G有不俗的表现，基本能达到1MB/S以上。笔者在使用中国移动4G也有一段时间，对比电信4G，后者却是在测速成绩上要更加优秀，正常情况下移动4G测速在30Mbps以上的下行速度，而电信4G普遍在60Mbps以上，但是感觉在实际的网络体验上两者并没有大的差距。例如我们经常进行的网页浏览、在线视频、在线音乐等，两者的缓存时间基本相同，均是秒开。 在电信4G网络覆盖方面，笔者使用了一个星期，基本把广州的商业地区走了一遍，感觉便是其网络覆盖程度已经与中国移动不相伯仲了。重要的商业区域不论是室外还是室内都有较好的覆盖，而且即使没有4G网络覆盖，电信3G网络的覆盖对比中国移动也不落下风，甚至很多地方移动只有2G信号的，而电信3G还是很强悍。不过电信4G在北京确实不好使，大部分地区暂时只有3G网络的覆盖，对比起广深两地还差得比较远。
有很多朋友疑问，现在的手机基本都是五模十三频的节奏，同时也是支持TD-LTE/FDD-LTE的模式，那么是否移动和联通的定制机也能用于电信4G？理论上是可以支持的，只要网络制式和频段都合适的话，但是移动和联通的定制机都基本做了频段和网络制式的屏蔽（CDMA网络屏蔽，4G信号缺失回落成问题），所以并不能完美支持电信4G。即使国外没有网络屏蔽的手机，由于频段方面的差异也并不能很好支持，因此终端问题仍然成为电信4G发展需要跨过的一道鸿沟。 总结 电信4G的发展依然有很长的路要走，虽然资费对比起来更有竞争力，同时灵活性也具备，但是在网络技术上的困难，孤军作战，并没有形成规模效应，产业链也相对薄弱，这就造成终端匮乏。即使4G网络覆盖好，不过用户也并没有好的终端可以选择，这对于其发展是大大不利的。
现在国家工信部并没有正式发放FDD牌照，而电信也只在全国16个城市开放混合组网的试商用，显然要把其与发展迅速的移动4G比较还是有一点不公平。不过从实际的体验下来，电信4G除了在网络的覆盖上没有中国移动那么广之外，至少在试商用的几个重点城市里面，网络体验已经非常不错（如广深两地）。4G网络的覆盖是一项大的投资，需要时间完善。因此笔者给出的建议是，如果你是在16个开放城市的名单中，同时手上有电信4G终端，不妨可以入网使用，其资费和网络体验还是值得肯定。否则仍然建议再等等，因为在全国范围内的覆盖和终端依然是电信4G的硬伤。 由于电信4G才刚刚铺开，同时FDD牌照还没有一个明确的时间表，因此本文尚没有对电信4G进行大规模的测试。我们将会在稍后更加开展三大运营商4G网络方面的横评体验，请继续留意我们后续文章。 |
正在阅读：资费给力终端成短板 电信4G网络初体验资费给力终端成短板 电信4G网络初体验
2014-08-05 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：kuangweijun
