【PConline 体验】上一期说到了虚拟运营商在购买方面的一些体验，这一期就来说说虚拟运营商在资费套餐方面的内容。现在已经有很多虚拟运营商都放号，同时资费也出炉。很多打出大大的广告标语，号称无套餐、不清零、可分享的虚拟运营商，但是实际在一番对比过后发现，虚拟运营商的资费真的不便宜，对比传统的运营商并不具备优势。

　　接下来我们一起来看看虚拟运营商的具体资费情况，同时对比传统运营商，得出一些结论。不过虚拟运营商众多，以下还是以我们已经购买了的三家运营商资费为代表进行对比，具体详细的计费方式需要到虚拟运营商官网参看。

　　按照计费方式的不同，虚拟运营商也基本分为套餐和自由组合两种。我们所购买的三种虚拟运营商里面，阿里通信是按照套餐计费，而巴士在线（中麦通信）和苏宁互联则采用无套餐用多少算多少的方式。

阿里通信具体套餐资费（点击查看大图）

　　阿里通信的套餐起步价为7元，对比联通的8元自由组合套餐更加低，但是其所包含的流量和通话分钟是基本不能满足用户的日常使用。各个价位的套餐内容相比传统运营商确实竞争力不足，不过虚拟运营商可以自由定制一些新玩法，例如最常见的无套餐、不清零、套餐内通话流量自由兑换等等。

　　从套餐门槛来看，查看大部分的虚拟运营商资费，总体来说套餐起步价比传统运营商要低，但所包含的语音和流量可以说是不够，也意味着选择较低起步价的套餐，除非你不是以主力号码使用，否则必要要超出套餐量。起步价低对于需求量不高的用户可以接受，同时现阶段虚拟运营商使用的仍然是3G网络，对比传统运营商的3G资费，优势也不足够。

　　以我们购买的阿里通信号卡为例，其所转售的是中国联通的网络，按照我一个月大概使用100M流量和50分钟通话来计算，其需要费用在27元这档套餐。而我们使用中国联通的资费，8元的自由组合套餐便有100M的流量，按照0.15元/分钟的通话计算，50分钟也只需要7.5元，合计也只是15.5元，对比27元还是很有优势的。同时我们可以看得出，如果你需求的流量和通话分钟较多，三大运营商的优势便更加大，尤其在流量方面。

　　相信很多人都会被无套餐、流量不清零等字眼所吸引，而虚拟运营商的第二种计费方式便是自由使用组合方式，那便是我们经常所说的用多少算多少，没有套餐。以苏宁互联和巴士在线（中麦通信）为例，他们都是采用了基本统一的计费方式。以下便通过表格列举对比部分虚拟运营商的自由组合资费。

　　这里需要注意的是，苏宁互联虽然没有月功能费，但是需要强制订购5元/月的来电显示服务，而收取了功能费的大部分虚拟运营商都自带了来电显示功能。 

　　特别的是，苏宁互联和爱施德U友的计费方式有小小特别。苏宁语音和短信均采取“动态折线式”计费，语音有四个档位：100分钟以内0.15元/分钟，101-200分钟是0.14元/分钟，201-300分钟内0.13元/分钟，301分钟以上是0.12元/分钟。短信也是如此。而爱施德U友也采取了分段打折的方式：20~70元：9折；70~190元：85折；190元以上：8折。

苏宁互联网资费

　　对于消费者最为关心的流量问题，我们可以计算对比一下。还是以100MB+50分钟的月使用量来计算，0.15元/MB和0.15元/分钟的资费，便需要15元+7.5元，需要22.5元。再加上最低的5元的来电显示服务或其他功能费，每个月的花费接近30元，明显对比传统运营商依旧没有优势。

　　接下来，我们以一个月1G流量和500分钟通话为额度，看看大致相同的使用量，以阿里通信、苏宁互联和巴士在线（中麦通信）对比三大运营商资费（4G套餐为主），一起看看下表。

　　从表格看到，在各个价格区间，虚拟运营商的资费对比传统运营商是没有任何优势的，而此前说的资费优势可能便是建立在更加灵活的计费方式上，例如无套餐、流量不清零等等。对于虚拟运营商的资费要比传统运营商弱势是情理之中，因为他们都是从传统运营商那里获取转售业务，虽然再卖给消费者，本身便是类似一个中间代理商的作用，不过当然我们不能简单地把虚拟运营商当作是代理商。

　　实际虚拟运营商的竞争对手并不是传统运营商，它们获取通信转售业务再提供给消费者，其实便是对自己的特色服务的推广，为这个市场带来更多差异化的选择。因此虚拟运营商的服务针对性很强，其目标受众也很明确，便是需要使用它们本身特色服务的人群，如果你想购买一张日常使用的电话卡，虚拟运营商的号码或许并不适合你。下期我们再聊聊实际的网络和服务体验。