正在阅读：比肩八核 华为海思V9R1新四核对比测试比肩八核 华为海思V9R1新四核对比测试

　　【PConline 评测】在今年CES2014大会上，华为发布了全新的Mate 2，其放弃了一贯使用的海思K3V2芯片，进而改为海思V9R1四核，这是华为近年来自家高端旗舰的换芯之作。虽然有资料显示海思V9R1便是传言的海思K3V2升级版，但是官方并没有详细准确的说话，我们姑且不管它是谁的继承，对于用户来说更想知道华为的高端产品的换芯带来了何种变化，同时也想了解海思V9R1四核的实际性能如何？今天我们就先从基础跑分开始，一起来看看其在理论测试上与联发科的MTK真八核6592与高通骁龙600之间的差距。

比肩八核 华为海思V9R1新四核对比测试

　　海思V9R1实际上就是华为（海思）2013年底展出的KIRIN910，其采用了Cortex-A9架构，GPU为Mali450 MP4，一级缓存128kb（K3V2E为64KB），二级缓存1MB（K3V2也是1MB），支持LPDDR3 64bit，采用28nm HPM工艺。根据华为副总裁余承东透露，其性能要相比K3V2强大概50%-80%以上，综合功耗降低50%。跑分参考上要强于骁龙400等中端系列芯片，因此这次我们将其与骁龙600与最新推出的MTK真八核进行跑分上的对比。

硬件参数

　　三芯片的搭载机型分别为华为Mate 2（海思V9R1）、酷派大神F1（联发科MT6592八核）与小米手机2S（高通骁龙600）。

 
华为Mate 2（海思V9R1四核）

　　从CPU-Z的芯片信息可以看到，华为Mate 2的V9R1芯片为四核设计，基于Coutex-A9架构，28nm HPM工艺制成，GPU为Mali-450 MP，处理器与图形能力相较K3V2有不少的提高。重启开机状态下，其空余内存剩67%，为1035MB，整体性能得到提升和系统资源比较充裕。

 
酷派大神F1（联发科MT6592八核）

　　酷派大神F1搭载的是联发科MT6592的真八核芯片，其八个核心可以同时开启处理数据，不过每个核心都是基于Cortex-A7架构，相对于A9架构性能稍弱，但是功耗控制更加优秀。开机后空余内存为69%，剩1372MB。其内置存储空间较小，总共为4GB左右。

 
小米2S（高通骁龙600四核）

　　高通骁龙600相信大家都比较熟悉了，其为四核心是设计，核心架构为高通基于ARM基础修改的Krait 300，单核心性能居于A9与A15架构之间，在功耗与性能之间作出平衡。

　　理论来看，海思V9R1四核基于A9架构，单核心上要比A7架构的MT6592要强，但是后者为八核设计，在多线程计算方面也会强于前者。高通骁龙600为四核Krati 300，理论性能强于海思V9R1，同时与联发科八核性能相近。

Linpack：处理器计算能力

　　Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。

 
华为Mate 2（海思V9R1四核）

 
酷派大神F1（联发科MT6592八核）

 
小米2S（高通骁龙600四核）

成绩对比

　　在处理器性能基准测试中，海思V9R1在单线程和多线程项目都排最后，而高通骁龙600两项均领先，八核排名第二。

vellamo：网页浏览性能测试

　　Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。 HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

  
左中右：海思V9R1、联发科MT6592八核、高通骁龙600

测试成绩对比

　　在网页浏览性能测试中，三部手机基本在同一水平，这说明他们在网页浏览中包括缩放、载入、3D图形、视频流媒体等操作都有比较接近的体验。