4G网络测试第三季

配置高低对4G体验是否有影响?

本期简介随着4G网络的进一步铺开,终端厂商也加快了步伐,我们不但可以看到市场上热门的机型推出了支持移动4G网络的版本,同时中端和低端的4G手机也相继到来。那么面对着4G网络高速的数据下载,以价格或配置划分下,高端、中端、低端入门的4G手机在网络体验上会有差别么?
发布日期:2014-01-10 作者:公斤关注
1三星Note3 4G/天语大黄蜂4G/酷派8720L对比回顶部

  【PConline 专项评测】移动4G已经正式在2014年铺开商用,广州作为最早开放4G网络的城市,用户可以提前感受到更快速的网络。为了推广4G网络,除了高端4G手机消费用户,移动也会大力推动中低端入门4G手机的发展,这样才能全面推动4G网络的更快发展。4G网络拥有高速的数据下载,以价格或配置划分下,高端、中端、低端入门的4G手机在网络体验上会有差别么?

4G

  我们找来了三款4G手机进行对比体验,它们分别是三星GALAXY Note3(4G版)、天语大黄蜂4G与酷派8720L,对应高中低三个级别。体验内容方面仍然以网络测速、网页浏览、软件下载与在线视频四项为主。事不宜迟,马上看看对比体验。

配置介绍

  三星GALAXY Note3(4G版)采用高通骁龙800处理器,3GB RAM;天语大黄蜂4G搭载高通骁龙400处理器,1GB RAM;酷派8720L搭载Marvell 1L88四核芯片,1GB RAM。

  可能大家对酷派所搭载的处理器有所不了解,实际Marvell PXA1088LTE整合了Marvell的芯片和蜂窝调制解调器,支持TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA和EGPRS。该多模LTE芯片组支持下一代LTE标准,提供高达150 Mbps下行速率和50 Mbps上行速率,支持Release 8 TD-SCDMA HSPA+。PXA1088LTE结合了四核ARM Cortex-A7应用处理器、WLAN、蓝牙4.0、FM单芯片SoC,性能处于入门水平。

2理论下载速度比较:差别不大回顶部

下行上行差别不大

  我们仍然采用最常用的测速软件Speedtest进行测速,服务器选取Shenzhen(SZU),地点固定在天河区软件园,测试时间间隔在一小时内,尽量减少地点与基站负荷对结果的影响。

4G

  从以上的测试结果来看,三者在下行和上行的差别比较小,可以认为在1-2Mbps的差距属于合理的范围。

三次测速平均结果

三次测速总结(深圳SZU基站)
 延时(单位:ms)下行(单位:Mbps)上行(单位:Mbps)
三星Note3 4G版   
第一次8818.326.91
第二次7715.866.98
第三次11716.305.99
平均9416.836.63
    
天语大黄蜂4G   
第一次10915.734.52
第二次9916.154.74
第三次11216.694.87
平均10716.194.71
    
酷派8720L   
第一次9116.238.49
第二次8316.888.46
第三次8115.465.43
平均8516.197.46

  从三次的测速结果来看,平均算下来三星Note3 4G版在下行方面要稍微快一点,但差距不大,而上行方面天语大黄蜂4G要比三星Note3 4G版与酷派8720L都要慢,不过这个测速的差距还是在合理范围里面。

3实际应用测试:网页/视频受硬件水平影响回顶部

加载速度高端机稍快

  在网页浏览这一环节,我们进入太平洋电脑网的电脑版首页,观察从响应时间到加载速度至完全加载完毕之间的表现,此外还要实际体验加载完毕后的拖动和缩放。

4G

  实际体验中,三者在相应时间方面相差无几,而在加载过程中,定位高端的三星Note3最为迅速,表现为网页在相应后瞬间出来,只是到最后真正完成网页加载还需要2-3秒左右,这是一些大型图片的加载耽误。其余两部手机中,天语大黄蜂与酷派8720L在加载上也是挺迅速的,不过可能由于处理器性能较弱的关系,最终完成网页的加载需时较长,而且在滑动和缩放方面也有一些卡顿,当然这与网络的网速没有太大的关系,更多是处理器的性能尚不足够。

下载速度相当

  我们利用豌豆荚进行手机微信客户端的下载,文件大小在20MB左右,接下来一起看看三部机子的下载速度表现。

4G

  三部手机的平均下载速度都比较接近,徘徊在1.1MB/s-1.7MB/s,一般稳定在1.5MB/s。三星Note 3 4G版的全程下载速度都比较稳定,而天语大黄蜂4G与酷派8720L出现在初段和尾段下载速度降至500KB/s左右的水平。总的来说,三者的下载速度都是相对稳定的。

加载“时长”不一

  我们采用优酷客户端进行超清码率的视频在线播放,以此来对比体验三者在4G网络下的差别。

4G

  三者在4G网络下,同样可以做到秒开视频,但是这里说的加载“时长”不一便是指由于配置的不同,尝试拉动进度条的时候,可以看到三星Note 3 4G版已经加载完毕后立刻播放,而天语大黄蜂4G在加载完毕后的播放稍慢,而酷派8720L可能对于视频的处理比较吃力,即使4G网络已经加载完毕,其播放的延误是最长的。因此整体下来,可能三者的4G网速表现是类似的,但是由于配置高低的缘故,高端手机在播放视频方面给予消费者的体验仍然是最佳的,而中端和低端入门的机器可能便要忍受一下稍长的打开和加载时长。

4体验总结回顶部

  经过几项测试下来,可以确定三者即使配置不一样,但是对于4G网络的支持度还是相近的。三星Note3 4G版与天语大黄蜂4G均是采用高通的网络基带,而酷派则采用Marvell的网络芯片,三者可能在理论网络测试中会有所不同,但是通过实际的体验,可以基本确定其对我们日常的网络下载速度、响应时间是不会造成过大的影响。

4G

  不过4G的网络体验除了网络的支持度之外,其余部分还是很看重处理器在各方面的表现,而三者虽然对网络的支持度都是优秀的,但是性能上还是有比较明显的差别。在网页浏览、在线视频这些对网络和处理器能力都提出比较高要求的活动,中端、低端入门级的手机的体验仍然与高端4G手机是有高低之分。总的来说就是,配置高低可能并不会影响对于4G网络的响应和上下行速度,不过对于实际的4G网络体验的影响还是存在的。

网友评议回顶部