正在阅读:不只是像素之争 2013年旗舰拍照手机横评不只是像素之争 2013年旗舰拍照手机横评

2013-12-05 00:08 出处:PConline原创 作者:狗剩 责任编辑:tangqunxing
1三大系统 10款拍照手机亮相回顶部

  【PConline 年度评测】2013年手机行业竞争激烈,而随着技术的发展,硬件性能上各家旗舰已经拉不开很大的差距,所以厂家们把卖点放到了手机的其它地方,开始寻求差异化竞争。比如vivo主打的HiFi音乐、诺基亚死磕的拍照、魅族的做工、索尼的工业设计和三防。而拍照更是各个厂家制造差异化的主战场。

年评

  厂商们也给出了几个不同的解决方案,里面有堆像素(诺基亚4100万像素),有缩小像素(HTC Ultrapixel 400万像素),有增大单个像素点感光面积(HTC One、MX3、iPhone 5s),有增加相机玩法(OPPO N1旋转摄像头)。那么到底谁是废柴,谁鹤立鸡群,我们将在这个一年一度的横评里找到答案。对,今天的主题就是“旗舰拍照手机”。

入选机型介绍

年评

  今天的主题是旗舰拍照手机横评,这次评测的机型以旗舰配置+拍照为突出卖点为基础。同一家厂商的一般只选择具有代表性的主流高端产品,最终入围机型包括:三星GALAXY S4、HTC Butterfly S、iPhone 5s、LG G2、诺基亚Lumia 1020、魅族MX3、nubia Z5、OPPO N1、索尼Xperia Z1、小米3。(排名不分先后)

三星GALAXY S4

年评

  三星作为目前的第一大手机厂商,GALAXY S4作为三星2013年的年度旗舰,关注度自然不低。该机配备三星Exynos 5410 Octa“双四核”处理器,各方面表现都很均衡。1300万像素背照式摄像头+前置200万像素摄像头表现也以稳健见长,一度有声音称其为安卓拍照标杆。

HTC Butterfly S

年评

  Butterfly S作为HTC第二款采用Ultrapixel摄像头的机型,技术更加成熟,而且该机更大的屏幕以及更大的电池容量也提供了更多的选择,该机采用和HTC One一致的骁龙600处理器,性能有保证。而对于这颗仅400万像素的Ultrapixel摄像头网络上也颇有争议。

iPhone 5s

年评

  万众瞩目的苹果2013年新品,该机外观上和iPhone 5差别不大,主要改进在处理器、指纹识别以及全新的摄像头。它和HTC One的摄像头设计理念类似,没有追求高像素传感器,而是在保持800万像素水准的基础上把每一个像素的有效感光面积变大。64位处理和Touch ID给业界带来的影响更是深远。

LG G2

 年评

  作为全球第四大的手机制作商,G2是LG的全新力作,配备2.3GHz主频的骁龙800处理器。该机超窄的边框、背部按键等设计都令人印象深刻。拍照方面相比之前的LG手机,LG G2进步不少。LG手机一直已性价比著称,这台机器目前淘宝售价普遍在2500左右(11月25日),杀伤力不小。

诺基亚Lumia 1020

年评

  诺基亚1020只能算是2012年的WP8旗舰配置,它基本沿用了诺基亚920的硬件,1.5GHz主频的骁龙MSM8960双核处理器,内存拓展到2GB,屏幕仍然是4.5英寸1280x768 AMOLED。但它能入选完全是因为它配备的4100万像素主摄像头,纯景技术+光学防抖+氙气闪光灯,搭配WP8系统,表现令人期待。

魅族MX3

年评

  魅族这次采用了三星Exynos 5410双四核处理器,(A15四核1.6GHz+A7四核1.2GHz,28nm HKMG工艺),内存提供了128GB的可选项,屏幕也增大至5.1英寸。拍照上MX3仍维持在了800万像素的水平,不过感光像素的面积增大至1.4μm。

nubia Z5

 年评

  nubia是从中兴独立出来的高端品牌,Z5发布也有蛮久了,所以硬件上也有些许“过时”——1.5GHz四核APQ8064处理器,2GB RAM。该机采用1300万像素摄像头,专业相机中的对焦、测光独立机制和黄金分割线都增加了相机的可玩性。

OPPO N1

年评

  N1是OPPO继Find 5之后推出的全新旗舰,OPPO官网给出的定位是“全新大屏拍照旗舰”。手机配备一块5.9英寸大屏幕,骁龙600四核处理器为其提供动力,而在拍照上OPPO比较有创意的采用了旋转摄像头的形式,摄像头像素为1300万,而且该机还配备了背部触控板,可玩性颇强。

索尼Xperia Z1

年评

  Xperia Z1是索尼的2013年年度旗舰,索尼从Z1开始终于开始硬件领跑,该机搭载骁龙800处理器,当然索尼强悍的工业设计也一脉相承,堪称2013年明星机型。

小米3

 年评

  小米从来不缺乏关注度,今年的年度机型硬件上已经没有多少惊喜,毫无疑问是最顶级的配置,而且原生搭载MIUI,配合1999的价格,颇有吸引力。

2设计各有千秋 摄像头终于做“平”回顶部

机身设计

年评

  前面我们已经从正面认识了此次横评的十款手机。手机的背面相比正面可能会更加重要,其一它关乎手机的握感,其二相比正面更常作为手机的“脸面”。而目前手机厚度越来越薄,摄像头的设计问题也提上了日程,一不小心就会变成凸起的脓包。 

背面摄像头部分对比(点击查看大图)
年评
年评
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
年评年评
iPhone 5sLG G2
年评年评
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
年评年评
nubia Z5
OPPO N1
年评年评
索尼Xperia Z1小米3

  从上面的对比可以看出,2013年的旗舰手机摄像头总体已经能做“平”了,像iPhone 5s、Xperia Z1、HTC Butterfly s等机型摄像头都和后背平齐,而GALAXY S4、nubia Z5、诺基亚Lumia 1020则仍有凸起现象,凸起的摄像头让镜头凸出在外,增加了日常使用磨损的机会。其中只有OPPO N1采用了比较独特的旋转摄像头,各厂商在旗舰机型的机身设计上还是趋于保守。

3屏幕平均5英寸 1080P成标配回顶部

屏幕参数及效果

  2012年安卓旗舰机屏幕分辨率的标配是1280x720,到2013年,1920x1080已经成了各家厂商旗舰机型的标准配置。屏幕也越来越大,入选机型普遍在5英寸左右,最大的OPPO N1屏幕已经达到了5.9英寸。较之开源的Android,iOS就要保守得多了,iPhone 5s仍采用了4英寸屏,分辨率保持1136x640不变。而专注坑诺基亚30年的微软在2013年的前三个季度一直不支持四核处理器和全高清分辨率,收购后才发布WP8 GDR3更新,6英寸1080p的Lumia 1520怎么看都充满了诺基亚的怨念。而诺基亚之前发布不久的重磅新机Lumia 1020屏幕配置仍和去年的Lumia 920一样,4.5英寸,分辨率1280x768。 

屏幕参数对比(尺寸从小到大排列)
型号尺寸分辨率PPI屏幕特点
iPhone 5s4英寸1136x640326IPS、康宁大猩猩面板
诺基亚1020
4.5英寸1280x768伪326AMOLED(Pentile)、ClearBlack、超灵敏触摸、康宁大猩猩面板
GALAXY S4

 

 

5英寸
 

 

 

1920x1080

伪441Full HD Super AMOLED(Pentile)、康宁大猩猩面板
索尼Xperia Z1

 

 

441

TFT、X-Reality引擎、TRILUMINOS技术、日本龙迹面板
HTC Butterfly SSuper LCD 3、康宁大猩猩面板
nubia Z5IPS、OGS全贴合、日本龙迹面板
小米3IPS、OGS全贴合、康宁大猩猩面板、超灵敏触控
魅族MX35.1英寸1800x1080415New Mode2、TOL全贴合、康宁大猩猩面板
LG G25.2英寸

1920x1080

423IPS、康宁大猩猩面板、OGS全贴合
OPPO N15.9英寸1920X1080373IPS、 OGS全贴合、康宁大猩猩面板

  此次评测的四核手机中,除了三星GALAXY S4搭载OLED系(主动发光)屏幕外,诺基亚Lumia 1020也采用了OLED屏,其他手机都采用了LCD系(被动发光)屏幕。IPS、全贴合等技术在Android旗舰手机之中已经普及,使得今年的四核旗舰手机都有不错的显示效果。

  从单手操控性方面里看,对于大部分用户,可能只有4英寸的iPhone 5s和4.5英寸的诺基亚1020能较为轻松的单手操作,而最常见的5英寸手机,单手操作会稍显困难。

  置于实际的显示效果,我们来看下面三组图片的对比,所有手机均开启最高亮度。

屏幕

屏幕

屏幕

  整体来看,采用Super AMOLED屏幕的手机要艳丽一些,对比度更高,但和采用IPS技术的LCD屏比起来色彩上的差别在缩小。 

屏幕显示效果对比(点击查看大图)
屏幕
屏幕
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
屏幕屏幕
iPhone 5sLG G2
屏幕屏幕
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
屏幕屏幕
nubia Z5
OPPO N1
屏幕屏幕
索尼Xperia Z1小米3

  屏幕可视角度上除了采用传统TFT屏幕的Xperia Z1,其它手机表现都不错。

4四核成主流 跑分情况对比回顶部

硬件配置以及跑分

  此次参加横评的手机由于操作系统比较多样,在跑分的环节中我们只拿出安卓的机型进行对比,iOS系统的苹果iPhone 5s和Windows Phone系统的诺基亚Lumia 1020则不参与此环节,而参加测试的机型中,索尼Z1和LG G2采用高通骁龙800处理器,三星GALAXY S4、魅族MX3采用三星Exynos 5410双四核处理器,HTC Butterfly S、OPPO N1、则采用高通骁龙600处理器,nubia Z5采用的是高通APQ8064处理器,而本次测试的小米3为移动版,采用的是Nvidia Tegra4处理器。

处理器对比
处理器手机型号
高通骁龙800索尼Z1
LG G2
三星Exynos 5410三星GALAXY S4
魅族 MX3
高通骁龙600HTC Butterfly S
OPPO N1
高通骁龙S4 Pronubia Z5
Nvidia Tegra4小米3移动版

  此外,参与此环节测试的8款安卓手机,内存均为2GB;除魅族MX3(1800X1080)以外,其他安卓手机型号均为1080P(1920X1080)分辨率。

  理论性能测试是必不可少的,我们选择了测试综合性能的安兔兔系统评测v4.1.2,测试浏览器性能的Vellamo v2.0.3,测试浮点运算能力的Linpack以及测试图形能力的NenaMark v2.4对上述手机进行测试。手机固件也均更新到了官方的最新版本。

MX3 N1
示例:魅族MX3和OPPO N1的安兔兔跑分结果

附:安兔兔4.1.2测试成绩详细结果
手机型号总分CPU整数CPU浮点
RAM
2D3D
三星GALAXY S4
2446929612105138216275990
HTC Butterfly S
2762822623107141015787002
LG G2
3361630763048134416309376
魅族MX3
2622423852454133316278751
nubia Z5
129921310122861313033444
OPPO N1
2654725952966129315226360
索尼Xperia Z1
3204627182953129516369502
小米3
3421236624134161516379020

  从安兔兔跑分的结果来看,采用Nvidia Tegra4处理芯片的小米3总分最高,达到34000分,其次是高通骁龙800的两款手机索尼Xperia Z1和LG G2,也均突破3万大关,和小米3相差不大;而搭载高通骁龙600和三星Exynos 5410处理器的几款机型跑分相差不大,分数在24000至27000之间;nubia Z5分数最低,搭载高通骁龙S4 Pro芯片的该机仅有13000的跑分。

1 2
三星GALAXY S4的Vellamo和Linpack的跑分示例

测试软件成绩汇总
手机型号
VellamoLinpack
NenaMark2
三星GALAXY S41969、1079343、64658.9
HTC Butterfly S2465、797530、51759.4
LG G22084、789441、98658.8
魅族MX31565、998355、52359.5
nubia Z51889、505298、40358.2
OPPO N11974、998246、44259.6
索尼Xperia Z12885、1259429、97460.0
小米32463、1095328、51760.0

  各大软件的跑分结果我们可以看出,搭载高通骁龙800处理器的LG G2和索尼Z1的Linpack分数最为抢眼,Vellamo主要测试手机的浏览器性能,和系统优化的关系较大,索尼Z1在这点做得最好;索尼Z1和小米3的NenaMark2的帧数最高,均达到60fps。

5像素并不决定一切 成像各有千秋回顶部

拍照对比

摄像头参数对比
 
主镜头特点
HTC Butterfly S400万像素f/2.0、UltraPixel超级像素、HTC Zoe
iPhone 5s
800万像素f/2.2、黄白双LED闪光灯、大感光面积像素
魅族MX3f/2.0、第二代蓝玻璃滤光片、大感光面积像素
GALAXY S4
1300万像素
 
f/2.2、丰富功能
小米3f/2.2、简易专业模式切换
LG G2f/2.4、丰富功能
OPPO N1f/2.0、旋转摄像头、美妆、遥控快门
nubia Z5f/2.2、专业拍照
索尼Xperia Z12070万像素f/2.0、索尼G摄像头、1/2.3英寸大型Exmos RS积层式影像传感器
诺基亚10204100万像素超采样技术、第二代光学防抖、氙气闪光灯

  1300万像素已经成为了2013年中高档机型的标配,但手机摄像头发展到现在,在发展方向上已经开始出现分歧。最多的是简单升级像素,从800万像素升级至1300万,这也是比较保守的一个做法,风险较小,GALAXY S4、小米3、LG G2、OPPO N1、nubia Z5都是这一类。还有种是努力增大像素,2070万像素的索尼Xperia Z1和4100万像素的诺基亚Lumia 1020都是属于这一类。而最后一种则是反其道而行之,在感光元件的感光面积上做文章,里面最典型的算是HTC One的400万Ultrapixel摄像头了,UltraPixel的2μm像素的像素面积(4μm2)是普通手机(1.2544μm2)的3倍以上。而iPhone 5s和MX3同样也采用了这个方法,不过它们没有HTC极端,在800万像素的基础上增加感光元件的感光面积,算是两者兼顾吧。

  那么到底表现怎样呢,我们下面就通过样张来看看。

  需要说明的是,为最贴近用户的日常使用习惯,所有样张都为自动模式下拍摄,当然,在某些特定环节,比如解析力对比,会选用诺基亚Lumia 1020的3800万像素样张,让设备发挥出自己实力。索尼Xperia Z1相机应用默认高级自动模式下像素为830w左右,调手动档才有2000w像素,考虑到现实使用习惯,这里也用830w样张作为比较对象。

白平衡倾向 

样张对比(点击查看大图)
S4
Butterfly S
三星GALAXY S4(16:9比例拍摄)
HTC Butterfly S
5sG2
iPhone 5sLG G2
1020MX3
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
Z5N1
nubia Z5
OPPO N1
Z1小米3
索尼Xperia Z1小米3

 

样张对比(点击查看大图)
S4
Butterfly S
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
5sG2
iPhone 5sLG G2
1020MX3
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
Z5N1
nubia Z5
OPPO N1
Z1小米3
索尼Xperia Z1小米3

 

样张对比(点击查看大图)
S4
Butterfly S
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
5sG2
iPhone 5sLG G2
1020MX3
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
Z5N1
nubia Z5
OPPO N1
Z1小米3
索尼Xperia Z1小米3

 

样张对比(点击查看大图)
S4
Butterfly S
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
5sG2
iPhone 5sLG G2
1020MX3
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
Z5N1
nubia Z5
OPPO N1
Z1小米3
索尼Xperia Z1小米3

 

样张对比(点击查看大图)
S4
Butterfly S
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
5sG2
iPhone 5sLG G2
1020MX3
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
Z5N1
nubia Z5
OPPO N1
Z1小米3
索尼Xperia Z1小米3

 

样张对比(点击查看大图)
S4
Butterfly S
三星GALAXY S4
HTC Butterfly S
5sG2
iPhone 5sLG G2
1020MX3
诺基亚Lumia 1020魅族MX3
Z5N1
nubia Z5
OPPO N1
Z1小米3
索尼Xperia Z1小米3

  经过这么多组对比,相信大家对每台手机的白平衡倾向也有所了解了,大家更喜欢哪一种呢?下面我们再来将样张放至100%,看看每台手机的表现。

样张

  通过这组100%细节对比,我们可以发现诺基亚Lumia 1020的超采样500w像素样张无论在白天还是在夜晚,表现都异常出色,画面纯净度照片锐度都很不错。采用Ultrapixel摄像头的HTC Butterfly S暗光环境发挥出色,白平衡准确稳定,不过解析力是硬伤。保持在800万水平的iPhone 5s和MX3小幅增加了感光元件的感光面积,从夜晚样张细节可以发现这并没有给它们带来很多优势,在解析力上也逊色于1300万像素的竞争对手。索尼Xperia Z1白天成像不错,夜晚涂抹现象较为严重。

样张
解析力

  通过上面这组对比可以大致了解索尼Xperia Z1 2070万像素和诺基亚Lumia 1020 3800万像素究竟有多强,索尼Xperia Z1和诺基亚Lumia 1020解析力令人印象深刻。

年评

6发热|视频硬解|耗电量测试回顶部

发热测试

  这项测试中,我们将所有手机放置在同一场景,看看它们在发热量控制方面的表现。这里不针对手机个体而言,大家主要注意整体对比的情况。所有手机的工作负荷基本是相同的,而且均采用最常用的性能均衡模式进行测试。

发热
正常待机温度

  在测试之前我们将所有手机放置10分钟以上,确保所有手机都处于正常待机之下,测试结果发现,MX3在待机时的温度偏高,为23度左右,机身的平均温度是在21度左右,此时的室温为19度。

温度
运行Asphalt 7 20分钟后的温度变化

游戏测试
测试游戏发热量的过程

  为了确保测量的准确性,我们将每个机型均安装Asphalt 7运行20分钟,用来测试手机温度的变化。测试的结果表明,索尼Z1的发热量比较大,在50度左右,其次小米3、三星S4的发热程度也要大一些。其余机型的平均温度值在45度左右,总体上温度控制的均比较不错。

视频硬解能力测试

  视频解码分为软解和硬解,所谓软解就是通过软件让CPU进行视频解码处理,而硬解则较少依赖CPU,基本不需要CPU参与运算,从而能大大降低手机播放高清视频时的能耗。为了信息更加全面,在此测试环节中,我们不仅找了一些常见的视频格式,如MP4、AVI等,也测了一些比较少见的视频格式,下面让我们来看一下测试的结果。

视频

视频硬解能力
手机型号
.MKV.MP4.AVI.VOB.TP.TS
三星GALAXY S4×音频×
HTC Butterfly S×××
苹果iPhone 5s×××
LG G2××
诺基亚Lumia 1020××××
魅族MX3×
nubia Z5××××
OPPO N1×××
索尼Xperia Z1×××
小米3××××××

  从视频测试的结果来看,大部分机型对于主流的视频格式支持的还是比较好的,比较奇怪的是,小米3居然全军覆没,测试的视频均无法播放,魅族MX3表现最好,除了冷门的TP格式无法播放,剩下的视频均可以流畅播放。

耗电量测试

  这节测试里,我们让10台手机同时进行了25分钟Asphalt 7、5分钟全高清视频播放,最后亮屏10分钟,看看每个阶段8台手机的能耗控制怎么样。每台手机测试之前都是充满电的状态。

耗电量测试
手机型号
25分钟Asphalt 75分钟全高清视频播放亮屏10分钟
三星GALAXY S478%(22%)75%(3%)72%(3%)
HTC Butterfly S83%(17%)79%(4%)75%(4%)
苹果iPhone 5s74%(26%)70%(4%)67%(3%)
LG G280%(20%)76%(4%)73%(3%)
诺基亚Lumia 102075%(25%)71%(4%)67%(4%)
魅族MX383%(17%)80%(3%)77%(3%)
nubia Z581%(19%)76%(5%)72%(4%)
OPPO N183%(17%)80%(3%)78%(2%)
索尼Xperia Z181%(19%)77%(4%)75%(2%)
小米384%(16%)80%(4%)77%(3%)

  在25分钟不间断的游戏测试下,手机的耗电量还是比较快的,平均下来每部要消耗20%左右的电量,5分钟的视频播放的耗电量平均大概在4%左右,亮屏10分钟的电量消耗平均在3%左右。使用iOS系统的iPhone 5s和Windows Phone 8系统的诺基亚Lumia 1020的耗电量要超过安卓机型,安卓机型中,OPPO N1、魅族MX3、HTC Butterfly S对于电量的控制要稍好一些。

7自家定制系统开始盛行 系统大比拼回顶部

系统

  系统方面,除了苹果iPhone 5s采用iOS 7、诺基亚Lumia 1020采用Windows Phone 8系统以外,其他8款机型均采用基于Android的系统。而在这些安卓机型中,除了nubia Z5采用Android 4.1版本以外,其余安卓手机均采用Android 4.2以上版本。

系统对比
手机型号
系统版本用户界面
三星GALAXY S4Android 4.3TouchWiz UI
HTC Butterfly SAndroid 4.2.2HTC Sense 5.0
苹果iPhone 5siOS 7.0.4 
LG G2Android 4.3LG定制UI
诺基亚Lumia 1020Windows Phone 8 GDR3 
魅族MX3Android 4.2Flyme OS 3.0
nubia Z5Android 4.1.2nubia UI
OPPO N1Android 4.2Color OS
索尼Xperia Z1Android 4.2.2Timescape
小米3Android 4.2.1MIUI V5

三星GALAXY S4/Android 4.3/TouchWiz UI

  三星GALAXY S4的TouchWiz UI是三星基于安卓定制的UI,几乎近两年出的三星的安卓手机均搭载TouchWiz,三星GALAXY S4已经可以升级到最新的Android 4.3,升级后可以配合三星智能手表GALAXY Gear使用。

三星GALAXY S4评测 三星GALAXY S4评测

三星GALAXY S4评测 三星GALAXY S4评测

  三星GALAXY S4加入的智能暂停和智能滚动是该机系统的亮点所在,它能够检测人的眼球从而实现自动的屏幕滚动。智能滚动有两种方式,一种是根据手腕的角度,另一种是根据人脸追踪,滚动的速度也可以进行设置。

HTC Butterfly S/Android 4.2.2/HTC Sense 5.0

  HTC Butterfly S出厂ROM为HTC最新推送的Android 4.2.2,配备HTC Sense 5.0。我们手上拿到的机器为16GB版本,机器可以扩展内存卡也为我们日常使用提供了更多的便利。

评测

评测

  HTC Butterfly S采用了安卓标准三键式设计,多任务按键又回来了,我们可以像HTC One X那样设置它的具体功能。HTC One上面很多第三方软件坑爹的菜单栏终于不复存在了,这应该算作是HTC Butterfly S系统上最大的提升吧。

苹果iPhone 5s/iOS 7.0.4

  自苹果发布iPhone以来,iOS的升级一直受到广泛关注,iOS是第一个可以被称为成熟好用的移动智能操作系统。在iOS 7之前,iPhone一直以谨慎、沉稳的界面出现,而iOS 7的出现,标志着这款操作系统发生了革命性的变化。

苹果iPhone-5s 苹果iPhone-5s

  苹果在今年六月开发者大会上,正式发布了iOS 7,其界面的最大变化就是采用了色泽鲜艳的扁平化风格,令这款拥有几年历史的操作系统瞬间变得时尚和年轻起来。

苹果iPhone-5s 苹果iPhone-5s

  在之前的iOS中点开一个应用,应用会在屏幕中间通过一个展开的效果打开。而在iOS 7中,应用不是在屏幕中间展开,而是在应用图标在屏幕所处的位置那展开。反之亦然,退出的时候也收缩到图标位置。当然这也没有多少不一样,看上去更直观一点而已。另外,iOS 7终于加入了中国用户非常喜欢的九宫格输入法。

苹果iPhone-5s 苹果iPhone-5s

  iOS 7系统在安全方面,再一次展现了高科技带来的方便,Touch ID生物指纹识别技术被用于系统解锁和App Store的购买,任何人都无法替代这项独一无二的加密技术。用户的指纹存储在A7芯片里,其他任何程序无法访问,也不会备份到苹果服务器或者iCloud上,而且,只要你的iPhone和你的苹果ID绑定,无论iPhone是否丢失,它将不会被任何其它用户强制登录或使用。

LG G2/Android 4.3/LG定制UI

  LG系统方面一直都颇有特色,整体为韩系风格,水珠式的解锁特效已然成了LG的一个标志。

评测

评测

  如果你的电脑和手机接入的是同一个WLAN网络,那么你就可以通过无线存储器访问手机,而无需USB线。应用程序窗口化目前很多大屏手机都支持了,LG G2这方面也可以,比较有新意的是它支持程序后台窗口透明化,从而不会妨碍前台操作。

诺基亚Lumia 1020/Windows Phone 8/GDR3

  诺基亚1020仍然运行WP8系统,不过其更新到WP8 GDR3,新增加了不少功能和修复了部分Bug。最为重点的便是诺基亚为1020配备了专业的拍照应用,为4100万像素强大的摄像头提供更好的拍照体验。系统整体的UI并没有改变,仍然是方块设计,排列整齐。由于拿到的是联通的定制版,因此可以见到内置了部分联通的APP,当然诺基亚特有的APP,如HERE地图等。

1020

系统拍照 系统拍照

系统拍照 系统拍照

魅族MX3/Android 4.2/Flyme OS 3.0

  Flyme 3.0依然维持着简洁清新的风格,辨识度仍然很强。此外SmartBar等特色的设计也都承袭下来。J.Wong曾经说道,魅族会做自己擅长的东西,在创新的路上必然会遇到阻滞,但其会坚持下去。有人对这份坚持表示不以为然,但或许是这份坚持才是煤油们的最爱。

Flyme3.0

  从UI的整体变化来看,其与苹果iOS 7是十分相似的,同样为扁平化的设计,颜色更鲜艳丰富。Flyme3.0的内容列表采用了卡片式平整风格。至于锁屏的部分则去掉了电话和短信图标,整体更显简洁,当然这种简洁会对初次上手的用户增加一点学习成本。

Flyme3.0

  在逻辑的结构上,Flyme 3.0并没有大的变化,解锁后便直接进入到二级应用界面,所有应用均放置在这里。细节上,分页的标识采用了英文字母序号。此外为了适应大屏的双手操作和窄边框,其屏幕边缘支持智能误操作,这指手指在触摸到屏幕边缘的状况下,另外一只手仍然可以在屏幕进行滑动等操作,实际上iOS也有类似的功能。

Flyme3.0 Flyme3.0

  Flyme 3.0在较短的时间使用中,整体的感觉良好,运行流畅。在UI的改变上,会有几个大的明显改变,为的可能是给大屏幕的操作优化。Flyme 3.0扁平化风格更浓,仍然维持那个精致、简约的设计,可能并不是所有人都会喜欢,但是它确实有着自己的一套。

nubia Z5/Android 4.1.2/nubia UI

  nubia Z5采用经过定制的Android 4.1.2系统,改用类iOS系统的一层式设计,没有程序列表页,所有的程序均在桌面显示,在桌面可以任意排布图标,建立文件夹,或者直接卸载程序。

nubia Z5系统

  顶栏快捷开关的加入使得操作便捷性大大提高,同时开关还可以自由定制,更加人性化。任务管理器采用卡片式设计,支持一键清除后台程序。

nubia Z5系统

  以上便是nubia Z5的默认主题的配色以灰色、黑色、深绿色等深色系为主,显得比较沉稳。系统的流畅性很好,但还是感觉到某些方面不够便捷,比如桌面工具的添加方式不是很直观、桌面工具不多、锁屏界面快捷入口不够丰富等等。

OPPO N1/Android 4.2/Color OS

  Color OS是OPPO在这一年重视用户体验的产物,作为基于Android系统开发定制的OS,Color OS的很多设计理念都来自于CM。早在OPPO Find 5时期,Color OS就已经在X909,R809T一些机型上进行了内测和公测。直至OPPO N1的发布,最终版本的Color OS也一同登场。

系统 系统

  锁屏仍然默认为半透明的玻璃翻转解锁效果,逻辑分为三级,分别为锁屏、主屏与主菜单。整体Color OS的风格有较大的变化,整体界面更加清新简洁,很多图标经过重新设计。虽然现在扁平化风格渐趋主流,但是Color OS依然坚持着,拟物化仍然是主调。

系统 系统

  主菜单中,通过左右翻页来排列应用,长按应用图标便会抖动,可以通过左上角的X快速卸载软件。虽然说Color OS大部分的图标都有重设计,但面对铺天盖地的扁平化设计大潮,仍然会遇到有很大一部分第三方应用的图标扁平化设计,此时和拟物化放在一起,看着便会有比较突兀的感觉,这个时候便需要OPPO持续为第三方应用重构图标以达到UI的统一。

系统 系统

  设置选项中,Color OS将其分为三页,首页为手机的基本设置,包括无线网络、系统、帐户与安全,把声音和显示独立分页是因应用户对其设置频率较多的情况。

系统 系统

  手势体感与背部触控是用户需要了解的两个重点,作为差异化的体验,这两项需要用户花一定的时间了解学习,上手成本还是比较大的。可以看见手势体感选项加入了很多,有以往传统的,也有新添加的。值得一提的便是其可以自定义手势,有趣的是我们从状态栏左四分之一地方向下拉便会进入手势区域,自定义手势便可以从这里输入启动相应程序。

索尼Xperia Z1/Android 4.2.2/Timescape

  Xperia Z1系统上和之前的索尼手机并无太大差别,系统基于安卓4.2.2深度定制,浓浓的索尼风格。

评测

评测

  Xperia Z1本土化工作做得还是比较多的,比如定制版的百度音乐、多米音乐、百度云等等,但也阉割了很多东西,比如WALKMAN的“Music Unlimited”以及电影的“Video Unlimited”在国行ROM里面是没有的。

评测

评测

  总体来看,索尼Z1的界面还是比较凸显索尼的设计功底,界面整体很美观,再加上本土化的应用和设计,给系统增色不少。

小米3/Android 4.2.1/MIUI V5

  小米3仍然搭载的是MIUI V5版本,其整体因应小米手机3新加入的硬件模块而相应添加了软件的功能,大体UI框架和细节并没有改变太多。因此不论是原本的小米用户还是正在用着MIUI系统的用户,学习成本基本没有,能够很快上手。

MIUI

系统 系统

  除了系统自带程序的图标,诸如微博、微信等常用程序的图标也被重新绘制,整个界面更加清爽和谐。诸如动态图标、30秒未接听铃音自动加大、标记陌生电话、拿起手机铃声减弱、MP3格式录音以及云服务等功能都是MIUI V5的特点。此外,MIUI V5的对齐唤醒机制能够大大降低了Android系统的待机功耗。

系统 系统

系统 系统

  在小米手机3身上,仍然有熟悉的MIUI V5的味道,主要特性、功能和细节都没有太大改变。不过由于小米手机3加入一些新的硬件功能,如NFC、超灵敏触摸、米音功能等,所以系统选项上还是有一些功能添加。

8优缺点以及总结回顶部

优缺点和总结

  以下简单归纳出这十款手机各自的特点和不足之处,供大家参考。

十款参评机型优缺点一览
手机型号
优点或特色不足
三星GALAXY S45英寸窄边框,适合单手操作

眼球追踪等功能实用性不大

HTC Butterfly S屏幕显示效果优秀UltraPixel摄像头优化有待加强
苹果iPhone 5s

指纹识别效率高
成像素质优秀

屏幕偏小
LG G2配置强劲,边框窄续航发热有待提高
诺基亚Lumia 1020照相效果优秀

摄像头体积过大影响操作体验
WP系统支持软件较少

魅族MX3

深度定制Flyme 3.1系统
做工精良,手感舒适

可以拆后盖,却不可以换电池
nubia Z5拍照和显示效果较好发热和续航有待提升
OPPO N1旋转摄像头方便拍摄侧边按键和背部触控手感不佳
索尼Xperia Z1三防功能强大,做工精良TFT屏幕材质稍显落后
小米3顶级配置+低价格
人性化的MIUI V5
外观遭到部分人吐槽

评测总结

  在今年的年终拍照手机横向评测中,我们精心挑选了10款成像素质较高的手机,其中既有号称4100万像素的诺基亚Lumia 1020,也有400万像素的HTC Butterfly S,不过这并不重要,在实际的对比中,我们感受到这几部手机各有千秋,并不只靠参数就能够说明的,我们也希望消费者在购买手机之前,能够以自己的感受为准,而不是被硬件所左右。

年评

  随着技术的发展,手机的摄像头已成为了各手机厂商互相竞争的重要筹码,而在摄像头像素提升速度越来越快的今天,即使见到前置摄像头像素为1000万以上都已经见怪不怪了,虽然参数看起来提升了,可是真正的成像质量究竟能够提升多少,这才是我们最关心的问题。看完了以上的评测后,相信你心里会有自己的答案。

  我们也相信,在2014年,会有更多精彩的手机在等着我们,一起期待吧!

 

回顾:2013年年终评测手机部分

屏幕尺寸无极限 2013年巨屏四核手机横评
//mobile.pconline.com.cn/386/3865483.html

四核飞入平常家 2013年千元智能手机横评
//mobile.pconline.com.cn/388/3885198.html

 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品