【PConline 对比导购】在最近,国内智能手机厂商酷派和天语都推出了一款售价不足千元的电信四核手机酷派5879和天语E80,这两款手机作为两个国内老牌手机厂商的四核新品,硬件配置,网络支持方面都非常不错,而且还拥有众多相同之处。那么对于消费者来说如何从中选择呢?下面就来看一看酷派5879和天语E80的实际表现吧。 硬件配置
从以上的硬件配置来看,除了一些细微的差别之外,酷派5879和天语E80在硬件方面的配置几乎可以说是一样的。酷派5879和天语E80均配备了一颗入门级别的高通MSM8625Q四核1.2GHz处理器,搭载了1GB的RAM和4GB的ROM。其他方面,酷派5879和天语E80一样是内建了一块5英寸的IPS屏幕,500万+30万的摄像头,运行安卓4.1系统,一样支持2000毫安时的电池和电信CDMA网络。不同点就是,酷派5879的屏幕采用480x854像素分辨率和支持电信双卡双待;而酷派5879采用了更高一些的960x540像素分辨率,但缺点是仅支持电信单卡双模功能。 时尚VS商务 在手机的外观上,酷派5879和天语E80可以说是各具风格。酷派5879和天语E80都是正面内建了5英寸的屏幕,酷派5879的外观显得比较圆润商务,而天语E80的则显得修长时尚。两者白色的机身都非常符合现在主流的审美观,相信喜欢时尚风格的会选择酷派5879的欲望会多一点,而喜欢商务大气的,则选择天语E80的欲望会多一点。 酷派5879和天语E80除了在硬件上非常相似之外,手机的设计布局也是很相似的。在手机的正面上方,酷派5879和天语E80的左侧都设置了感应器、前置30万像素的摄像头和听筒,不同的是,天语E80并没有天语的LOGO,而酷派5879的中间位置设有了酷派的LOGO。 而两者的下方都分别设有了菜单、HOME键和返回的触摸按键,按键的排列顺序也是一样的,所以操作方式也是一致的。 其他机身细节方面,按键和和接口的布局也是一样的。在手机的顶部,均设置了手机的3.5毫米耳机接口和Micro USB接口,左右两侧也分别设有了音量和锁屏按键。而两者的边框都是采用了银色的边框包边,质感还是挺不错的。 而在后盖设计方面,酷派5879和天语E80都是采用了烤漆材质的后盖,纯白色的后盖看起来是很时尚,两者的后盖边缘都加入了弧度设计,所以使得5英寸的机身都能有一个比较优秀的手感。 酷派5879和天语E80的背部上方都设有了500万像素的摄像头和闪光灯,在摄像头下方都设有了自家的品牌LOGO。可以比较得出,酷派5879的摄像头做工更加有质感,摄像头组件采用了CD纹理设计,能够有效防止摄像头刮花,而天语E80的就显得稍微普通了一些。 而背部下方两者都设有了扬声器,酷派5879的是长条形形状,而天语E80的是网格状的,不过实际表现中两者的音量和音质都是比较接近的。比较有趣的是,虽然都为电信定制机型,酷派5879的整机并没有电信天翼的LOGO,而天语E80的在背部下方设有了这个LOGO。 打开后盖就可以看到两者的内部结构,酷派5879整个内部采用了和机身一样的白色设计,而酷派5879就是黑色的,所以给人观感酷派5879的做工会更加精致一些。在网络支持上,两者都是支持电信天翼网络的。但不同的是,酷派5879是支持CDMA/GSM双卡双待的,而天语E80就仅支持电信单卡双模的功能,所以实际电话功能上,支持双卡双待的酷派5879会更加好用一些。 电池方面,酷派5879和天语E80都是一样配备了2000毫安时的电池,也由于两者的硬件水平基本一致,所以实际的续航能力都是差不多的。经过实际的使用之后,一般情况下使用的话,酷派5879能够使用约30小时左右,而天语E80是25小时左右,所以电池上两者的水平都差不多,但都需要一天一充。
屏幕表现PK 上文说过,酷派5879和天语E80在硬件上是基本一致的。酷派5879和比都一样内建了一块5英寸的IPS屏幕,不同的是酷派5879采用了480x854像素分辨率,而天语E80采用了960x540像素分辨率,比酷派5879的要稍高一些,下面一起来看两者的屏幕表现吧。 从以上的正面显示样张可以很明显地看出,正面显示是天语E80要占优一些。天语E80的正面显示色彩更加讨好人眼,色彩鲜艳,屏幕亮度非常足,显得很通透。而酷派5879的色彩显示就略显保守,但显示一样是非常准确的,只不过是屏幕亮度输给了天语E80,显得色彩没那么通透。 而在可视角度方面,天语E80也是要比酷派5879好一些。得益于屏幕的高亮度,即使低角度观看,屏幕显示仍然能保持一个比较好的水准,而酷派5879的就略显暗了一些,第一眼的观看感受稍微逊色。不过酷派5879比天语E80做得好的地方就是,屏幕的色温保持比较如一,而天语E80低角度观看会的话出现明显的偏蓝的情况。 硬件跑分PK 在硬件上,酷派5879和天语E80都搭载了一颗高通MSM8625Q四核1.2GHz处理器,1GB+4GB的内存组合,均配备了Adreno 203版本的GPU。所以两者的硬件性能应该是相当的,谁更优一点就要看自身的系统优化能力了。下面一起来看看两者的性能表现(左为酷派5879,右为天语E80): 从鲁大师两项的跑分成绩来看,酷派5879的综合性能要比天语E80的更强一些,但两者跑分成绩的差距并不大。 在安兔兔跑分中,酷派5879的表现也是比天语E80的要更优秀一些,成绩高了约一千多分。 而Vellamo网页性能测试中,两者可以时候是打成平手,互有优劣,说不上哪个网页性能更加好,但差别也是不大的。 在Linpack处理器浮点性能测试中,酷派5879的表现要天语E80的好上不少,成绩高了大约30个点。 而在图形性能测试中,酷派5879的成绩也是要比天语E80的要好,也开始拉开了一些距离了。综合以上的硬件跑分来看的,虽然两者硬件是一样的,但酷派5879的综合性能要比天语E80的更加优秀一些,基本上都是领先天语E80的,仅有一项网页性能打成平手。但实际使用中,两者的性能差距几乎感觉不到,所以性能也是够用就好了。 系统对比 在系统方面,酷派5879和天语E80都是搭载了Android 4.1.2系统。不同的是,酷派5879和天语E80都搭载了各自的系统UI。酷派5879搭载的是酷派自家的CoolLife UI,而天语E80就是天语自家定制的UI。两者风格上都是遵循了商务和时尚的设计元素,操作也是很流畅。(左为酷派5879,右为天语E80) 解锁界面上,酷派5879基本是原生的解锁样式,而天语E80的显然是更加方便,支持多种快捷工具解锁。 主界面上,可以看到酷派5879的系统、图标风格要更加商务,而天语E80的则是显得简洁时尚。 在程序界面上,酷派5879不支持自定义壁纸,而天语E80的支持自定义壁纸功能。 在通知栏界面中,酷派5879的可以设置工具比较丰富,相比之下,天语E80的就比较简单了。 在多任务方面,酷派5879的支持后台一键清理程序,而天语E80的采用了原生的多任务界面,只能手动选择要清除的程序。 在系统实用性方面,酷派5879内置了酷派独家的云安全和省电程序,免去了第三方安装。而天语E80的基本是原生的样子,没有内置第三方或自家的软件,好处是非常简洁。 而在自带浏览器方面,酷派5879的浏览器已经内置了众多网站的书签,省去了输入网址的烦恼;而天语E80的也是采用了原生的样式,不过两者的浏览体验都是相当的,拖动、缩放网页都很流畅。 在音乐播放器中,酷派5879的播放器整合了本地和在线音乐,听歌会更加方便;而天语E80的也是原生的样式。相比之下,酷派5879的音乐播放器功能会更加强大一些。 拍照效果PK 在拍照方面,酷派5879和天语E80都是了500万、前置30万像素的摄像头,下面一起来看看两者的实拍表现吧: 室外晴天样张(点击查看原图):
在室外晴天拍摄中,天语E80可以说是完胜酷派5879,整个画面曝光非常准确,细节还原得很到位。而天语E80的不能很好地平衡曝光,景物出现了比较明显的过曝现象,细节还原也没够到位。 室外内弱光样张(点击查看原图):
而在室内弱光环境拍摄中,两者来了个180度的大转变,刚才表现较为逊色的酷派5879在弱光环境下能够非常准确地还原场景,噪点方面也很控制得很好;而天语E80则有一种灰蒙蒙的感觉,噪点较多,而且白平衡有些偏红,弱光环境下拍摄逊色一点。 室外微距样张(点击查看原图):
而在微距样张中,就微距效果来说,两者都是不相上下的,都带有一定的背景虚化效果,但两者的白平衡和色彩方面出现了比较大的差别。在花朵样张中,天语E80的白平衡出现了偏红的现象;而在石头样张中,天语E80的白平衡更加是出现了比较明显的偏蓝现象,和酷派5879真实的色彩还原比起来是有比较大的差别。而酷派5879在这两个场景中的白平衡、色彩都是非常准确的,场景还原很到位。 购买建议、分析总结
通过以上的对比介绍,相信各位用户对选择酷派5879,还是天语E80,心目中都有了一个清晰明了的答案了。从硬件方面上看,两者的差别微乎其微。而在实际的表现中,由于厂商自身的硬件实力,优化功力的不同,所以两者的实际表现也是各有优势。酷派5879拥有不错的硬件性能,并且支持双卡双待功能;而天语E80拥有更好看更时尚的外观,出色简洁易用的系统也很适合大众。 而回归到售价方面,由于两者的硬件和实际表现都很相似,所以售价也是同为798元。对于一款售价不足千元的四核智能手机售价来说,是极之亲民,极具性价比的。所以在酷派5879和天语E80中选择哪一个,都是没有错的。至于要怎么选择,就需要消费者们根据自己的需求去选择了。
|
正在阅读:798元四核PK 酷派5879/天语E80对比导购798元四核PK 酷派5879/天语E80对比导购
2013-10-25 16:37
出处:PConline原创
责任编辑:chenjianhang