正在阅读:以尺寸论性能?四款5.7-6.4寸屏手机横评以尺寸论性能?四款5.7-6.4寸屏手机横评

2013-08-14 00:17 出处:PConline原创 作者:公斤 责任编辑:kuangweijun
1外观对比-单手都Hold不住回顶部

  【PConline 对比评测】现今手机屏幕尺寸越来越大,这已经是阻挡不了的发展趋势,也已经成为市场细分的一个有效手段。随着时间,我们对于大屏手机的概念可谓是时刻在改变,4英寸、5英寸甚至现在6英寸屏幕手机的相继出现,关于巨屏幕手机的界限不断刷新。当然不论是大屏幕或者是小屏幕,他们均有各自的受众,近日索尼XL39h来到评测室,其6.44英寸的屏幕进一步刷新了手机的屏幕新纪录,不过笔者更愿意把它作为手机与平板的跨界产品而定位。随后我们找来同样拥有巨屏幕的几款手机进行横评,它们分别是vivo Xplay(5.7英寸)、三星Galaxy Mega 6.3(6.3英寸)和华为Mate(6.1英寸),以此看看现在巨屏手机在各方面的优劣。

巨屏手机
索尼XL39h/Xplay/Mega/Mate横评

  首先硬件配置方面仍然需要了解一下:

参数对比
型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3
CPU骁龙800四核 2.2GHz海思K3V2四核 1.5GHz骁龙600四核 1.7GHz骁龙400双 1.7GHz
RAM
2GB
1.5GB
ROM
16GB 可扩展
8GB 可扩展
16GB/32GB 不可扩展
8G/16GB 可扩展
屏幕
6.44英寸 1920x1080 TFT  Mobile BRAVIA® Engine 2
6.1英寸 1280x720 IPS全贴合技术
5.7寸 1920x1080 IPS
6.3英寸 1280x720 Super Clear LCD
摄像头
800万像素Sony Exmor RS传感器
800万像素背照式CMOS
1300万像素堆栈式摄像头 f2.2大光圈镜头,支持连拍
800万像素
前置摄像头200万像素100万像素500万像素第二代堆栈式 88度超广角190万像素
操作系统
Android 4.2
Android 4.1 with EMUI 1.6
Android 4.2.2
Android 4.2
电池容量
3000mAh 不可拆
4050mAh 不可拆
3400mAh 不可拆
3200mAh 可拆卸
机身尺寸
179x92x6.5mm163.5x85.7x9.9mm153.8x79.68x7.99mm167.6x88x8mm
重量212g198g187g199g
网络GSM/WCDMAWCDMA/GSMWCDMA/GSM与TD-SCDMA/GMSWCDMA/GSM与TD-SCDMA/GMS
参考价格4000元(改版机)2400元(行货)

2998元(16GB)/3298元(32GB)

3050元(行货)

  从配置上看,索尼XL36h与vivo Xplay采用的是高通四核平台,而华为Mate同样采用自家开发的K3V2四核,而三星Mega为高通骁龙400的双核,性能理论上来说索尼XL39h是最强的。除却三星Mega外,其余均配备了2GB的RAM;屏幕上,三者都在6英寸左右,分辨率都在720P以上,材质有所不同;摄像头方面Xplay达到了1300万像素,而其余均为800万像素。值得一提的是,四者的电池容量都达到了3000mAh以上,而华为Mate更是最高达到了4050mAh,续航是有保证的。最后价格方面差异也是比较大的,需要留意。

●外观对比-单手都Hold不住

  在vivo Xplay出现之时,很多人都惊叹其5.7英寸的屏幕,因为在上一年度,我们对于大屏幕手机的概念应该还是停留在三星Galaxy Note II的水平。不过随着窄边框技术,消费者对于大屏幕手机的需求,屏幕的尺寸一步一步的往上增。年初有华为Mate,随后更有vivo Xplay、三星Mega与索尼XL39h的出现,陆续会有更多达到6英寸以上的巨屏手机面世。笔者不禁问,究竟手机的屏幕尺寸何时是终点?

外观对比

  先来看看四者的外观对比,正面的巨屏仍然是最显眼,索尼XL39h尺寸最大,屏幕达到了6.44英寸,其更修长;华为Mate与三星Mega次之,而以往大部分时间做惯老大的vivo Xplay,对比下显得大小十分适中。

外观对比

  如果说以上图片只是巨屏手机的对比,看不出与一般常用手机的大小差异,这里加入了小米手机2A就更突显这四者的巨型。

外观对比

  后背设计中,四者均不尽相同。索尼XL39h为索尼L36h的设计,平整的玻璃纤维制成;三星Mega为光滑的塑料处理;华为Mate同样为光滑的玻璃纤维(黑色版为磨砂),但有弧度的处理;vivo Xplay则为三段式,上下为陶瓷质感,而中间大部分为金属铝质。

外观对比

  索尼XL39h做得很薄,当然这也令其做得较为修长,为的是增大电池的容量;三星Mega与Xplay的厚度是比较适中的,由于华为Mate电池容量较大,加上后背弧度设计,因此厚度稍厚,但仍然控制在10mm以内。

外观对比

外观对比

外观对比

外观对比

外观对比

外观对比

外观对比

  摄像头模块上,索尼XL39h做工是最佳的,并没有突出,而vivo Xplay和三星Mega多少有一点突起,而华为Mate由于厚度较大,因此也并没有突起。不过索尼XL39h美中不足的地方便是并没有配备LED补光灯,这对于很多人来说确实是需要吐槽的一个点。

外观对比

  四者拥有巨大的屏幕,因此接听电话的时候,脸小的女生很可能便会整个挡住了,我们的小编也被遮挡了半个脸。不过相比较起来,索尼XL39h确实霸气,与vivo Xplay一比,顿时把后者比下去了。

外观对比

  巨屏手机另外一个不方便的地方便是裤袋Hold不住,对于有时不会携带背包出门的男生,裤袋的压力真是不小。看似小编的裤袋基本能把四部机都能Hold住,原因可能是服装厂商都考虑到巨屏手机的普及,把裤袋加大加深,不过虽然能勉强放下,但是如果你稍微做蹲下坐下的动作,那么手机便会令你非常痛苦。

外观对比

  单手操作也是一个老生常谈的问题。小编曾经就公交车上,拥挤的人群中,单手要抓住扶手,另一只手完全不能操作着巨屏手机,往往打字的时候要靠着自己胸口,谨防手机的跌落,这真是尴尬。图中示意了亚洲成年男子在保证稳定握持手机的状态下,拇指所能触碰的区域,(每人的手掌大小不同,仅供参考),小编的手指已经算是修长型,但是四部机基本都只是能覆盖到四分之一的屏幕面积,要想单手操作真难啊。

2屏幕对比-1080P精细度更高回顶部

●屏幕对比-1080P精细度更高

  这次评测的四款手机都属于目前市面上屏幕尺寸最大的智能机行列,最大为6.44英寸,而最小也有5.7英寸。对于采用不同显示技术的手机来说,到底会有哪些区别呢?

 

屏幕参数对比
型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3
屏幕尺寸
6.44英寸
6.1英寸
5.7英寸
6.3英寸
分辨率
1920x1080
1280x720
1920x1080
1280x720
屏幕材质TFTIPSIPSSuper Clear LCD
显示技术
Mobile BRAVIA® Engine 2
-
-
-

  一般而言,我们认为IPS的显示效果会比大部分TFT屏幕好一些,主要是色彩准确度和可视角度表现优秀,而LCD则介于两者之间。看上去,索尼XL39h处于不利的状态,实际上,经过色彩增强的索尼TFT屏幕显示效果出乎我们的意料,下面先看一组纯色对比图。

大屏幕手机横评

大屏幕手机横评

大屏幕手机横评

  从以上标准色对比图可以看出,vivo Xplay的红色偏洋红,而且在蓝色时屏幕边缘有一些轻微漏光(与窄边框的关系较大),华为MATE的绿色偏白,其它都比较正常。

大屏幕手机横评

  再来看看色彩均匀度,四款手机在显示白色时,屏幕亮度均匀,值得肯定。不过在色温方面,差异很明显,准确来说色温并没有一个标准值,依靠人的眼睛来识别,你的眼睛喜欢那种色温,那就说明那种色温适合你。

大屏幕手机横评

  在实际显示对比中,四款手机的显示效果差异不大,颜色深度充足,索尼XL39h看上去更明亮、更生动。

大屏幕手机横评

  当然我们还进行了可视角度方面的测试,意外地发现手机屏幕对湖水的颜色竟然会产生差异。而且,华为MATE和vivo Xplay的亮度均比较高,通透性方面占有优势,这是全贴合技术带来的直接好处。

大屏幕手机横评

  在看一组100%放大之后的屏幕效果图。不过由于720P与1080P屏幕在实际显示中的差异已经比较小,肉眼很难直接看到像素点,在6英寸左右屏幕上的显示效果1080P只是略好于720P,但成本估计要高上许多,另外,1080P屏幕对GPU的要求也更高,可能会带来一些发热问题,这是需要考虑到的,消费者就要谨慎取舍了。 

3性能对比-索尼XL39h傲视群雄回顶部

●性能对比-索尼XL39h傲视群雄

  开头已经简单列出了硬件配置,索尼XL39h的配置最为顶级,采用了高通骁龙800四核处理器,主频达到了2.3GHz,配备了Adreno 330 GPU,性能很强大。而Xplay与三星Mega也采用了高通平台,不过是较低一级的高通骁龙600和400系列,性能逊色一点。华为Mate采用的是自家的海思平台,经过了较长时间的优化,性能兼容性方面同样有所进步。

参数对比
型号索尼XL39h华为Matevivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3
CPU骁龙800四核处理器 主频2.2GHz海思K3V2四核处理器 1.5GHz高通骁龙600四核处理器 1.7GHz骁龙400 双核1.7GHz
RAM
2GB
1.5GB
ROM
16GB 支持扩展
8GB 支持扩展
16GB/32GB 不支持扩展
8G/16GB 支持扩展

  要了解高通芯片的性能定位,首先来看看高通的天梯图:

天梯

  接下来仍然需要先通过一些基准跑分软件来看看四者之间的差距: 

跑分

跑分

跑分

硬件测试结果对比
 索尼XL39hvivo Xplay三星Galaxy Mega 6.3华为Mate
测试系统Android 4.2.2Android 4.2.2Android 4.2.2
Android 4.1 with EMUI 1.6
安兔兔评测31617239151108216387
Vellomo网页性能测试HTML52958229216541535
Basemark X(of-screen)14.2577.1445.3541.925
Basemark X(on-screen)16.5157.6727.2984.156
Linpack浮点运算测试1034.77MFLOPS
434.37MFLOPS
266.985MFLOPS
533.45MFLOPS
151.872MFLOPS
281.111MFLOPS
47.525MFLOPS
148.605MFLOPS
Nenamark图像性能测试1/260fps/60fps60fps/60fps57.9fps/56.4fps59.8fps/59.8fps

  从分数成绩来看,明显索尼XL39h是最优秀的,当然分数最高并不代表体验一定好。经过笔者的实际使用下,四者的配置下,系统运行流畅,日常刷刷微博、发发短信等对性能要求不高的操作均可轻松应付,他们主要性能方面体验差别的应该就是在游戏等高负荷的活动中。通过分数可能还不够直观看到四者的差异,我们也录制了一个简短的演示视频,借此看看四者在系统流畅度、日常应用和游戏中等的差异。现在来看一下:

  从视频里可以看到各机的表现基本上还是和分数一致的,骁龙800芯的索尼XL39h无论程序加载速度还是程序体验都是最为出色的;其次是骁龙600芯的Xplay和高通8960双核的Mage,两者差距不是很大,但Xplay还是要更优一点的。而华为Mate的海思四核,由于适配问题,所以成绩就比较一般了。

4续航发热测试-熬一天问题不大回顶部

●续航发热测试-熬一天问题不大

  四部巨屏手机的电池容量都达到了3000mAh以上,自动亮度下进行3小时的续航测试。同步进行发热量测试,室温为25度,每项活动过后,测试正反背面的最高点的温度,后随室温冷却再进行下一项测试。

续航对比(自动亮度/30%音量)
 索尼XL39h(3000mAh)vivo Xplay(3400mAh)三星Mega 6.3(3200mAh)

华为Mate(4050mAh)

硬件跑分30分钟15%10%14%16%
大型游戏1小时
30%28%32%
24%
1080P视频播放1小时
16%12%18%
10%
网络应用30分钟
12%10%9%
8%
剩余电量27%40%27%42%

  拥有最大电池容量的华为Mate在续航测试中,最后剩余电量最多,这与其电池容量较大有关。大型游戏中,电量损耗最大的是三星Mega,这与其屏幕较大有关。再看看播放视频方面,四者的电量差值在10%以内,这也比较正常,始终屏幕大小与电池容量还是有所差异。可以判断,四者如果在中等强度下始终,一天的续航时间是完全没有问题,两天的低强度使用也可以胜任。巨屏手机有大电池,待机是比较给力的。 

发热对比(自动亮度/30%音量)
 索尼XL39hvivo Xplay三星Mega 6.3华为Mate
硬件跑分30分钟40度(正面)、41度(背)38度(正面)、39度(背) 36度(正面)、37度(背)45度(正面)、42度(背)
大型游戏1小时
37、3837、3736、36
39、40
1080P视频播放1小时
35、3533、3433、34
37、36
网络应用30分钟
33、3332、3332、32
34、35

  发热方面,四者的成绩也有比较接近的成绩,基本在一两度的差距。不过可以看出,华为Mate的海思芯片组在发热方面仍需要改进,相比较其他三者在各项都要高出1-2度左右。接下来看看各自主要的发热区域(红色框为主要发热区域)。

发热
索尼XL39h

发热
vivo Xplay

发热
华为Mate

发热
三星Galaxy Mega 6.3

  四者的主要发热区域都在上不,vivo Xplay发热区域较大,因此可以扩大散热的面积,提高散热效率,摸上去没有刺痛的感觉。索尼XL39h与三星Mega也能够较好控制发热,而华为Mate的温度较为集中,因此触摸上去发热感较为明显。

5系统对比-交互设计仍需改进回顶部

●系统对比-交互设计仍需改进

  在系统这一部分,笔者并不打算详细介绍四者各自的系统特性,只简单看看各自的UI设计,重点放在它们之间对于单手操作和大屏手机上的一些优化功能。

索尼XL39h

  索尼XL39h拥有大屏幕高分辨率的特点,基本可以已经可以作为平板使用,而且大部分的应用都是默认下载平板专属的应用。索尼为其量身定做了基于安卓4.2的巨屏版本Xperia UI。

索尼

  解锁界面还是没什么不同的,仍旧为百叶窗解锁。而进入到主屏页面就能明显感受到差别了,新版的Xperia UI要更加大气时尚,高分辨率与巨屏的优势下,明显感觉到图标小了,容纳的文字和内容更加多。

索尼

  程序页面下,总共有5x6的程序排列,相比一般手机的3x4排列多了不少。屏幕越大,大屏能够容纳的程序也越多,现在基本是小平板的味道了。

索尼

  索尼XL39h系统中并没有过多为单手操作优化的设计,此外针对大屏幕,索尼更多将其作为小平板使用了,因此其预计一般消费者都是双手操作手机,要想单手操作的朋友,基本是没有这回事的。

vivo Xplay

  vivo Xplay搭载了基于Android 4.2.2开发的vivo定制ROM,整体来看这个ROM还有改进的空间,不过相比以往已经有很大提升,包括UI的设计、系统流畅度和裸机结构等。

vivo

vivo

  vivo Xplay仍然在努力优化系统,在UI设计整体性、系统稳定性、功能丰富性都有不断的进步,此外vivo Xplay自定义空间很大,主题、滑动屏幕效果、壁纸都可以更换,而且有相应的在线商店。

vivo Xplay

vivo Xplay

  vivo Xplay内置了众多体感功能,包括双击亮屏、智能保持亮屏、智能呼叫、智能接听以及隔空解锁、隔空操作图库等功能在内的智能体感功能,颇为丰富,这有效加强大屏手机的交互性,当然实用性还是有差别的。

vivo Xplay

  之前我们在大屏手机中曾看到不少解决单手操作的功能,vivo Xplay在解决单手操作难度方面,不但同样支持拨号键盘、解锁图案、vivo输入法的偏置,还加入了vivo独有的设计。

  点击桌面中的类似“田”字浮动按钮(甚至可以摇一摇)可以打开悬浮多任务菜单,其中可以快速开启不同的功能,而最重要的是,点击中间的小屏按钮可以将屏幕等比例缩小,并悬停在桌面的一侧,这样单手操作起来更加的舒适和方便。这一点在其他手机中几乎没有加过,vivo这一项功能值得表扬。而且后续的更新里面,vivo也在小屏幕中加入了不同尺寸的选择,而且也加入了相应的虚拟功能键,令这个功能更加实用。

三星Mega 6.3

  三星GALAXY MEGA 6.3采用了最新的Android 4.2.2操作系统,这也是目前Android中最高的版本,配合三星自家的TouchWiz界面,可以带来更灵敏的触控体验、更简洁美观的用户界面,从事各项操作都得心应手,游刃有余。

MEGA6.3评测 MEGA6.3评测

  MEGA 6.3的UI整体与三星这一年的旗舰Galaxy S4是一致的,这也是这一年Galaxy系列手机的特色。主题界面与之前并没有太大的变化,主界面和程序列表的两级模式。在主界面中,可以加入一些三星特有的功能展示,如故事相册。

MEGA6.3评测 MEGA6.3评测

MEGA6.3评测 MEGA6.3评测

  三星GALAXY MEGA 6.3继承了很多GALAXY S4的人性化功能,比如说动作手势、Smart Stay和安全助理功能,这些创新的功能可以让用户更加方便的使用手机,改变交互方式。在单手操作优化方面,诸如拨号界面往边移动、系统键盘缩放等,这在一定程度上能够加强单手体验。

华为Mate

  华为Mate搭载其自家定制的Emotion UI,下方虚拟按键可以随时设置隐藏或显示。不过由于采用了6.1寸的超大屏幕,布局会经过相应的调整,同时加入一些提升可操作性的改进。

华为Mate评测

  Emotion UI取消了程序和小工具的列表菜单,所有的程序图标都显示在桌面之上。一屏幕可以显示5x6个桌面图标+5个底部固定图标,共计35个图标,相比传统手机要多不少。

华为Mate评测

  华为Mate针对大屏幕进行了不少的优化,除了桌面可以放置更多的图标之外,单屏显示的内容也有所提升,如果感觉字太小,我们可以讲字体设置为大或超大,虽然这样系统布局看上去可能会有点不匀称。

华为Mate评测

  6.1寸屏幕对于单手操作便捷性造成了更多的不便,华为Mate的单手设置项中可以针对锁屏界面、拨号和通话界面以及键盘进行偏置,这样单手操作时会相对方便一些,这也是很多厂商会进行的设计。

华为Mate评测

  华为输入法可以将输入区偏置,单手输入会相对方便一些,现在已经有第三方输入法可以实现偏置,如百度输入法等。悬浮按钮可以在屏幕中自由移动,根据左右手习惯将它进行偏置可以提高单手操作便捷性。

小结

  可以了解到,四者在系统方面均有特别的定制,拥有自己的特色。索尼XL39h已经是作为平板系统在使用,高分辨率和巨屏下,大部分软件默认使用平板APP,在于对大屏幕的单手便捷性和交互方式的优化,并没有看到很多;vivo Xplay系统仍然有进步的空间,不论是UI设计、稳定性和功能性上,它对单手操作和交互性方面做得工作是最多的,也是有创新性的,包括画中画的显示和各类体感操作,确实能解决到大屏手机的单手操控问题;三星Mega在系统定制和优化上,已经是一流厂商的水准,不过在单手操作的优化上仍有改进地方;最后华为Mate是最早出现的巨屏手机,Emotion UI已经渐趋稳定成熟,单手优化上也有自己很多特色。

6拍照对比-Xplay较为突出|总结回顶部

●拍照对比-Xplay较为突出

索尼XL39h

  索尼XL39h的摄像头并没有打算缔造旗舰水平,其配备了像素是800万级别的摄像头,同样采用了索尼Exmor RX传感器的模块,能够实现硬件和录像的HDR,支持不间断连拍、高级自动模式等,同样曝光值、ISO、白平衡等参数调节均一应俱全。

跑分拍照 跑分拍照
索尼XL39h拍照界面

vivo Xplay

  步步高vivo Xplay采用1300万UltraPix堆栈式后置摄像头,包括了1/3.06英寸超大感光元件,2100线超高解析力5P镜头,同面积条件下进光量更高,像素点更密集。而前置摄像头为第二代BSI堆栈式500万像素摄像头,拥有88度的广角镜头,自拍能够容纳更多人,更加轻松。

拍照 拍照
vivo Xplay拍照界面

三星Galaxy Mega 6.3

  三星GALAXY MEGA 6.3采用后置800万像素摄像头,800万像素是目前手机的主流水平,成像效果不俗。这款手机的相机设置较多,可调节选项也很多。相机选项中可选则多款拍照模式,包括美肌、优选拍摄、连拍、面部优选、留声拍照、HDR、全景拍摄、运动及夜间拍摄模式,多种拍摄模式足以满足用户的使用需求。

MEGA6.3评测 MEGA6.3评测
三星Mega 6.3

华为Mate

  华为Mate采用的是背照式800万像素的摄像头。拍照界面可自定义的空间也较多,相机程序里面还有很多诸如特效相机、相机滤镜等实用功能,可玩性和易用性都挺不错。如果没什么特别喜欢的第三方照片处理软件,那么官方自带的这个已经完全能满足需要了。

Mate
华为Mate拍照界面

  关于四款手机的拍照界面和功能这里就简单介绍,而它们的摄像头硬件基本配置也比较接近,除却Xplay的1300万像素,其余为800万像素,均是背照式的结构。接下来还是要看看样张,才能判断它们成像质量上的差异。接下来看看以下样张:

样张

  首先在颜色还原方面,vivo Xplay偏向更浓郁,而索尼XL39h和三星Mega属于小清新,华为Mate比较写实。Xplay对比度显得更高,而三星Mega画面更讨好人眼。细节方面,Xplay和Mega对于花瓣纹路的刻画能够较好表现出来,其余两者锐度差了一些。

  更多样张对比(点击查看大图):

39 Xplay
左:索尼XL39h  右:vivo Xplay

Mega mate
左:三星Mega  右:华为Mate

XL39 xplay
左:索尼XL39h  右:vivo Xplay

mega mate
左:三星Mega  右:华为Mate

39 xplay
左:索尼XL39h  右:vivo Xplay

mega mate
左:三星Mega  右:华为Mate

39 xplay
左:索尼XL39h  右:vivo Xplay

mega mega
左:索尼XL39h  右:vivo Xplay

  整体来看,索尼XL39h的拍照能力不是出类拔萃,相比较其余三者处于中等的位置,vivo Xplay拥有较高的像素,加上后期的不断优化,成像质量有了很大的提高。三星Mega维持着三星的成像风格,还原准确、锐度高;华为Mate表现中规中矩,可以应付一般的生活随拍。

●总结

  智能机时代,屏幕尺寸巨大化看似已经成为了一个不可阻挡的趋势,现在环视我们四周,基本已经没有4英寸以下的智能手机,大多数在5英寸附近徘徊,而且也有越来越多的巨屏手机出现。可以预见巨屏手机(6英寸左右)将会大量出现,但并不意味着5英寸左右的智能手机会减少。从手机的便携性和视角方面来考虑,在当今窄边框等技术方面的帮助,5英寸的屏幕似乎已经成为了常规意义手机的限制,而6英寸左右的巨屏手机已经成为了手机和平板的跨界产品,这个中确实有一个模糊的地带,当然这也是市场需求所决定的。

巨屏手机

  巨屏手机瞄准的人群是一些喜爱大屏幕尺寸,日常不需要太考虑便携性(常带包),此外兼顾平板影音和通信功能的用户,那么巨屏手机在影音、网页浏览、待机时间都能给予你更好的体验,当然这便要舍弃便携性。不同的人群需求造就了更多巨屏手机等的跨界产品出现,就以上四者的表现来看,其在硬件性能、外观设计、系统优化等方面各有优势和劣势,用户选购的时候便要看看自身看重哪一方面,最后售价也是不可忽视的一个因素。

  巨屏手机在时代的巨轮里滚动着,屏幕尺寸是否继续增大不好说,但巨屏跨界产品仍然会长期出现在市场上,这是不可挡的潮流。

相比较其他的方面,看似索尼XL39h的摄像头并没有打算缔造旗舰水平,可能出于对整机的定位等因素考虑。毕竟索尼XL39h以手机平板跨界而出现,摄像头配置并不需要多优秀。虽然像素是800万级别,单手其同样采用了索尼Exmor R传感器的模块,能够实现硬件和录像的HDR,支持不间断连拍、高级自动模式等,同样曝光值、ISO、白平衡等参数调节均一应俱全。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品