首页 > 手机 > 手机评测> 正文

旗舰市场迎来神仙打架!天玑9000硬刚骁龙8 Gen 1

Blue 责任编辑:lanbilong 发布于:2022-03-29 09:47 PConline原创

  今年手机圈一大热议的话题,便是气势如虹的联发科能不能在顶级旗舰处理器领域打一场漂亮的“胜仗”?天玑9000处理器初次露面时,便在机圈引起了不小的轰动尤其是后续多项实测数据出炉之后,“MTK YES!”的呼声也愈发高涨。近期,我们拿到了颇受欢迎的红米K50 Pro,搭载天玑9000旗舰芯这款热门旗舰的表现到底能不能满足大家的期待呢?

  今天我们将用红米K50 Pro和某骁龙8 Gen1终端“同台竞技”,通过多方位的对比测试来看看两款旗舰终端的表现如何,同时也可以一窥联发科天玑9000和高通骁龙8 Gen1这两位旗舰芯片界的“双骄”战力如何

第一回合:芯片参数对比

  首先,我们通过一个表格来看看这天玑9000和骁龙8 Gen1这两块旗舰芯片的基本参数。

  从参数表我们可以看到,天玑9000采用了更为成熟的台积电4nm工艺制程,CPU这边则是“1+3+4”的三丛集核心架构,而骁龙8 Gen 1则是采用了三星4nm工艺,CPU架构与天玑9000相同核心频率的参数可以看出天玑9000的X2超大核和A710大核的频率均高于骁龙8 Gen 1加之引入了自研的全局能效优化技术能够针对不同场景进行功耗优化,因此天玑9000的性能和功耗优势更加明显

  从第一回合的参数“交锋”中,我们大致能看出双方势均力敌,整体而言天玑9000略占上风。

第二回合:终端跑分对比

  看完参数的对比,大家心里应该也对这两款旗舰芯片有了一定的了解,接下来我们就通过跑分软件测试红米K50 Pro和某骁龙8 Gen1终端的性能释放到底如何。

  我们将两台手机放置在环境温度为23℃的室内,保持手机电量在50%以上并删掉所有后台进行跑分。同时为了避免单一软件带来的偶然性,我们也是选取了目前三大主流的手机测试APP进行跑分,以求得到更加全面准确的参考数据。

  以上测试的结果来看,红米K50 Pro安兔兔跑分轻松突破了一百万,来到了102万,而骁龙8 Gen1终端的分数则为99万,稍有不及,两者相差3万分;而鲁大师跑分红米K50 Pro的跑分高达114万,相比之下骁龙8 Gen1终端仅跑到了103万;GeekBench跑分结果中,不论单核还是多核红米K50 Pro均处于领先状态

 

  单单从跑分数据来看,这一回合红米K50 Pro完胜骁龙8 Gen1终端也算是在预料之中毕竟天玑9000的核心参数要高于骁龙8 Gen1需要说明的是,这一成绩也仅仅是基于我们手上这两台机器的最新版本,在硬件配置、系统优化、性能释放以及芯片调校等等方面,每一台机器都有所差别,相信厂商在后期进行更多的优化与更新之后,芯片的性能将会得到更大的释放,因此目前这一组跑分对比也仅供大家参考。

第三回合:游戏实测帧率对比

  不论参数跟手机跑分再怎么手机终端最终还是要回归实际体验所以这一回合我们便安排用最吃手机性能的游戏来进行实测

  我们在室温为23℃的房间,红米K50 Pro和骁龙8 Gen1终端两台手机进行时长为半小时的游戏测试,游戏我们选择了《原神》,并在测试过程中使用“性能狗”来实时记录游戏帧率变化与相关核心参数。

  半小时《原神》游戏内,我们统一游戏画面设置:60帧、高渲染精度、极高场景细节,半小时后两台手机的帧率图如下所示:

红米K50 Pro《原神》帧率图)

(骁龙8 Gen 1终端《原神》帧率图)

  从《原神》的帧率图来看,红米K50 Pro运行半小时《原神》平均帧率为55.9帧,骁龙8 Gen1终端平均帧率为46.6帧。这一次测试我们可以看到,红米K50 Pro的表现更加好一些,除了平均帧率更高以外,也没有出现掉帧的情况;而骁龙8 Gen1终端则是出现了明显的锁帧情况,4分钟之后帧率便被强行锁定在了46帧,此后的游戏时间帧率便稳定在了46帧。虽然每个手机品牌的调度策略会不同,但在这一项测试中,天玑9000的红米K50 Pro优势明显

第四回合:频率功耗对比

  游戏过程中,帧率表现只是表象,更底层的逻辑其实是芯片CPU频率的调用,所以这一回合我们一起来看一看两款手机的旗舰芯片在玩《原神》时,各大核心的频率释放情况吧。

红米K50 Pro《原神》核心频率图)

  通过核心频率图,可以发现天玑9000的超大核持续在1300MHz-1800MHz之间释放性能;大核持续在1800MHz释放性能;小核则波动较大,在200MHz-1500MHz之间波动。由此可见,在玩《原神》时天玑9000主要是依靠超大核与大核释放约60%的性能去带动手机工作。

骁龙8 Gen1终端《原神》核心频率图)

  我们来看一下骁龙8 Gen 1的核心频率释放情况。游戏过程中,超大核的核心频率持续在806MHz-1401MHz之间波动;大核核心频率一开始顶到了2500MHz,游戏进行3分钟后频率便逐渐开始下降,长时间持续在1440MHz,而这一段频率释放下降的时间点,正好对应了骁龙8 Gen 1手机游戏帧率锁帧的时间;小核频率则是在1075MHz-1574MHz之间波动。由此可见,骁龙8 Gen 1手机在游玩《原神》时,超大核与大核的频率释放都未到达60%,主要依靠小核释放约80%的频率。

 

  从同一款游戏测到的数据来看,能够明显出天玑9000在核心频率的释放上要优于骁龙8 Gen 1。诚然,这一结果很大程度上取决于厂商对芯片的调校与性能的调度,不过既然天玑9000能够得到相对激进的一个性能调度,必然是在能效方面能够让厂商有信心大展拳脚,我们也接着测试了两款芯片在游戏中的耗电情况。

  手机的耗电主要是由CPU消耗+数据传输消耗+GPS消耗+WiFi消耗+屏幕亮度的消耗,我们在测试时将两台手机都开启“位置信息”、连接同一WiFi以及屏幕亮度调到最高,最终得到的情况如下图所示:

 

  从表中数据可以看到,无论是《王者荣耀》还是《原神》,红米K50 Pro的耗电量都要低于骁龙8 Gen 1手机,一方面我们可以理解为K50 Pro有相关软件优化助力,另一方面考虑到天玑9000一贯的高能效优势,我们也可以推测天玑9000在游戏实测中的功耗更低,为手机带来了更持久的续航

总结:性能势均力敌,天玑能效更胜一筹

  通过这几个回合的battle,我们可以看到红米K50 Pro和骁龙8 Gen1终端在性能上打得有来有回,但凭借天玑9000亮眼的高能效优势,红米K50 Pro的功耗和续航表现更为优秀。

  曾经在安卓阵营独占鳌头的高通系芯片,渐渐被奋起直追的联发科赶上,旗舰市场呈现“双骄争雄”的态势。可以预见,随着越来越多天玑旗舰终端的发布,天玑9000的市场份额以及口碑将迎来一波高峰。对于用户而言,芯片“卷”起来了是好事儿,不仅能够有更多的选择,也能够让厂商们更加努力去打磨芯片,以满足用户们对更极致体验的需求。

Blue
提到的产品:

展开(1)

网友评论

聚超值•精选

相关推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部