正在阅读：vivo三星华为旗舰对比：最终结果令人始料不及！vivo三星华为旗舰对比：最终结果令人始料不及！

　　[PConline 专业评测]或许我们多年后回看，就会发现2019年手机市场的竞争将会是4G时代最后且最激烈的一年。大量旗舰手机同场竞技，毕竟即将迎来5G时代的新竞争，谁能拔得头筹，在这个关键的时间点站住脚，或许会对接下来的5G时代有着极其重要的作用。

　　vivo从去年开始推出的全新NEX系列，就让我们看到vivo不一样的一面，表达出对于更高级别水平的追求，而在历经初代的惊艳，二代的创新，那么NEX 3对于vivo来说又代表什么意义呢？这次我们将vivo NEX 3与华为Mate 30 Pro、三星Note10+放在一起，进行一次全方位的对比。

参数表：

外观对比：方圆初登场，极简仍至上

　　手机的外观近年来一直是各大手机厂商追求创新的重要突破口之一，对于消费者而言，一个手机的外观可以决定他们对这款产品的第一印象，从而影响最终的购买意向，而作为安卓手机的第一梯队，我们评测的这三款手机在外观方面都有不小的创新，既然三大旗舰已在手，不对比一下外观怎么说得过去呢？我们话不多说直接开测！

　　首先从正面上来看，这三款手机都有同样的出发点，那就是都想用简约而简单的设计呈现高屏占比的视觉效果，但三款手机的解决方案却各不相同，既然是对比我们就要多维度的去分析，横向来看你会发现，三款手机的正面都采用了有弧度的玻璃。这样做的好处是从正面视觉上来看，边缘的边框会显得更窄，让手机的屏占比会变得更高。

　　而在这三台手机中，华为Mate30 Pro和vivo NEX 3 都采用了边缘弯折接近90度的曲面玻璃，而三星 Galaxy Note10+ 的弯折角度则会小一些，是一个接近2.5D玻璃的观感，虽然设计上有略微的区别，但最终实现的接近无边框的效果是相似的。三台手机的底部边框宽度也基本相似。

　　而真正让这三台手机在屏占比上拉开差距的，是前摄的处理方案，我们首先来说说三星的解决方案，三星 Galaxy Note10+ 采用了今年比较流行的一种挖孔屏设计方式，但它与大多数的挖孔屏设计的位置不一样，一般的挖孔屏会把孔挖在屏幕的左上方，就像今年刚刚发布的三星GalaxyS10一样，而到了三星 Galaxy Note10系列这个设计就从左上方变到了正中央，据说这样的设计是为了满足对称美学和方便拍照的原因。虽然是在前面挖了个孔有些影响整体美观，由于孔的大小并不大，所以看起来还能接受。

　　而华为Mate30 Pro采用的是最近几年一直很流行的刘海式设计，但这个刘海明显比iPhone的要更有棱角，更窄一些，时间长了看着还不是那么影响美观，特别是当你知道这个设计是为了满足防水的要求还有加入更多的传感器的时候。

　　最后要说的就是vivo NEX 3 ，它的前摄采用是个升降式的结构设计，这样设计的好处是让整块屏幕没有刘海，没有水滴，没有挖孔，是一块完整的矩形，所以从正面观感上来看，毫无疑问vivo NEX 3 是最完美的，而且从数值上看，它的屏占比也是最高的，高达令人震惊的99.6%。

　　除了追求屏占比，屏幕的分辨率，画面的细腻程度也很重要，从上面的表中可以看到三星 Galaxy Note10+是最高的，达到了3040*1440。总体来说这三部手机，观感都很优秀，综合素质也都很高，而在亮度方面，还是三星 Galaxy Note10+胜出，这个结果是毫无意外的，因为人家毕竟是生产屏幕的，当然其他两部手机其实也都能满足正常的使用了。

　　值得一提的是，华为Mate30 Pro和vivo NEX 3都有护眼和DC调光的功能，这样综合来比这三款手机都很优秀，但在外形方面vivo NEX 3胜出，而在屏幕方面三星 Galaxy Note10+素质更强一些。

　　说完正面我们再过渡到侧面比较一下，这三款手机的侧面的设计也各有千秋，首先，三星 Galaxy Note10+设计最接近正常的手机，有实体的音量加减按键和开关机键，但令人奇怪的是，三星竟然把这组按键设置在了同一侧，并且还是在左侧，这让我们用起来很不习惯。

　　而华为Mate30 Pro同样有实体键，但只有一个开关机键位置设计在右侧，但手感上有些刮手，套上手机壳之后还可以。看来华为在外观设计上已经为手机壳留了一些空间，至于音量调节按键，华为把它放到了环幕屏的侧边，需要双击屏幕侧边才能唤醒进行调节，但是在调节的过程中会有清脆的震动反馈。

　　而vivo NEX 3采用了无实体按键的设计，vivo NEX 3只在机身右侧上方设计了一个凹凸质感的摩擦纹理，说白了就是一个虚拟按键，用来进行解锁和开关机，而在这个模拟开关机键的两侧又分别标有加和减的符号，作为虚拟音量按键，无论是开关机键还是音量虚拟按键，按动都会有清脆的震动反馈。总体来说，在侧面上，无开孔设计的vivo NEX 3观感更佳，而华为Mate30 Pro的实际体验最佳。

　　说完了侧面我们就来到了背面，三款手机的背面设计都很简约，首先在材料上三款手机都选用了玻璃作为手机背面的材质，而且这三款手机的背面弧度都很结合手掌，而背面的主要的构成都是后摄闪光灯加logo。

　　第一个我们来说一说后摄和闪光灯，三星 Galaxy Note10+的后摄从上代的防爆盾式设计改为了红绿灯式后置三摄， 闪光灯和传感器也都规整地排列在后置摄像模组的右侧，总体来看更加的简约，但却缺乏独特性。

　　而华为Mate30 Pro的后置四摄和vivo NEX 3后置三摄都采用了圆形的后置摄像头模组居中在上方的设计，而且在模组外面，都有一圈亮环环绕，只不过vivo NEX 3的小了一些，上面还标注了相机的参数。而华为的halo环大一些更有立体感，华为Mate30 Pro的相机参数也被放在了圆形模组的左侧，还是熟悉的莱卡标志。

　　vivo NEX 3的闪光灯被放在了圆形后置摄像模组的正下方。而华为Mate30 Pro的闪光灯和传感器被放在了后置圆形摄像模组的左侧，两者看起来都很美观，而三者的logo排列确是各不相同，三星放在了中部靠上的位置，而华为放在了下部左侧，vivo放在了下部居中的位置，看起来也还都挺顺眼的。

　　最后说一说配色，vivo NEX 3较专一，只有两种颜色，分别是深空流光和液态天河，但这两种颜色都很有特点，黑色也不是单纯的黑，白色也不是简单的白，都有一些设计在里面，我们这台黑色的看上去更加通透，像一块黑水晶或者是一块黑色的金属，很有未来的科技感和神秘感。

　　而三星的颜色更加齐全，特别是花里胡哨的莫奈彩令人印象深刻，而我们手上的这一款配色则略显深沉和简约。

　　华为Mate30 Pro的星河银配色犹如浩瀚的星空，说是银色，但不是单纯的银，有一些微微的发紫，这样渐变的设计让手机背面看起来流光溢彩，简约中透露出一种高贵的气质。

　　综上所述，这三款手机的外观都很惊艳，但从整体的观感和体验上来比较，设计更为极致的vivo NEX 3会略胜一筹。

拍照对比：什么叫顶级的对比

　　虽然有不少用户表示，每次评测对比都要涉及到影像拍照，这到底是评测手机还是在评测相机呢？但是用户们不得不承认，手机拍照已经成为了手机日常使用最重要的功能之一了！甚至有些用户买手机就是为了替代平时使用的相机。

纸面参数解析

　　三台旗舰手机单单拿出来都是这业界的佼佼者，有意思的是，现在的旗舰手机都不约而同地选择多个镜头配置，涵盖多个焦段，就像是单反配备多个镜头一样，来满足用户多方面的拍照使用需求。

　　其实可以发现，三台旗舰手机虽然都是多镜头组合，但是除了广角主摄之外，其他的镜头配置有些不一样的地方。比如说vivo NEX 3除了配备一枚6400万像素的主摄之外，还配备了1300万像素的超广角/微距镜头与1300万像素长焦镜头，基本覆盖了大多数日常拍摄焦段。

　　而华为Mate30 Pro配置就比较突出，除了沿用P30 Pro上的那颗4000万像素RYYB的超感光主摄之外（CMOS大小为1/1.7英寸，光圈值为f/1.6），还引入了双主摄的概念，另外一颗4000万像素的电影镜头（CMOS大小为1/1.54英寸），具备一定的超广角作用，还有一个800万像素的长焦镜头，支持3倍光学变焦、5倍混合变焦以及最高30倍数字变焦，支持光学防抖。

　　三星Note10+ 5G的相机配置与以往有些许相似的地方，1200万像素的主摄（支持F1.5/F2.4智能可变光圈），1600万像素的超广角支持123°广角拍摄，1200万像素的长焦镜头则能够支持2倍光学变焦以及最高10倍数码变焦。

实际样张对比

白天样张

　　白天的场景我们选择了一个接近中午的时间，太阳已经升到了半空中，日超强度也在慢慢增加，可以说光照条件还是非常优秀的，我们就直接选择了一栋建筑物作为主背景。三台手机均采用自动模式拍摄，不使用任何滤镜或者画面模式。

　　果然印证了一句话，在光线充足的时候旗舰手机的拍照表现是相差无几的。从我们的观察来看，明显vivo NEX 3手机的拍照发色在AI的帮助下更偏向浓郁，也是三部手机中天空拍得最蓝的，对比度过高虽然会让画面比较吸引眼球，但是同时会导致暗处细节会出现一定的丢失，画面也稍微有些发蓝。

左边为6400万像素模式，右边为自动模式

　　由于vivo NEX 3支持6400万像素拍照，所以我们也特意测试了下该模式的区别。我们将6400万像素的照片放大到了100%，然后用自动模式拍出来的照片放大到相同的大小，可以看到6400万像素在光照条件良好的时候能够带来更多画面的细节，墙面上的马赛克砖块也能看出纹理来，虽然有些噪点，不过这相较于画面清晰度来说无伤大雅。所以如果当你处于光线调节优秀的情况下，我们强烈建议开启6400万像素拍照模式。

　　而华为Mate30 Pro则似乎去到了另一个方向，画面对比度明显没有vivo NEX 3高，天空是灰色的，同时画面颜色也泛灰。如果三张照片放在一起相信并不会是用户们的首选，不过由于对比度没有这么高的原因导致画面暗部细节做得比vivo NEX 3要更好些。

　　最后的三星Note10+ 5G这个场景的表现是最令我们满意的，没有过分增强画面的对比度，但是还是能够将蓝天保留了下来，可以看到暗处细节保留最好的就是三星Note10+ 5G了，而且整体大楼并没有出现偏色的情况，是三部手机中白平衡做得最好的一部。

　　所以说如果你更喜欢鲜艳的照片色彩，我们认为这三台手机中vivo NEX 3当然是你最佳的选择，不过如果说想要一部兼顾白平衡、色彩真实等优点的手机，那么我们觉得三星Note10+ 5G可能会更适合一些。

长焦

　　我们再来看看白天的长焦样张对比，分别使用三台旗舰手机拍摄一张最大光学变焦的照片以及一张最大数码变焦的照片。手机的相机模式同样处于自动模式。

最左边为华为Mate30 Pro，中间为vivo NEX 3、最右边为三星Note10+ 5G

　　vivo NEX 3支持两倍光学变焦，得益于1300万像素的素质放大后细节保持的还不错，颜色也是三台手机中调教最为浓艳的，不过不得不承认苍翠欲滴的绿叶的确让我们更加偏爱一些；华为Mate30 Pro则直接支持3倍光学变焦，所以放大倍数更大一些，能让更远的物体显得更清晰，毫无疑问是三台手机中放大后细节保留最好的；三星Note10+ 5G则一如既往保持较好的宽容度，暗部细节表现比NEX 3要更好一些，颜色更为清淡，适合不喜欢艳妆浓抹的用户。

最左边为华为Mate30 Pro，中间为vivo NEX 3、最右边为三星Note10+ 5G

　　具体到了数码变焦部分，理论上最吃亏的就是三星Note10+ 5G了，仅仅支持10倍数码变焦，不过从样片来看，vivo NEX 3虽然有20倍数码变焦值得赞扬，但是在画面细节表现并不如三星Note10+ 5G的10倍，似乎是简单地放大了图片而已，不过这两部的表现确实不如华为，华为Mate 30 Pro的确拥有更高的数码变焦倍数（30倍），这使得Mate30 Pro在细节上如树叶上的经脉表现非常出色，我将三星的图片继续放大下就能看出这差别了。

白天样张赏析（点击观看原图）：

最左边为华为Mate30 Pro，中间为vivo NEX 3、最右边为三星Note10+ 5G

夜间样张

　　夜间拍照以前可是手机的“死穴”，不过得益于CMOS的发展，现在的手机都能够在夜间中拍出令人满意的照片了，这不得不提下华为对于手机夜拍的促进作用，的确是由于P20 Pro上优秀的夜拍能力，让更多用户意识到手机也能拍出好的夜景照片。

　　我们这次的对比就直接展示手机的夜景模式，毕竟大多数人在夜晚拍照都直接开启了这项功能，来看看三台旗舰的具体区别吧。

最左边为华为Mate30 Pro，中间为vivo NEX 3、最右边为三星Note10+ 5G

　　在第一个场景图中，华为Mate30 Pro是当之无愧拍得最亮的，不过受到了灯光的影响，却出现了画面大幅度偏蓝的情况，反而影响了整体的观感；vivo NEX 3画面亮度应该是三者中最暗的了，不过颜色并没有被灯光带偏，能保持得比较好，LOGO处的灯光能够继续保持蓝色，与此同时三星Note10+ 5G已经有些偏白了，但是三星确实是在综合上表现最好了，画面宽容度优秀，而且白平衡不容易跑偏。暗部细节也做得更好些。

最左边为华为Mate30 Pro，中间为vivo NEX 3、最右边为三星Note10+ 5G

　　放大看就更清楚了，华为Mate30 Pro画面最为干净，噪点基本被抹除干净了，不过细节并没有因此变差，而vivo NEX 3与三星Note10+ 5G降噪能力有些半斤八两，三星Note10+ 5G亮处噪点抹得更干净些，而vivo NEX 3则恰好相反，暗部噪点被抹除更干净。

夜间样张赏析（点击观看原图）：

最左边为华为Mate30 Pro，中间为vivo NEX 3、最右边为三星Note10+ 5G

小结

　　纵观整场“比拼”，华为Mate30 Pro都能够在一些极限的情况下取得一定的优势，比如说30倍数码变焦、夜景降噪能力，我们能看得出来华为在影像上的技术深度，不过在使用中的确会出现一定记录的偏色情况，白平衡不够稳定，这些需要在以后能够继续调节一下；vivo NEX 3的表现可以说挺有自己风格的，每一项测试中都有着与国际厂商一战的实力，不过发色调教的确过于浓艳了，使得对比度过高反而让暗部细节丢失，20倍数码变焦的表现不够理想，后期还需要进一步优化；三星Note10+ 5G的表现虽然在一些地方不够突出，但是胜在够稳定，白天还是黑夜都能够做到表里如一，但是现在看来的确需要在影像硬件上要下功夫了，提升自身拍照的上限。

性能对比：骁龙大战麒麟

　　骁龙对麒麟，一直是近几年来人们所津津乐道的对决。骁龙855/Plus的表现一如既往的强悍，不过随着去年震惊一时的“GPU Turbo”的诞生，以及制程工艺和架构的提升，麒麟980的出现终于让麒麟处理器在性能上追赶上了安卓阵营性能的领跑者骁龙800系列处理器。

　　今年9月，麒麟990如约而至，不过大家都没有想到华为会买一送一，麒麟990系列分成了麒麟990和麒麟990 5G两个版本。既然主角已经集齐，那么一年一度的骁龙大战麒麟又要上演了。

　　注：目前已经上市的4G版华为Mate30 Pro搭载的是常规升级的麒麟990，并非工艺升级的麒麟990 5G。

　　三星Galaxy Note10+ 5G和vivo NEX3 5G分别搭载的是骁龙855和骁龙855 Plus处理器，而华为Mate30 Pro搭载的是麒麟990处理器，三者的制程工艺均为7nm。骁龙855/Plus采用1+3+4大小核组合，而麒麟990采用2+2+4大小核组合，其中骁龙855 Plus拥有三者中的最高主频，其超大核主频达到了2.96GHz。

理论性能

　　在安兔兔跑分方面，搭载骁龙855 Plus的vivo NEX3 5G以479684分遥遥领先，华为Mate30 Pro以470017分紧随其后，而向来不擅长跑分的三星Galaxy Note10+ 5G跑出436289分。

　　不过在Geekbench，华为Mate30 Pro以单核3872分、多核11854分位列第一，vivo NEX3 5G和三星Galaxy Note10+ 5G分列二、三位；而在3DMark方面，华为Mate30 Pro在Vulkan项领先的幅度较大，而三星Galaxy Note10+ 5G在OpenGL ES 3.1这项落后比较多。

　　在存储性能方面，三台安卓旗舰都使用了最新的UFS 3.0闪存，在读写速度上有了巨大的提升，其中采用了华为独家的EROFS文件系统的Mate30 Pro在连续读取这一项上达到了惊人的1800多MB/s，遥遥领先另外两台安卓旗舰。

　　而在连续写入这一项，vivo NEX3和三星Galaxy Note10+ 5G均为500多MB/s，加上NEX3采用了F2FS文件系统，相比依旧是传统ext4文件系统的Galaxy Note10+在随机读写这两方面更有优势一点。

游戏实测

　　理论结合实际，我们来看看这三台安卓旗舰的实际游戏表现如何。

　　▲和平精英

　　首先测试的是大热的手游《和平精英》。作为安卓阵营的性能代表，无论是骁龙855/Plus还是麒麟990，应付《和平精英》的HDR高清画质+极限帧率都没有遇到很大的麻烦，全程满帧运行（60帧左右浮动1帧可视为误差）。

　　▲NBA 2K20

　　而在《NBA 2K20》中，三台安卓旗舰同样没有拉开太大差距，均保持了全程满帧的表现。假如非要鸡蛋里挑骨头的话，vivo NEX3是三者中波动帧最大的，不过肉眼上基本分辨不出来，无伤大雅。

　　在性能上，vivo NEX3、三星Galaxy Note10+ 5G和华为Mate30 Pro基本上没有太大的差别，游戏性能极为出色，作为商务旗舰绰绰有余，毕竟即使是商务人士也是要打打游戏放松一下的嘛。

系统对比：这是手机灵魂间的决斗

　　系统方面，三款手机均是基于安卓9.0系统的基础上进行打造，虽然底层是相同的，UI界面、全面屏手势、过渡动画与特色功能为本次横评的主要评测项目。

UI界面

　　从三款手机的首屏来说，由于手机系统的发展趋同性非常强，三款机型的UI设计中，华为的EMUI10与vivo的FuntouchOS更加偏向商务风，而三星的ONE UI 1.5则大量运用圆角元素设计，系统图标相比上一代的Samsung Experience更加扁平。

华为（左）、vivo（中）、三星（右）

　　下拉状态栏各系统UI设计也非常明显，不过不同的是FuntouchOS要调出状态栏是要左下角上拉。状态栏有常用快捷按钮和通知中心，遵循原生Android系统设计规范；除了常用的功能快捷键外，EMUI10与ONE UI 1.5会在屏幕的上边预留位置显示日期和时间，而FuntouchOS则集成了快捷中心，点右上角下拉按键即可取消快捷中心查看时间，易用性上FuntouchOS要更加符合国人使用习惯。

华为（左）、vivo（中）、三星（右）

全面屏手势

　　现在手机的屏幕尺寸越来越大、越来越长，所以更加人性化的全面屏手势就显得很必要了，单手操作已经成为了一个痛点，所以我们在这一项中重点查看三台手机对全面屏手势的便捷性。

华为（左）、vivo（中）、三星（右）

　　三款手机的均实装全面屏手势，只需要在设置里面选择全屏手势便可以开启，具体手势为常见的底部左（右）侧上滑呼出任务栏，底部中间上滑返回桌面，底部右（左）侧返回上一级。此外，开启手势后可以隐藏导航线，三台手机导航视觉在效果更佳。

华为（左）、vivo（中）、三星（右）

　　至于单手模式的话，虽然三款手机均支持单手模式，就打开方便程度而言是vivo最好，vivo打开单手模式只需要边缘向内划再返回即可打开，所以即便vivo NEX3屏幕最大，但是使用方便程度最好，而三星只需要在左（右）边缘对角线划即可打开，而华为则需要左右两边缘对角线内滑才可打开，实际使用最差。

过渡动画

华为Mate 30 Pro

vivo NEX 3

三星Note 10

　　从流畅度来看，三星的流畅程度第一，而Mate 30 Pro与vivo NEX3会有所停顿，不过整体差别不大。

特色功能

　　本次Mate 30 Pro加入了许多隔空功能，比如可以隔空截图以及手势下翻功能，而本次Mate 30 Pro因为取消了实体的音量按键，所以Mate 30 Pro调整音量需要在屏幕边缘轻按两下才可以调出音量按键。

　　EMUI10通过分布式技术带来无线投屏的增强体验“多屏协同”功能，实现了手机和MateBook的协同操作、数据流转和多屏操控。只需轻轻一碰，即可将Mate30系列与MateBook二合一：将手机操作界面镜像到MateBook屏幕，在MateBook上畅玩手机应用，编辑手机文档内容，实现手机与PC文件双向拖拽。

　　NEX 3搭载了全新的双Wi-Fi加速技术，通过vivo独有的网络聚合/分流算法，可实现一个手机同时连接两个Wi-Fi（2.4G/5G）。并通过先进的算法对网络状况进行智能判断，实现NEX 3的网速倍增。下载速度更快，网页加载更顺畅，游戏运行更稳定。

　　另外虽然三台手机均支持NFC，但是NEX 3全系搭载全功能的NFC，vivo Pay移动支付已开启公测，而公交卡目前已接入北京、广州等15个城市通卡，可覆盖全国200多个城市，同时还支持模拟门禁卡。除此之外，NEX 3还支持公民网络电子身份证标识（eID），实现了分钟级空中开通，秒级线下身份核验，以及秒级线上身份认证的高安全体验。

　　提到三星的Galaxy Note系列，肯定少不了三星S Pen的，本次Galaxy Note10+的S Pen也支持隔空操作，新S Pen新增加了动作传感器，以感知您的手部动作，让您通过简单的手势即可操控手机，比如上下滑动，拍照等。

　　当然手写转换为文本记下您的创意，然后手指轻触，您的笔记即可变成可读文本，可以复制、粘贴和分享。

　　此外三台手机均支持暗夜模式功能，目前主流软件均已经适配暗夜模式。

vivo（左）;三星（右）

　　另外针对游戏模式，除了以往已经加入的常规功能之外，三个系统现在还支持游戏时打开应用程序小窗，方便用户一心二用。除此之外，游戏模式开启后会提高性能，优先调度资源满足游戏流畅运行。

　　另外Mate 30 Pro还支持设置L/R虚拟按键，在吃鸡等游戏可以实现四指操作。

总结

　　就像是人无完人一样，即便是旗舰手机也有一些地方做得并不是很优秀，经过这次vivo、华为、三星三台旗舰手机进行了全方位对的对比后发现，想要指出某一台最好的手机真的是过于武断，所以在最后我们还是将这个选择权交给用户，根据我们以上对比的内容，哪一部手机更符合你的想法呢？