正在阅读：vivo三星华为旗舰对比：最终结果令人始料不及！vivo三星华为旗舰对比：最终结果令人始料不及！

性能对比：骁龙大战麒麟

　　骁龙对麒麟，一直是近几年来人们所津津乐道的对决。骁龙855/Plus的表现一如既往的强悍，不过随着去年震惊一时的“GPU Turbo”的诞生，以及制程工艺和架构的提升，麒麟980的出现终于让麒麟处理器在性能上追赶上了安卓阵营性能的领跑者骁龙800系列处理器。

　　今年9月，麒麟990如约而至，不过大家都没有想到华为会买一送一，麒麟990系列分成了麒麟990和麒麟990 5G两个版本。既然主角已经集齐，那么一年一度的骁龙大战麒麟又要上演了。

　　注：目前已经上市的4G版华为Mate30 Pro搭载的是常规升级的麒麟990，并非工艺升级的麒麟990 5G。

　　三星Galaxy Note10+ 5G和vivo NEX3 5G分别搭载的是骁龙855和骁龙855 Plus处理器，而华为Mate30 Pro搭载的是麒麟990处理器，三者的制程工艺均为7nm。骁龙855/Plus采用1+3+4大小核组合，而麒麟990采用2+2+4大小核组合，其中骁龙855 Plus拥有三者中的最高主频，其超大核主频达到了2.96GHz。

理论性能

　　在安兔兔跑分方面，搭载骁龙855 Plus的vivo NEX3 5G以479684分遥遥领先，华为Mate30 Pro以470017分紧随其后，而向来不擅长跑分的三星Galaxy Note10+ 5G跑出436289分。

　　不过在Geekbench，华为Mate30 Pro以单核3872分、多核11854分位列第一，vivo NEX3 5G和三星Galaxy Note10+ 5G分列二、三位；而在3DMark方面，华为Mate30 Pro在Vulkan项领先的幅度较大，而三星Galaxy Note10+ 5G在OpenGL ES 3.1这项落后比较多。

　　在存储性能方面，三台安卓旗舰都使用了最新的UFS 3.0闪存，在读写速度上有了巨大的提升，其中采用了华为独家的EROFS文件系统的Mate30 Pro在连续读取这一项上达到了惊人的1800多MB/s，遥遥领先另外两台安卓旗舰。

　　而在连续写入这一项，vivo NEX3和三星Galaxy Note10+ 5G均为500多MB/s，加上NEX3采用了F2FS文件系统，相比依旧是传统ext4文件系统的Galaxy Note10+在随机读写这两方面更有优势一点。

游戏实测

　　理论结合实际，我们来看看这三台安卓旗舰的实际游戏表现如何。

　　▲和平精英

　　首先测试的是大热的手游《和平精英》。作为安卓阵营的性能代表，无论是骁龙855/Plus还是麒麟990，应付《和平精英》的HDR高清画质+极限帧率都没有遇到很大的麻烦，全程满帧运行（60帧左右浮动1帧可视为误差）。

　　▲NBA 2K20

　　而在《NBA 2K20》中，三台安卓旗舰同样没有拉开太大差距，均保持了全程满帧的表现。假如非要鸡蛋里挑骨头的话，vivo NEX3是三者中波动帧最大的，不过肉眼上基本分辨不出来，无伤大雅。

　　在性能上，vivo NEX3、三星Galaxy Note10+ 5G和华为Mate30 Pro基本上没有太大的差别，游戏性能极为出色，作为商务旗舰绰绰有余，毕竟即使是商务人士也是要打打游戏放松一下的嘛。