正在阅读：魅族 16Xs对比红米K20 Pro，谁是超广角三摄新贵魅族 16Xs对比红米K20 Pro，谁是超广角三摄新贵

　　[PConline 专业评测]到底多少个摄像头才是数量的尽头呢？曾经我们单纯地认为，双摄已经能满足日常的使用需求，但是直到三摄的出现让手机的拍照场景得到了进一步拓展，手机也做到了广能纳天下美景，长能观远景之细微。2019年上半年越来越多的手机厂商不约而同加入了三摄的行列：红米发布了旗下第一款旗舰机型K20 Pro；魅族也推出了千元实力派机型魅族 16Xs。

　　作为各自品牌的首款三摄手机、目前自家在售的最强三摄，到底这两个厂商对三摄的调教如何呢？到底三摄能否彻底让拍照体验得到巨大的改善？还是用照片实力来说话吧。

相机参数一览表

　　从参数表中，两款产品采用了不同的三摄搭配算法：魅族 16Xs采用了4800万像素三星GM1主摄+黑白虚化镜头+118.8° 800万像素超广角的搭配，而红米K20 Pro则采用了4800万像素索尼IMX 586主摄+124.8° 1300万像素超广角+800万像素超长焦的搭配。这样两款不同的搭配方案，到底会带给消费者怎么样的惊喜呢？

日间样张对比

　　将两部手机打开AI场景识别并设置自动HDR，为了公平起见整个过程上脚架开启倒计时拍摄。在这个情况下，两者的白平衡上出现了偏差：红米K20 Pro白平衡偏暖，而魅族 16Xs则偏冷，这些都能通过后期的固件升级进一步优化；在照片的观感上，魅族 16Xs对比度较强，树叶绿色有所溢出，但比起红米K20 Pro灰蒙蒙的照片在观感上要好上不少，至于照片解析力则是红米要好一些，下面是放大100%进行对比。

　　对于三星GM1，魅族已经调教得十分不错，硬件上的差距还是让其稍逊索尼IMX 586一筹，但是整体还是可圈可点的。

超广角样张对比

　　作为各自品牌的首台搭载超广角镜头的产品，这两款手机的超广角素质到底怎么样呢？

　　在主摄上相对暗淡的调色，红米K20 Pro在超广角的调色上则更为自然，饱和度也更高；魅族 16Xs则依旧保持淡雅的调色，绿色的溢出现象也有所改善。在白平衡上，依旧是魅族 16Xs偏冷，红米K20 Pro偏暖。

　　在影响广角照片质量的畸变控制上，两台手机都中规中矩，通过自身软件算法的矫正都能做到横平竖直，画面的中心也没有出现十分明显的桶型或者枕型畸变。红米K20 Pro在像素上的领先，在超广角样张中并不占优势，1300万像素的解析力并不突出。

微距

　　现在已经来到了6月份，广州龙舟水刚过，花儿美丽绽放，是时候晒一波美丽花朵的照片了。而这时候就得用上手机的微焦功能，至于魅族 16Xs与红米K20 Pro哪个更厉害呢?

　　在这微焦这个环节，红米K20 Pro自动曝光会比魅族 16Xs要高0.3EV左右，色彩鲜艳过头，紫色溢出，而魅族 16Xs对色彩把控更好，花朵颜色也更加真实。而对于景深控制，即虚化能力来看红米K20 Pro因为高光过曝原因，背后景深虚化显得过于虚假，而魅族 16Xs则是因为色调过于保守，不能很好凸显树叶虚化上面，虚化的浅景效果也更低了些。

　　根据上面三个评测可以发现，红米K20 Pro在使用AI自动调色的时候总是会向着暖色调调整，而魅族 16Xs则是选择苹果的路线更加贴近真实，这种调教风格各有利弊，但是消费者也可以在后期的软件上进行一定的矫正。

食物

　　美食一直讲求色香味俱全，而美食的拍摄就能十分真切地看出手机产品的拍摄能力。

　　魅族 16XS所拍摄的麻花和“猪耳朵”颜色鲜艳，显得独树一帜，加上更高的亮度与对比度，虽然食物看上去有点“假”，但更具食欲；红米K20 Pro则显得颜色比较暗淡，相对淡雅的调色则看起来食欲没那么强。但是各花入各眼，相机的调色还是要看自己喜欢。

夜景

　　虽然越来越多的手机产品加入了超级夜景模式，利用超长曝光、多帧合成所拍出的超级夜景，的确让人感叹科技的发展。但是主摄的真正实力到底是怎么样的呢？还是要靠场景识别夜景来决定

普通夜景样张↑

　　普通夜景样张可以看到，魅族 16Xs在夜景拍摄要优于红米K20 Pro，无论是曝光还是调色上都要比红米K20 Pro要好上不少，曝光和噪点控制上魅族 16Xs表现得完全不像一台千元级的手机，不过红米K20 Pro得益于更优秀的硬件，在画面解析力上还是要比魅族 16Xs要好上一些。但是，在这个场景中，对于广告牌的高光控制，红米K20 Pro则控制得更好，高光溢出没那么严重。

超广角夜景样张

　　两款产品均没有配备超广角超级夜景模式，超广角夜景样张对比中，红米K20 Pro的大光比控制很糟糕，不过涂抹控制后，画面的解析力要比魅族 16Xs要好，画面的纯净度要比魅族 16Xs要高；第二组可以看到，红米K20 Pro可能是因为降噪的，所以亮度压得特别低，反而让照片噪点更加明显，而魅族 16Xs可以很好进行测光和白平衡，拍摄的样片更接近肉眼所得，雕像反光处有稍微压制高光的痕迹，但是整体来说还是要比红米K20 Pro好。

超级夜景样张

　　普通夜景如果各位看官老爷不满意的话，那还是开启手机的最强夜景模式。在打开超级夜景模式后，两台手机的画面亮度会进一步提升，整个画面会更让人眼前一亮的感觉。红米K20 Pro在解析力方面略微比魅族 16Xs好一些，图一中主要体现在对树叶的涂抹没那么严重，但是魅族 16Xs锐度调得比较高，画面的立体感就更强了。而在图二中，红米K20 Pro亮度要比魅族 16Xs要高，但是白平衡方面则与日间出现颠倒，魅族 16Xs偏暖，红米K20 Pro则偏冷。

人像拍摄

　　在日常的非人像拍摄中，不同的场景下两款产品有着自己不同的优势，那拥有专业黑白虚化镜头的魅族 16Xs，在人像的拍摄中能否展示真正的实力呢？

　　目前手机的人像模式都是通过模拟单反相机的大光圈模式进行拍摄，在单反相机的大光圈模式中就应用到了物理的小孔成像原理，处于与被摄物体同一水平面的物体，在正常的拍摄中会被记录为照片的实，而魅族 16Xs和红米K20 Pro这两点都做到了。

　　但是虚的部分，首先依靠的是算法进行人体的勾勒。即使不经过放大，我们都可以看出红米K20 Pro的边缘勾勒可以用不堪入目来形容，边缘的锯齿感十分严重，而魅族 16Xs依靠黑白虚化镜头获得更多的景深信息，人物边缘的勾勒上就做得十分完美，焦外虚化也如奶油般淡淡化开。

头发边缘

身体边缘

　　在放大图片进行观察，红米 K20 Pro的边缘锯齿感就更加明显；同时放大后我们也发现了在人像模式拍摄中，红米 K20 Pro画面解析力急剧下降的问题，整个画面的涂抹感相比隔壁魅族 16Xs来说要强很多，发丝已经无法进行分辨。同时，在背景虚化的效果上，魅族 16Xs的虚化更加自然，显得更加油润；而红米K20 Pro，背景虚化算法十分暴力，显得生硬而干涩，软件算法味很浓。

　　妹子的需求并不是后置摄像头，前置摄像头才是他们展现美真正的战场。

　　在自拍采用AI美颜模式时，不少妹子可能会更偏向于选择红米K20 Pro的调色，整个人显得白皙透亮，在白皙间微微藏着一点粉；在全AI美颜的模式中，像红米K20 Pro的美颜算法，不少人还是觉得美颜太过了，显得有点假，魅族 16Xs在整体的调色上则显得自然不少，起码在美颜和调色上不过分哗众取宠，虹软算法给人的让美更自然，让美更真实，更能收获妹子的欢心。

　　在人像模式还是前置摄像头的拍摄中，红米K20 Pro的人像算法总显得解析力不足，特别是在自拍时，明显有一种脱焦的情况出现，这个脱焦也直接造成了一种“朦胧美”。

总结

　　到底该选啥，或许大家心里也有了答案。

　　红米K20 Pro，在上市的宣传中就大喊“真旗舰，敢K.O”的slogan，在发布会上大谈性价比，大谈KO各类产品，但是性价比在质价比面前更多时候就显得无力，在红米K20 Pro上，在目前的固件版本中，仍然有许多问题需要解决。而且针对本次的拍照测试中，该表现的确对不住自己“旗舰”的身份。

　　同为自家品牌的第一台三摄产品，魅族 16Xs以均衡，以魅族独有的匠心式DNA在默默做产品。也正式这种匠心精神，让魅族去慢慢打磨自家的第一款三摄，尽可能发挥硬件的全部水平，利用更加完美的算法，魅族 16Xs在这次的对决中，在某些项目上甚至越级打败了红米K20 Pro，用实力重新打造千元机越级拍摄体验。