正在阅读:魅族 16Xs对比红米K20 Pro,谁是超广角三摄新贵魅族 16Xs对比红米K20 Pro,谁是超广角三摄新贵

2019-06-11 14:26 出处:PConline原创 作者:不吃鱼的猫、零四三 责任编辑:linshitang1

人像拍摄

  在日常的非人像拍摄中,不同的场景下两款产品有着自己不同的优势,那拥有专业黑白虚化镜头的魅族 16Xs,在人像的拍摄中能否展示真正的实力呢?

对比评测

  目前手机的人像模式都是通过模拟单反相机的大光圈模式进行拍摄,在单反相机的大光圈模式中就应用到了物理的小孔成像原理,处于与被摄物体同一水平面的物体,在正常的拍摄中会被记录为照片的实,而魅族 16Xs和红米K20 Pro这两点都做到了。

  但是虚的部分,首先依靠的是算法进行人体的勾勒。即使不经过放大,我们都可以看出红米K20 Pro的边缘勾勒可以用不堪入目来形容,边缘的锯齿感十分严重,而魅族 16Xs依靠黑白虚化镜头获得更多的景深信息,人物边缘的勾勒上就做得十分完美,焦外虚化也如奶油般淡淡化开。

头发边缘
头发边缘

身体边缘
身体边缘

  在放大图片进行观察,红米 K20 Pro的边缘锯齿感就更加明显;同时放大后我们也发现了在人像模式拍摄中,红米 K20 Pro画面解析力急剧下降的问题,整个画面的涂抹感相比隔壁魅族 16Xs来说要强很多,发丝已经无法进行分辨。同时,在背景虚化的效果上,魅族 16Xs的虚化更加自然,显得更加油润;而红米K20 Pro,背景虚化算法十分暴力,显得生硬而干涩,软件算法味很浓。

  妹子的需求并不是后置摄像头,前置摄像头才是他们展现美真正的战场。

对比评测

  在自拍采用AI美颜模式时,不少妹子可能会更偏向于选择红米K20 Pro的调色,整个人显得白皙透亮,在白皙间微微藏着一点粉;在全AI美颜的模式中,像红米K20 Pro的美颜算法,不少人还是觉得美颜太过了,显得有点假,魅族 16Xs在整体的调色上则显得自然不少,起码在美颜和调色上不过分哗众取宠,虹软算法给人的让美更自然,让美更真实,更能收获妹子的欢心。

  在人像模式还是前置摄像头的拍摄中,红米K20 Pro的人像算法总显得解析力不足,特别是在自拍时,明显有一种脱焦的情况出现,这个脱焦也直接造成了一种“朦胧美”。

总结

  到底该选啥,或许大家心里也有了答案。

对比评测

  红米K20 Pro,在上市的宣传中就大喊“真旗舰,敢K.O”的slogan,在发布会上大谈性价比,大谈KO各类产品,但是性价比在质价比面前更多时候就显得无力,在红米K20 Pro上,在目前的固件版本中,仍然有许多问题需要解决。而且针对本次的拍照测试中,该表现的确对不住自己“旗舰”的身份。

  同为自家品牌的第一台三摄产品,魅族 16Xs以均衡,以魅族独有的匠心式DNA在默默做产品。也正式这种匠心精神,让魅族去慢慢打磨自家的第一款三摄,尽可能发挥硬件的全部水平,利用更加完美的算法,魅族 16Xs在这次的对决中,在某些项目上甚至越级打败了红米K20 Pro,用实力重新打造千元机越级拍摄体验。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品