正在阅读：超薄双核大屏 koobee i90对比酷派8190超薄双核大屏 koobee i90对比酷派8190

　　【PConline 评测】回望2012的智能手机市场可谓是带给我们一次次的期盼与惊喜，国际各大厂商不断推陈出新的时候，国内手机厂商当然也不示弱，从小米2到魅族MX2不断发力，无一不在丰富着国内手机市场。但是在琳琅满目的众多品牌和五花八门的型号中，你最中意哪款呢？

koobee i90  图片  评测  论坛  报价  网购实价  

　　很多国内品牌的手机都成了性价比的代名词，选手机如果只看国际大牌的话，那是有点不明智了，随着国产品牌的不断发展，如今大家对于国产手机的接受度是越来越高，今天为大家带来的横评就是国内最近发布的koobee i90和酷派8190，为什么选这两款手机呢？因为两款具有很多共同点，同样都是采用了4.5英寸的IPS屏幕，分辨率都为960x540，ROM同为512M，RAM都是4GB，这么多共同点，在消费者购买手机的时候可谓是很难抉择，俗话说“不怕不懂货，就怕货比货”，那么，接下来，我们来看看两者的对比表现吧。 

　　本次评测两台都为白色，就更好的对比其外观。两台虽然都采用大气的直板外观，镀银包边的主流设计，显得时尚清新，两机的外壳都采用了塑料材质，但是由于烤漆工艺的不同，酷派8190是稍微有点偏乳白色的白，而koobee i90采用的极昼白更加的白皙，从某个角度还能看到白中透着细腻散布的银点，更加显得时尚特别。由于酷派8190为移动定制机，所以右上角有个移动定制的G3标符。

正面

　　两者背部都比较简洁，koobee i90背部弧线转折圆润又平整，酷派的背部弧线采用了渐进式的过渡，这无疑会增加一些机身厚度。

背部

　　作为现在的大屏智能手机，基本都配备了前置摄像头，koobee i90和酷派8190也不例外。酷派8190的前置摄像头为30万像素，而koobee i90前置摄像头为130像素，爱拍照的朋友可能更加喜欢koobee i90的前置摄像头，130万像素能带来更好的视频通话和自拍体验。酷派正面听筒设计采用了更长的听筒，相比来说，koobee i90的听筒就显得更加的小巧。

正上方

　　正面下方都在用了安卓4.0的经典三按键设计，酷派8190全为虚拟键，而koobee中间的home键采用了物理键，实体的物理键带来更好的触摸体验，直接按下koobe i90的home键即可点亮屏幕，解放了电源键，显得更加方便，但同时实体键也带来了磨损消耗的问题。

正下方

　　侧面两者设计差不多，都为音量键和电源键。koobee i90的home键在右侧，音量键在左侧，而酷派8190的这两个按键位置和koobee i90的刚好相反，笔者是更加习惯koobee i90电源键在右侧的设计，当然这仅仅是使用习惯问题，慢慢也能习惯。两者的银色包边设计时尚精致，但是容易沾染指纹。

左侧

右侧

　　两机的耳机插孔和Micro USB插孔都设计在了顶部，只是位置不同而已。

顶部

　　底部只有话筒设计。两机的右下角都有一个缺口，从这里可以轻松打开后盖。塑料材质的背壳也增加了更多韧性，不易损坏。

底部

　　koobee i90的800万像素摄像头位于背部左上，而酷派8190的500万像素摄像头位于背上中部，两机相差300万像素的摄像头表现在文中后半部分会为大家展现，有点遗憾的是，酷派8190缺了一个LED闪光灯，这导致在夜间或者暗光拍摄的时候会有所不同，降低了一些拍摄乐趣。

背上方

背下方

　　两款都是主打大屏超薄，酷派机身厚度为8.9mm，而koobee i90机身厚度仅为8.7mm，从图中我们也可以看到，koobee i90确实要更薄一点。

厚度对比

　　打开后盖我们可以看到，两机的内部都算比较整齐，从文字前面的参数中大家都有所了解，两机的卡槽肯定会不同，图中也可以清晰的看到，koobee i90支持双卡双待，而酷派8190为单卡双模，唯一不同的是，酷派8190不用取下电池就能取出SIM卡。两机的TF卡槽都不受电池影响，可以进行热拔操作，但是不建议如此。酷派8190的TF卡槽为直接插入式，koobee i90的TF卡槽设计在侧面，一按压可以弹出，这样的设计更加安全方便点。

内部设计

电池

　　看完外观对比，接下来，我们来看看两机在屏幕参数相同的情况下，其屏幕表现有什么不同的地方。

屏幕对比：

 　　开篇我们就提到两机都搭载了4.5英寸的IPS屏幕，分辨率都为960x540像素，那么，一起来看看两者的屏幕表现如何。

屏幕对比：上为koobee i90　下为酷派8190

　　两机的屏幕亮度都调到了最高。这张的区别可以从美女模特的头发颜色就可看出，koobee i90的中美女模特头发颜色层次更加分明和凸显。而酷派8190颜色更沉实一点。

屏幕对比：上为koobee i90　下为酷派8190

　　这张主要测试蓝色，人眼对蓝色是很敏感的，koobee i90的蓝色部分就显得有点偏白，酷派8190的蓝色表现更加真实。

屏幕对比：上为koobee i90　下为酷派8190

可视角度测试:

屏幕对比：左为koobee i90　右为酷派8190

屏幕对比：左为koobee i90　右为酷派8190

屏幕对比：左为koobee i90　右为酷派8190

　　从最后一张来看，到这么大的角度，koobee i90屏幕中模特衣服的颜色依然保持得很好，而酷派8190中的衣服颜色泛白现象比koobee i90的严重些。但总的来说，得益于IPS屏幕，两机可视角度都挺优秀的，koobee i90的表现更突出一些。

系统表现：

koobee i90：

　　两机都采用了Android 4.0系统，同时两家厂商都对其进行了不同程度的优化，首先来看一下koobee i90。一眼看上去改变最大的地方即是图标的变化，koobee i90内置的首个图标优化比较简洁美观，更加的利落时尚。

 
解锁和主页

　　同时在播放器的插件做了动态优化，转到音乐播放插件页面时，插件动态显示，显得动感可爱。

 
主页

 
主程序和窗口小部件

　　下拉的快捷栏保持了原生的三个页面显示，可对WLAN、蓝牙、GPS、数据开关、自动旋转等进行快捷操作。

 
快捷栏

 
设置和手机信息

　　长按桌面可进行壁纸选择，koobee i90自带的壁纸挺漂亮的。

 
壁纸选择

　　程序的滑动切换方式集成了很多特效，默认可以同时随机使用所有特效，你的上一次滑动和下次滑动的页面翻转都是不同的翻转形式，很是灵动时尚，当然，如果你不喜欢的话，在主页面界面，点击右上角的“酷”即可进行主题、特效和个人中心的设置和切换，一键就能改变系统外观，内置多个主题和特效可以有多种选择和切换，这样就不需再下载第三方美化软件。相信年轻人会很喜欢这点。

 
主题演示

 
个性化设置

　　有的锁屏方式很特别呢。

 
主题

 
锁屏和特效

　　自带的音乐播放器界面优化华丽，体验不错。

 
音乐播放器

　　视频播放方面，笔者采用了720P的视频进行播放，拖拉播放也很流畅，并没有出现卡顿现象。

视频播放

　　网页浏览方面，在WIFI环境下，使用自带浏览器打开PConline电脑版，网页打开速度还能接受，缩放也较流畅。

网页浏览

网页浏览

网页浏览

酷派8190：

　　酷派8190的图标设计更加简单，显得商务气息更重一点。时间插件的优化很漂亮。

 
解锁界面和主页

 
主程序和窗口小部件

　　长按桌面进入壁纸选择，但是三个步奏才能选择壁纸的层设计觉得稍微有点繁琐了。

 
壁纸选择

　　和koobee i90类似，酷派8190也内置了自己的主题、壁纸和特效等个性化设置。两台机子的体统优化都很不错。

 
壁纸和主题

　　酷派的下拉快捷栏做了一些优化，但是相比原生系统，可进行的快捷操作减少了，安卓4.0老用户可能刚开始会有点不习惯。

 
壁纸和快捷栏

 
设置和手机信息

　　作为一台移动定制机，酷派内部不可避免的有很多移动的定制应用，关于定制机型，各有各的看法，手机厂商和运营商的合作，使得手机的成本降低，消费者也能以更低的价格购得手机，但是有的人不喜欢，一来是因为觉得移动的标志有点碍眼，二来是系统内置了移动的一些应用或者更改和阉割了一些功能，有得必有失嘛，这点要看消费者的购买取舍了。

 
主程序

　　音乐界面优化得很漂亮，但是和没有歌词显示界面，koobee i90也存在这个问题。

   
音乐播放器

　　视频播放方面，使用720P的视频进行播放时，画质显示真实，随意拖曳也很流畅，并无出现卡顿现象。

视频播放

网页浏览

网页浏览

网页浏览

　　网页浏览方面，酷派8190和koobee i90相比，在运行电脑版页面时，网页的缩放稍微有点卡顿。

　　两机在系统上都做各自特色优化，无论是图标、主题、还是插件等等，音乐和视频播放两机都有不错的表现，效果对比总的来说旗鼓相当。

拍照表现：

　　koobee i90采用了一枚800万像素的后置摄像头，而酷派8190后置摄像头只有500万像素，拍照界面；两机也有不同，koobee i90使用的是安卓4.0原生的拍照界面，相信很多用户对这个界面已经不陌生了，而酷派的拍照界面进行了一些改变。

  
koobee i90相机界面

  
koobee i90相机界面

  
酷派8190相机界面

 
酷派8190相机界面

　　在参数上相差了300万像素，那么实际拍摄效果如何呢，让我们来看样张分析。

koobee i90样张

 
酷派8190样张

　　微距的黑色部分，koobee i90显得更加锐利和清晰些，酷派8190就还是感觉有一些薄雾感。

koobee i90样张

酷派8190样张

　　在日光下，红色的植物部分，从图中就能看出差别，koobee i90成像表现更加艳丽自然，色彩的渲染很好，酷派8190就显得有点曝光过度的迹象。

koobee i90样张

酷派8190样张

　　远景的蓝色，两者表现都不错。

 
koobee i90样张

酷派8190样张

　　koobee i90的绿色成像更加真实，基本没有出现油画感。酷派8190的绿色就显得有点不太理想。

　　从样张可以看出，800万像素的摄像头确实为koobee i90带来更好的成像效果，色彩渲染更加丰富，颜色锐利清晰，还原度高，饱和度好。同时酷派8190的远景表现也不错，这样的参数带来这样的成像效果，也是我们所能预见的。

性能对比：

　　酷派8190搭载了1GHz ARM Cortex-A9双核处理器，是功耗更小且发热更少的高性能解决方案，GPU为Mail-400MP。koobee i90采用的是联发科MT6577 1GHz双核CPU，联发科MT6577 有着先进的Cortex-A9架构，双核心加上40nm的制程，整体性能已经达到主流双核市场的标准。GPU为Imagination PowerVR SGX531，POWERVR SGX531将其内置总线架构升级到了128bit，支持Shader Model 3级别的3D渲染和OpenGL 2.0。两机ROM同为512M，RAM都是4GB。

　　首先，我们就来进行安兔兔测试，为什么第一个就测试安兔兔呢？因为安兔兔评测可以说是一个较为全面的软件，主要是对'内存性能'、'CPU整数性能'，'CPU浮点性能'、'2D、3D绘图性能'、'数据库IO'、'SD卡读、写速度' 8项性能测试，相对来说是比较综合的测试，在安卓用户中很流行的一款手机性能测试软件。分数越高，说明整体性能越好。

 
酷派8190

 
酷派8190

koobee i90

　　NenaMark1是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。NenaMark1测试的酷派8190为31.7fps，koobee i90为46.0fps， 这项测试是koobee i90的图形能力要强一些。

酷派8190

koobee i90

　　Quadrant Advanced是针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像等项目进行测试，主要是测试CPU的图形性能，分数越高，图形性能越好。此项酷派8190测试为3214，koobee i90测试为2672，可见酷派8190的图形性能要比koobee i90好一些。此项分数与NenaMark1测试相冲突，可能是在测试koobee i90时，里面有张满载的内存卡的缘故，所以才将分数拉低。

　　Vellamo为高通公司推出了基准测试应用，该软件主要针对手机网页浏览器的性能及稳定性进行测试，测试范围包括Java 脚本性能、渲染、联网、用户体验和用户界面等。

  
酷派8190与koobee i90

　　Vellamo测试酷派8190为928分，koobee i90为1184，koobee i90的网页性能要比酷派8190强一点。

续航：

　　两者都拥有4.5英寸的IPS屏幕，IPS屏幕虽然可视角度好，但是功耗高。koobee i90电池为1680mAh，酷派8190电池为1650mAh，两机电池只相差30mAh，笔者经过这几天的试用，亮度开为自动调节，在中度使用下，酷派8190能坚持一天，koobee i90稍微好一点点，能坚持一天多一些。

总结：

　　通过一系列的对比，相信大家对看酷派8190和koobee i90的功能有所了解了，酷派8190搭载了ARM Cortex-A9双核处理器，配置了500万像素的摄像头。koobee i90采用的是联发科MT6577 1GHz双核CPU，搭载800万像素的高清摄像头，支持双卡双待。两者同样都是采用了4.5英寸的IPS屏幕，分辨率都为960x540，ROM同为512M，RAM都是4GB的超薄大屏机型。如果你更注重性能和拍照，需要工作生活各一号的双卡双待，那么极力推荐koobee i90，但是如果你不太注重拍照，更加喜爱商务的感觉，那么，酷派8190也是一个不错的选择。