正在阅读:1GHz处理器对决!WM智能TG01对比neoTouch1GHz处理器对决!WM智能TG01对比neoTouch

2009-12-28 02:42 出处:PConline原创 作者:绵胎 责任编辑:linxinwei
1WM智能对比:前言、硬件配置对比回顶部

  前言:1GHz处理器和512MB内存,如果告诉你这是某款过时台式电脑的硬件配置相信大家都不会感到太惊讶。但如果告诉你这是一部智能手机的硬件配置,可能不少朋友心里都会感到很震撼,把一部电脑的配置搬到了手机上,那会是如此强悍的一款手机?

  今天我们的两位主角就是拥有如此深厚的“内功”,两者硬件配置都是1GHz主频的Qualcomm Snapdragon QSD8250处理器,搭配512ROM和256RAM,相信不少对手机感兴趣的朋友看到这些惊人的数据都已经热血沸腾了,下面马上给大家送上两款代表着目前主流最高硬件配置的机型东芝TG01和Acer neoTouch S200的对比评测。

TG01对比neoTouch
东芝 TG01  图 库  评 测  论 坛  报 价  网购实价
宏碁 NeoTouch S200  图 库  评 测  论 坛  报 价  网购实价

参考售价

东芝TG01:改版机4300元

宏碁neoTouch S200:3380元(参考售价均截至2009年12月27日)

意见参数对比

配置参数对比对比
型号
东芝TG01
宏碁neoTouch S200
操作系统
Windows Mobile 6.5 Professional
尺寸(mm)
130×70×9.9
118.6×63×12
重量
129g
130g
处理器
Qualcomm Snapdragon QSD8250,主频1GHz
内存(ROM/RAM)
512/256MB
屏幕
4.1英寸,800×480
3.8英寸,800×480
摄像头 320万像素自动对焦 500万像素,自动对焦

外观材质

  东芝TG01和宏碁neoTouch S200采用的都是典型的大屏幕触摸设计,机身正面都十分平整,摒弃了传统的物理按键,取而代之的是触控按键。TG01机身圆润,而neoTouch S200则是较为方正,线条硬朗,两者都是以黑色作为主色调,搭配银色金属光泽边框,经典的银黑搭配使得机子在色彩上不会过于单调。

TG01对比neoTouch
黑色为主色调

TG01对比neoTouch
使用了触控键

  TG01的体积为130×70×9.9mm ,重量为129g ,而neoTouch S200则是118.6×63×12mm,重量为130g。正面看上去TG01长宽都比neoTouch S200大上一小截。但TG01不足的1cm的厚度则比neoTouch S200控制得更好,整体看上去TG01宽大而超薄的机身更具视觉冲击力。

TG01对比neoTouch
东芝TG01(下)机身厚度控制得更好

  TG01机身使用的是普通的工程材料,而neoTouch S200的机身经过抛光处理搭配银色边框,是机身的金属感更丰富,更具质感。在这一方面neoTouch S200做得更好。当然,使用抛光材质的代价是非常容易沾上指纹。除此以外两部机子都配置有其他手机很少出现的信号灯,能够显示来电、充电等信息。

TG01对比neoTouch
屏幕上方

  商家信息
  [送测商家]:飞鸿移动
  [商家地址]:广州市越秀区中山三路中华广场三楼3343
  [商家电话]:400-880-0060

  [送测商家]:3G手机专卖店
  [商家地址]:广州天河岗顶总统数码港二楼中庭B103
        较场西路地王广场负一层肯德基旁3G专卖店
  [商家电话]:020-62230386\83804802\83764862\62681232

2WM智能对比:外观、细节对比回顶部

背面设计

  两部机子的机身都比较简单,TG01的整个背部只有最上方有一个低调的摄像头和“TOSHIBA”的字样,而neoTouch S200的摄像头就醒目很多,摄像头外用银色金属圈包围,而且旁边的标记显示着其500万摄像头的身份,还具备补光灯。除此以外,整个背部只有扬声器孔和“acer”的字样。

TG01对比neoTouch
TG01的摄像头相当低调,neoTouch S200的摄像头更醒目

  TG01和neoTouch S200都把电源键从常规的机身顶部移到了机身左侧,TG01的左侧比neoTouch S200多了音量键。TG01的右侧是内存卡槽和拍照键,neoTouch S200的右侧是音量键,拍照键和复位键,复位键外露方便用户重启手机,而且复位键的设计也完全不用担心会在日常使用中不小心碰到而造成手机重启。内存卡槽要打开电池盖才能看到,不过要拿出内存卡的情况并不多,所以也不会对用户造成太大的不便。

TG01对比neoTouch
机身右侧

  TG01的复位键设在电池盖下,而且TG01的电池盖十分紧,要花很大的力气,甚至要用一点暴力才能把电池盖打开。这用户要对手机重启十分不方便,电池盖的设计可以说是TG01的一个小败笔吧。

TG01对比neoTouch
机身左侧

  neoTouch S200的顶部是3.5mm耳机接口,在靠近屏幕的位置还有一条小小的槽,相信作用是方便维修时拆开手机。机身底部同样有一条槽用作打开电池盖的用力点,槽的旁边是数据线接口。而TG01的顶部和底部都没有设置任何按键和接口。

TG01对比neoTouch
机身顶部

TG01对比neoTouch
机身底部

  在接口方面,TG01似乎就有点比不上neoTouch S200了。或许是为了控制机身厚度,TG01全机只有一个接口,集耳机、数据线、充电口于一体,对于想自行更换耳机的用户来说很不方便。而neoTouch S200将耳机接口独立出来,而且使用的是最常见的3.5mm接口。

TG01对比neoTouch
neoTouch S200接口更人性化

屏幕界面

  TG01和neoTouch S200的配置了顶级的高分辨率大屏幕,两者都是480×800像素WVGA屏幕,由于Windows Mobile系统的限制屏幕颜色都是65536色。TG01的屏幕尺寸是4.1英寸,neoTouch S200的是3.8英寸,都属于超大屏幕了。两者的高分辨率大屏幕显示效果出众,十分细腻,加上怪兽级的硬件配置,解码视频不在话下,绝对能媲美高端MP4播放器

TG01对比neoTouch
屏幕效果图(左为TG01,右为neoTouch S200)

3WM智能对比:触摸界面、性能大PK回顶部

触摸界面各有秋千

  东芝Acer作为国际大厂商,都为自己的产品开发了UI界面,分别是TG01的Tosh 3D GUI界面和neoTouch S200的Acer Shell 3.0界面。TG01的Tosh 3D GUI界面说得上是五彩缤纷,不同颜色的纵向彩色条纹把程序分成了几个部分,让用户感觉十分清晰。拖动界面还可以进行切换页面、打开菜单、添加快捷方式等操作。

TG01对比neoTouch
TG01对比neoTouch
Tosh 3D GUI界面

  相比起TG01的Tosh 3D GUI界面,neoTouch S200的Acer Shell 3.0界面则是简陋很多。与其说是界面,还不如说是单独出来的一个快捷方式页面,只不过把程序图标放大和多了更换快捷方式的功能。界面的下方有三个按键分别是锁机键,开始键和快捷方式设置键。虽说界面比较简单,但实际用起来也起到了一定的简化操作作用。

TG01对比neoTouch
TG01对比neoTouch
Acer Shell 3.0界面

性能大PK

  TG01和neoTouch S200硬件配置都是1GHz主频的Qualcomm Snapdragon QSD8250处理器,搭配512 ROM和256 RAM,数据上看两者的配置完全一样,在使用过程中不论是菜单切换还是打开程序都十分流畅。

TG01对比neoTouch
TG01对比neoTouch
TG01
neoTouch S200

  在实际使用中很难分辨两者的性能差别,这里我们用Pocket PC Mark这款软件对两款机进行性能测试,让大家从数据中看出区别。

TG01对比neoTouch
TG01对比neoTouch
Dhrustone基准测试(TG01)
(neoTouch S200)
TG01对比neoTouch TG01对比neoTouch
Wheststone基准测试(TG01) (neoTouch S200)
TG01对比neoTouch TG01对比neoTouch
文件系统基准测试(TG01) (neoTouch S200)
TG01对比neoTouch TG01对比neoTouch
内存延时基准测试(TG01) (neoTouch S200)
TG01对比neoTouch TG01对比neoTouch
内存基准测试(TG01) (neoTouch S200)
TG01对比neoTouch TG01对比neoTouch
Windows图形基准测试(TG01) (neoTouch S200)

  经过软件的测试,大家可以发现尽管两机的硬件配置相同,但TG01在各项参数都比neoTouch S200要高,通过下面的图标能更直观地看出两者的差距。

TG01对比neoTouch
性能对比图

4WM智能对比:拍摄功能对比回顶部

摄像头

  TG01的摄像头只有320万像素,而且没有具备补光灯,跟neoTouch S200的500万像素摄像头并配备补光灯相比,明显不是同一个档次的,不过两部机子都支持自动对焦,使得拍出的照片质量有了一定的保证。

TG01对比neoTouch
摄像头对比

  TG01的拍摄界面也十分简陋,只有简单的几个设置,而neoTouch S200的拍摄界面则显得专业得多,而且还有不弱于卡片机的丰富的拍摄选项。

TG01对比neoTouch
TG01拍摄界面

TG01对比neoTouch
neoTouch S200拍摄界面

实拍样张赏析(可点击放大)

TG01对比neoTouch
TG01拍摄样张

TG01对比neoTouch
neoTouch S200拍摄样张

5WM智能对比:待机能力PK、总结回顶部

待机能力对比

  东芝TG01的电池配置是一个不小的问题,TG01只配置了1000毫安的电池,这对于一部拥有超大屏幕和超高配置的手机来说是是十分勉强的。在评测期间,或许是因为评测需要而对手机进行了过多的操作,TG01的电量基本上是坚持不了一天。而neoTouch S200则是配置了1350毫安的电池,比TG01的电池容量大了350毫安,而且屏幕尺寸也稍小一点,虽说电池容量也不是很大,但应付跟TG01的应用是,待机时间能有1天半左右,还是要比TG01要强一点的。

TG01对比neoTouch
TG01待机能力稍差

PConline评测室总结

TG01对比neoTouch
TG01和neoTouch S200

  经过了对东芝TG01和宏碁neoTouch S200的对比评测,可以发现两机的一些优点和不足之处。TG01的拥有更大的屏幕和超薄的机身,给人强烈的视觉冲击,在性能方面也比neoTouch S200领先。不足之处是在材质和做工方面塑料感太强,接口的通用性缺失也使得使用的方便性降低,而且待机能力很差。宏碁neoTouch S200在材质和做工方面比TG01做得好,金属感较强,而且在摄像功能也比TG01更为优秀。毋庸置疑的是两部机都是Windows Mobile阵营上的悍将,这两款机型目前也都已经在改版机市场开卖,我们一起期待他们在市场上的表现。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品