正在阅读：三强之争谁称雄?钻石Pro/索爱X1/G901疯狂PK三强之争谁称雄?钻石Pro/索爱X1/G901疯狂PK

　　现在智能手机阵营，除了塞班风风火火，Windows Mobile军团实力绝对不可小视，系统方面有得天独厚的优势，相信大部分网友电脑上的系统也是微软的出品吧，会不会黑屏这个就不说了∩_∩，Windows Mobile能够和我们的电脑操作系统保持更好的交流能力，而且操作模式、系统各种资源的安排，与电脑上的Windows非常相似，那个彩色的“开始”小旗帜，使得不少普通用户经不住诱惑，跨入智能手机用户的行列。

　　这次我们给大家带来了三部超人气的Windows Mobile手机：索尼爱立信X1、多普达钻石系列Touch Pro，还有刚刚给大家做完评测的香港HKC G901，这三部手机都具备超高分辨率、QWERTY侧滑键盘，而且部部都身怀绝技，绝对是视窗迷的梦想机型！下面，我们从多个方面进行横向的对比，看看究竟谁是最强的Windows Mobile牛机吧！

▲究竟谁是Windows Mobile的机王？

外形对比

　　三部机子的外形，相信大家都看过了，就造型来说，HKC G901是最“大只”的，117×59×20.5mm的机身面积，相比Touch pro与索尼爱立信X1，算是大块头了，不过幸好G901的机身四周收得比较圆润，所以看起来胖胖的，有点可爱。Touch pro在先前的钻石造型上，加入了滑盖，所以机身没有那么轻薄，而且线条显得比较锐利，索尼爱立信X1是三部机子中最帅的，黑色和银色搭配，又时尚又前卫，非常抢眼。

▲G901的外形很厚重

　　机身的材质，索尼爱立信X1机身采用了大量的金属材质，而且经过拉丝处理，手感十足，抗磨能力是三部机子中最强的。多普达Touch pro只有机身的边框使用金属材质，其余的部分基本上是工程塑料，不过表面涂有舒适涂层，所以手感也很不错。比较之下，HKC G901的质感算最弱了，除了正面的银色金属面板，其它部分使用磨砂塑料材质，手感比较普通。

▲X1机身材质最有料

　　打开滑盖，索尼爱立信X1的手感在滑动过程润滑无比，而且声音、力度控制得非常好，加上有弧度的机身，是三部机子中表现最出色的。多普达Touch pro的感觉也不错，不过背盖的金属组件有些松动的感觉，轻轻摇晃机身，会发出轻微的金属敲击声音。G901的滑盖感觉偏硬，而且打开、关闭，“啪”的一声，有点吓人，感觉不是很安全。

▲索尼爱立信X1机身有弧度

　　我们从侧面看，三部机子的厚度对比一目了然，索尼爱立信X1的厚度为16.7mm，多普达Touch Pro为18mm，而HKC G901明显是个胖子，厚度达到了20.5mm，绝对是重量级选手。索尼爱立信X1相对来说比较苗条，手感也是最好的，与手掌非常贴合。HKC G901与Touch pro机身的miniUSB数据线接口都在“屁股”，索尼爱立信X1则放在侧面。

▲G901实在太厚了

　　HKC G901与Touch pro的手写笔安置在机身右下角，比较符合我们平时的习惯，毕竟右手书写，在右下角抽出来是最顺手的。索尼爱立信X1又搞特殊，将笔放在机身左上角，这样不管将X1直向还是横向操作，手写笔都是在左边，右手要抽取非常不顺。

▲手写笔位置对比

　　我们来对比一下手写笔，HKC G901为两段式设计，是三支手写笔中最长的，中间的是索尼爱立信X1所配的，单段式，长度不足，使用的时候舒适度一般。多普达Touch pro虽然长度和X1差不多，不过手写笔插取的地方，有磁性感应，将笔插入机身一半，几乎就会自动吸进去，感觉最省力，而且这个设计还另有乾坤，我们在通话的时候把笔拔出来，Touch pro会自动打开便签，让我们记录重要信息，非常人性化。

▲从左到右：G901、X1、Touch pro

键盘对比

　　这三部机子，都使用了侧滑QWERTY键盘，我们来对比一下它们有什么不同。HKC G901与多普达 Touch pro比较接近笔记本电脑的键盘，在全键盘的右下角都安置了四向的方向键，在实际的操作中，进行功能选择，或者文字输入，右下角的方向键使得操作更加方便，索尼爱立信X1则需要将手指移到屏幕右边，来按压方向键，虽然跨度不算很大，不过没有另外两部机子那么爽。

　　虽然多普达Touch pro的全键盘包括了方向键，不过由于缩短了空格键的长度，所以表现符号的按键还是比较齐，另外Touch pro也是3部机子中，唯一一部将数字键独立开来，排列在最上方，所以整体来说，Touch pro的键盘实用性最强。HKC G901也有自己的特色之处，就是全键盘上方安置了两个功能键，用来控制系统的左右两个功能键，我们不用触摸屏幕，也能进行操控。相对来说，索尼爱立信X1的全键盘功能，没有另外两部机子丰富。

▲键盘是我们非常关注的一个部分

　　按键的数量，多普达 Touch pro为57个，多普达G901为41个，索尼爱立信X1为42个，手感方面，三部机子都非常不错，索尼爱立信X1虽然按键颗粒比较小，不过按键之间有隔开一段距离，所以误按基本不会出现，HKC G901的按键颗粒最大，按键感觉比较干脆，按的时候啪啪声，多普达Touch pro的按键虽然比较挤，不过手感软。

　　对比完QWERTY键盘，我们看看屏幕下边的功能键区，HKC G901最为普通，只有简单的物理按键，索尼爱立信X1的确认键，具有“鼠标”功能，用手指在上面滑动，可以进行方向控制，而多普达 Touch pro确认键四周，也有类似诺基亚的Navi功能，进行顺时针、逆时针旋转，可以进行放大、缩小图片等功能，很有趣。

▲按键灯对比

显示效果对比

　　我们来对比一下显示屏，这三部机子的屏幕配置非常高，索尼爱立信X1采用3英寸分辨率为800×480的屏幕，多普达G901的屏幕主要参数与X1基本一致，多普达 Touch pro使用2.8英寸的640×480屏幕。首先从参数上看，钻石Touch pro的屏幕比较正常，采用4：3的比例，而X1与G901，则是宽屏的设计，横向的时候视野更好，不过直向单手操作的时候，过于夸张的比例，使得手指上下移动的幅度较大。

▲从左到右：X1、Touch pro、G901

　　为了对比三部机子的显示效果，我们使用相同的图片进行显示对比，可以看到多普达 Touch pro的显示风格比较“冷”，而HKC G901与索尼爱立信X1属于“暖”风格，饱和度X1最高，接着是G901，最后是Touch pro，从实际的显示效果来看，Touch pro的显示效果似乎最“顺眼”，X1的饱和度有点过了，浓浓的颜色使得画面的层次感有所降低，G901处于两者之间。

▲从左到右：G901、Touch pro、X1

系统界面

　　系统方面，虽然三部手机同为Windows Mobile智能系统，但是HKC G901的版本为6.0，而索尼爱立信X1与多普达 Touch pro均为最新的Windows Mobile 6.1版本，就我们实际使用来看，其实两个版本之间的差异非常小，最大的不同，应该算信息的管理方式不同，Windows Mobile 6.1版本支持聊天式的信息管理，界面就像我们QQ聊天一样，6.0版本和普通手机一样，没有那么直观。

　　Windows Mobile的系统界面，与我们电脑的Windows系统非常接近，虽然使用的时候，更容易上手，例如程序、设置，与电脑操作系统的管理模式几乎一样，但是与普通手机对各项主要功能进行分类相比，使用起来没有那么方便，毕竟大部分功能都是平面铺排，没有重点突出，Windows Mobile界面的革新也就写入日程表了。这次我们进行对比的三部机子，除了HKC G901，索尼爱立信与HKC都加入了自己独立开发的操作界面，等于在传统的Windows Mobile基础上，加上一层皮肤，我们可以在一个非常轻松、有趣的界面下，进行主要功能的操作，简单地说，就是把原本生硬、繁琐的操作方式，进行“简单化”，像使用非智能机那样去操作，非常爽！

　　先来看看Touch pro，与钻石Diamond一样，预置了Touch Flo 3D界面，我们经常需要使用的功能，如联系人、短信、相机、娱乐，直接设计到待机界面当中，手指左右滑动，就可以进行翻动，快速地进入到所需要的功能界面当中，提高操作的速度。Touch Flo 3D界面很生动，不仅有动态效果，而且场景切换的时候非常流畅。

▲Touch pro界面

　　与Touch pro相似，索尼爱立信X1提供了PANEL功能，按下PANEL按键，马上可以进入PANEL选择界面。默认提供了7个完全不同设计风格的PANEL面板，每个面板的特效都不相同，有专门为商务用户设计的日历、时钟，又有专为娱乐功能设计的多媒体、GOOGLE、收音机等几个选项，让操作更加的方便。总体来说，X1与Touch pro的界面各具特色，X1感觉更加炫，Touch pro的实用性感觉更强。

▲X1界面

硬件性能对比

　　我们来对比一下三部Windows Mobile强机的硬件配置，索尼爱立信X1与多普达Touch pro采用相同的CPU，都是高通7200A系列的处理器，最高运行速度可以达到528MHz，为运行速度提供了保证。而HKC G901则采用了Marvell PXA270x 520MHz的CPU，究竟谁的实力更强？待会我们会进行横向测试，大家拭目以待吧！

　　机身内存方面，X1高达256M的RAM，开机后用户实际剩余内存空间能够达到151M左右，多普达Touch pro的RAM为288M，开机后剩余内存空间在120M左右，HKC G901的运行内存则比较落后，128M的RAM，开机后剩下66M，所以系统的反应也是三部机子中最慢的，不过从内存的占用情况来看，Touch pro的Touch Flo 3D界面，占用的资源似乎比X1的PANEL更多。

▲索尼爱立信X1

▲多普达Touch pro

▲HKC G901

硬件测试

　　我们为三部机子都安装了专业的测试软件Spb Benchmark，进行测试，我们可以从中了解三部机子的整体性能、CPU性能、文件处理能力，以及图像处理能力。

▲大家一齐来跑硬件∩_∩

　　下面是测试成绩的柱形图，大家可以看出三部机子性能的差距。就总体性能来说，G901是三部机子中最弱的，单项评测的成绩也是如此。索尼爱立信X1基本上比多普达Touch pro高一点，不过最后一项图形处理，Touch pro反胜索尼爱立信X1，主要原因是Touch pro的屏幕分辨率为640*480，而X1高达800*480，所以基本相同等级的硬件，X1图像处理能力会比Touch pro稍弱。

▲成绩对比

拍摄能力

　　索尼爱立信X1与多普达Touch pro都内置了320万像素的摄像头，两者都支持AF自动对焦以及LED补光灯，相对来说，HKC G901就弱了很多，机身标示300万像素的摄像头，实际拍摄的最大分辨率只有200万像素（1600*1200），而且自动对焦也缺席了，在拍摄方面，G901只能垫底了。

　　就照片的实际成像来看，索尼爱立信X1的画面层次感非常不错，颜色的饱和度、对比度很高，就场景的实际氛围来看，X1的表现有点“夸张”，Touch pro虽然画面并不算非常讨好，但是和实际场景最为接近。但是最后需要一提的是X1的细节表现很出色，大家可以点击查看原样张，Touch pro感觉偏软。

拍摄样张均可点击查看原图

▲Touch pro样张

▲索尼爱立信X1 样张

▲多普达G901样张

扩展性对比

　　这次的三部机子，都支持microSD卡拓展，其中比较难得的，要算索尼爱立信X1，终于放下了面子，放弃M2卡，而使用通用性更强、价格更平民的microSD卡。连接方面，三部机子配备的都是通用性最强的miniUSB接口，而且均支持WIFI，当然，国内的行货版本这一功能会被屏蔽掉。

▲只有X1把数据线接口放在侧面

PConline评测室总结

　　经过几轮横向的对比，我们对这三部Windows Mobile牛机有一个比较直观的了解，就性能上来说，索尼爱立信X1当之无愧成为最强者，而多普达Touch pro只是稍稍弱了一点，不过这与多普达内置的3D界面占用内存有关，HKC G901的硬件相对两外两部机子，低了一个档次。另外X1与Touch pro的界面是一大亮点，目前Windows Mobile系统的机子同质化比较严重，只有开发出自己独家的操作界面，才能吸引用户的目光，就这点来说，HKC G901占不了优势。

全键盘智能之争 谁主沉浮？