正在阅读：800万像素大战!索爱/LG/三星拍照机王大横评800万像素大战!索爱/LG/三星拍照机王大横评

　　去年的拍照手机的最高规格才是500万像素，在今年的手机中已经有很多的手机采用了500万像素的摄像头，500万像素的拍照手机已经成为目前的主流水准，但是在今年随着索尼爱立信C905的发布，800万像素手机的战争已经不可避免，三星发布了i8510和M8800这两部各具特色的800万像素手机，而LG则是发布了KC910和KC780和三星类似的拍照手机，而数码相机强国日本也出现了夏普SH-01A、SH-03A等800万像素的拍照强机。

索尼爱立信 C905  图　库  评　测  论　坛  报　价

三星 i8510 INNOV8  图　库  评　测  论　坛  报　价

三星 M8800  图　库  评　测  论　坛  报　价

LG KC910  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　由于日本的手机一般不是“国际化”的，而且才刚刚发布，因此本次的800万像素拍照手机横评选取了索尼爱立信C905、三星i8510、三星M8800和LG KC910这四款手机进行比较，本篇文章编译自国外的GSMArena，要看原文的朋友可以点击以下链接查看：（《800万像素：最早的和最强大的》）

800万像素大战

背后的摄像头看上去都很大

　　本次的评测主要围绕着照片细节、色彩还原、低光环境、快门设置、宽动态范围、闪光灯等10多个选项进行比较，有些选项将进行打分，每个选项的总分是10分。好了，下面进入我们今天的800万像素拍照机皇的横评吧。

100%细节表现

　　800万像素手机由于像素高，所以拍出来的照片分辨率很高，在手机上或者电脑上查看一般都比较清晰，但是放大到100%细节上就能显示出区别了。下面是四组这4部手机的100%细节对比图。

 
点击查看100%细节对比原图

　　从实际效果来看，三星i8510的细节表现最好，噪点也是最少，所以得分最高，LG KC910紧随其后，而三星M8800和索尼爱立信C905则是半斤八两，排在最后。

 
点击查看100%细节对比原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分7，三星i8510得分9，三星M8800得分7，LG KC910得分8。

动态范围比拼

　　拍照手机在处理复杂光线环境的能力也是非常重要的，特别是光线充足的场合和阴影部分的过渡和细节方面很考验实力，索尼爱立信C905有“智能对比度”模式，而三星则有“宽动态范围”来解决这个问题，在这个能力上这四部手机表现都还不错，水平比较一致，经过细致的查看，发现还是LG的KC910表现最好，其他三部手机表现得差不多。

 
点击查看C905和i8510样张大图

 
点击查看三星M8800和KC910样张大图

色彩还原

　　色彩还原能力也是拍照的一个重要指标，从下边的样张来看，LG KC910和索尼爱立信C905似乎在红色中加入了粉色，但是并不明显，而三星M8800则偏浅蓝，三星i8510色彩还原较好，饱和度较高，有些偏黄，看起来更加生动些。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分7，三星i8510得分8，三星M8800得分7，LG KC910得分8。

内部处理

　　摄像头拍照水平如何，还取决于内部对图像的压缩以及处理算法，在下面的图像上显示的，三星i8510的图像处理能力最强最成熟，噪点控制和细节表现都不错。索尼爱立信C905在更换了模块之后再噪点控制上有较大的提升。而三星M8800在细节表现上有些糟糕，在阴影部分噪点较多，有些区域甚至有些“糊”了。LG KC910表现最差，在边缘部分甚至有一些锯齿出现。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分7，三星i8510得分9，三星M8800得分5，LG KC910得分3。

曝光和对焦准确性

　　在曝光和对焦准确性方面，这4部手机的表现都比较不错，在光线充足的情况下，你几乎不必担心会出现拍出模糊图像的可能。不过细看下来，索尼爱立信C905有些欠曝，而M8800有时候会过曝。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分8，三星i8510得分9，三星M8800得分8，LG KC910得分9。

镜头质量：紫边控制

　　我们很高兴地发现这4部手机都没有出现严重的紫边现象，对于拍照爱好者来说这四个很好的消息，在这次的比拼中，LG KC910表现最好，而三星i8510则紧随其后，索尼爱立信C905丢失了一些细节，而三星M8800由于一些区域出现的“糊化”，比较让人失望。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分6，三星i8510得分8，三星M8800得分2，LG KC910得分9。

闪光灯

　　索尼爱立信C905和LG KC910都装了氙气闪光灯，而另外的三星手机都是双LED闪灯。索尼爱立信C905在这个环节的表现非常抢眼，LG KC910的氙气闪光灯十分“微弱”，效果几乎和三星的两部手机差不多。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分8，三星i8510得分2，三星M8800得分2，LG KC910得分3.

ISO调节/低光环境

　　低光环境非常考验摄像头的实力，特别是这样的闪光灯没有什么效果的环境下。除了C905之外，其他三部手机都可以调节ISO，在这个环节中，三星M8800继续表现不好，不时的区域“糊化”让人失望，而索尼爱立信C905表现和LG KC910类似，但是C905的低光环境快门较慢，而i8510则是有些杂色。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分2，三星i8510得分4，三星M8800得分2，LG KC910得分5。

微距

　　微距测试上，这几部手机表现都还不错，特别是两部触屏机M8800和KC910，有着更大的景深，而M8800这回摆脱了前面出现的问题，表现比较抢眼。

 
点击查看C905和i8510样张原图

 
点击查看三星M8800和KC910原图

  　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分4，三星i8510得分7，三星M8800得分8，LG KC910得分8。

视频拍摄

　　在视频拍摄环节，索尼爱立信C905可真是有些落后了，最大只能拍摄QVGA@30fps的视频，而其他三部手机都可以拍摄VGA大小的视频，在这一环节中，M8800还能拍摄WVGA分辨率的视频，故得分最高。

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分2，三星i8510得分7，三星M8800得分8，LG KC910得分8.

拍照功能选项

　　手机拍照界面设计的元素很多，但是衡量其好坏的主要有功能的丰富性和界面的人性化。现在高端手机中诸如全景模式、ISO设置、闪光灯设置、笑脸快门、脸部识别、宽动态范围、照片地理标签等DC的功能一般都具备，而用户体验或者说界面的人性化就见仁见智了。

　　　在基本相机功能上，这四部手机都差不多，除了C905不具备ISO调节以外，其他三部手机都可以调整ISO最高到1600，而其他的设置都比较一致，如场景模式、白平衡、特效、相框等都是异常丰富。三星的拍照手机可以调节的更加丰富，三星i8510和M8800连锐度/饱和度/对比度都可以轻松调节。

 
三星i8510设置界面

　　在闪光灯的设置上，C905和KC910都支持红眼消除，只是遗憾的是并不能强制闪光灯开启模式。这样的话在一些背光环境下拍照就会比较困难。

　　在拍摄一些变化很快的场景的时候，索尼爱立信的BestPic就显示了它的优势，可以连拍7张并且让你选择最满意的一张，而KC910也差不多，三星的两部机子只能选择连拍，而且不能选择自己喜欢的一张进行储存，图片大小为i8510的VGA和M8800的QVGA大小。

　　全景模式对于拍摄宏大的场景比较有效，C905和KC910没有自动拼接图片的功能，但是KC910还是提供了半透明的边缘以便用户拼接，KC910可以拼接3张300万像素的图片，而C905则是3张VGA大小的图片而已，三星的两部手机则是比较中庸，支持自动全景模式，最大可以拼接8张130万像素的照片。

　　笑脸快门和人脸识别等功能是移植自DC的功能，4部手机都有人脸识别功能，但是C905却缺少了笑脸快门和眨眼检测等实用功能。

　　图像稳定器也是移植了DC的功能，这四部手机都具备，但是由于都是数码防抖，故效果都好不到哪里去。

　　说了一些共有的功能，下面来看看LG KC910的一些特有功能。KC910的选项非常丰富，除了以上的几点，我们还发现了其独特的“背光模式”、“美颜模式”和加强或者减少色温的特殊相框。有意思的是，LG还提供了像索尼爱立信X1的触摸对焦模式。

LG KC910的背光补偿模式

KC910的“美颜模式”

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分5，三星i8510得分8，三星M8800得6，LG KC910得分9。

菜单设置及拍照专用按键

　　手机拍照发展到800万像素级别，已经有很多的选项和功能可以调节，如何组织好这些功能选项和菜单设置也是影响用户使用的重要因素，这里我们就将两款滑盖手机和两款全触屏手机分组进行比较。

索爱C905界面视频

三星i8510拍照界面视频

　　三星i8510和索尼爱立信C905是采用滑盖机身的手机，在拍照菜单的设置上，索尼爱立信C905延续了索尼著名的Cyber-Shot品牌的“精髓”，虽然界面和i8510类似，但在布局上更加丰富多彩和专业，使用也更加方便些。

　　三星M8800和LG KC910的配置十分相似，都是在界面上配以半透明的选项，但是LG KC910有个比较致命的问题，其取景器是强制全屏的，那么在拍照的时候就有可能出现你拍下的照片和取景器上的并不一致，因为机子采用的是WQVGA的宽屏，而且一些选项要进入更深的菜单进行设置。

　　三星M8800就比较人性化，其取景器并不是全屏的，在屏幕的左右侧设置了快捷的选项菜单，方便用户随时进行设置。

三星M8800拍照界面

LG KC910拍照界面

　　作为专业的拍照手机，这4部手机在机身周围都配置了丰富的拍照按键和镜头保护盖。在镜头保护盖方面，索尼爱立信C905和索尼的T系列手机设计非常相似，滑动性的保护盖不仅科技感十足，而且一滑开就可以进行拍照，有点问题的是在滑开镜头保护盖的时候比较容易让镜头沾染指纹。三星的两部手机要启动拍照界面时候要先将解锁，比较麻烦。而LG KC910的镜头采用环绕式的滑块，在退出拍照界面的时候，手机还会提醒你将镜头关闭，相当人性化。

C905的滑动镜头保护盖

　　在拍照按键的配置上，索尼爱立信C905是最为丰富的，不仅在机身上方有两颗拍照辅助按键，手机的导航键也充当相机上常见的微距、闪光灯、白平衡、自拍定时的设定按键，而且在机身右侧还设置了拍照/摄像切换键、照片查看按键和变焦按键，俨然就是一部数码相机的按键配置。

C905上的按键很丰富

　　而三星的两部手机就比较简单，采用的是滑动式的拍照切换按钮，可以切换拍照/摄像/查看照片，显得比较简单实用些。LG KC910则更加简陋，只是没有了切换按钮，有的是手机解锁和开启防抖的按键。

三星手机上的切换按钮

LG KC910上的拍照按键

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分7，三星i8510得分5，三星M8800得分4，LG KC910得分2。

图片浏览

　　在拍完照片之后，浏览画面也是一件很重要的事情，在图片浏览功能上，索尼爱立信C905的效果是最好的，其提供了漂亮易用的浏览界面，而幻灯片浏览的切换效果很棒，流畅而且华丽，在浏览照片的时候你还可以加入背景音乐，非常舒服。C905的2.4寸屏幕在4部手机里面最小，不过在室外阳光下的表现还是很不错。

索爱C905的图片浏览

　　三星i8510的图片浏览器显得有些过于平实，缓慢的切换效果，没有背景音乐的使用使得这部手机的图片浏览程序表现最差。

三星i8510的图片浏览

　　三星M8800总算比师兄i8510有些进步，3.2寸超大的液晶屏查看图片比较舒服，提供了诸如“按日期”、“按色彩”等选项进行查看，你也可以采用手指对一张张图片进行触控切换，只是流畅程度并不是很好，而且也没有C905那种加入背景音乐的功能。

三星M8800上的图片浏览 

　　LG KC910的图片浏览界面和M8800一致，都没加入幻灯片切换的特效，不过KC910的切换速度要比三星M8800流畅，你还可以采用机身内部的Muvee studio程序对照片进行幻灯片特效制作，甚至可以压制成MP4的文件进行查看。

LG KC910上的图片浏览 

　　本次的得分情况是：索尼爱立信C905得分9，三星i8510得分5，三星M8800得分7，LG KC910得分9。

总结

　　在经历了大约13项的比拼之后，我们看到这4部手机都有其优势的地方，作为不同厂家不同外观设计的4部手机，都有着自己厂家的特色和作为一款产品自己的特色，虽然我们对其进行了打分，但是这些打分有些主观的因素，网友们可以自行加分，看看这四部手机的排名情况，或者自己进行打分。

　　这篇文章编译自国外的GSMArena，由于时间的关系，编译可能会有些错误或者疏漏，所以感兴趣的朋友可以点击文章前面的原文链接进行查看。

谁是你心目中的拍照机皇呢？