|
拍照手机是目前手机发展的一大潮流，从最初的10万像素，到目前主流的500万像素，再加上专业的元素，如光学变焦、人脸识别、防抖动等等，让手机的拍照功能不再是噱头而已，真正有了能够替代普通DC的能力。如今手机市场上的高像素拍照手机基本是由几个国际大品牌所垄断，但目前国产品牌天语推出了700万像素的拍照手机C700（另有800万像素的C800），甚至配有3倍光变伸缩式镜头。天语C700的出现一下子打破了诺基亚、索尼爱立信等大品牌的垄断。 一、先评后测 毫无疑问，天语C700给我们的感觉是震撼的，国产手机能进步到如此水平，的确令人喜出望外。从硬件性能上看，身为手机的天语C700和身为卡片DC的佳能IXUS 80 IS相当接近，因此我们今天也选取了这两款不同类别的产品进行对比一下，看看700万像素拍照手机的成像跟真正的数码相机有什么样的差别。
天语C700 下面大家先来看看天语C700与佳能IXUS 80 IS的参数对比列表。
不难看出，天语C700在硬件指标上绝对有能力挑战普通家用数码相机。而作为对比，我们找来口碑较好的佳能IXUS 80 IS，对于天语C700，这项挑战的难度将会更加大。而本文也将会以画质作为对比终点，看看天语C700是否能为国人争光，顺利挑战成功。 二、外观对比
“很不幸地”，在外观对比时天语C700遇上身材小巧的佳能IXUS 80 IS，C700顿时变得相当魁梧。但这也是物理上的限制，毕竟C700比IXUS 80 IS多出来个手机功能，拼娇小是没有胜算的。
从镜头一面看，天语C700已经与一般相机别无二致。而从屏幕一面来看，数字键以及接听、挂机键出卖了C700，让我们还可以看得出C700是一部手机。要是连数字键和一些与手机有关的按键都消失（C700本身支持触摸屏操作），相信没几个人会觉得这是一部手机。
厚度比拼，佳能IXUS 80 IS轻松胜出，天语C700显得更加厚，还比较长。 今日精彩推荐 【决战】媲美相机?拍照手机天语C700大战佳能IXUS 80 IS
700万像素、3倍光学变焦、自动对焦，天语C700虽然比起同期推出的C800少了100万像素（同时最高ISO也低一点）。但是这样的性能指标，在一般家用数码相机中已属较高的水平，更不要说在手机领域里面了。
最让人啧啧称奇的便是天语C700的3倍光变伸缩式镜头。之前三星都推出过配置类似镜头的手机，但是当时技术还不是太成熟，效果未如理想。而一般国外品牌的拍摄手机大多数采用潜望式镜头，为的就是要保持一定的体积限制，但是这样画质便会受到较大的影响，尤其是画面边缘的画质。
以镜头的对比来看，除了通光口径稍微比佳能IXUS 80 IS小一点之外，天语C700的镜头真的与一般数码相机的镜头别无二致，甚至可以认为C700的镜头就是数码相机所采用的镜头。
专门设置独立的拍摄按键，对于拍摄手感来说是很重要的。不过天语C700最夸张的是，连十字控制键都“额外”增加一套，以用来操作拍摄功能。而原本用来操作手机功能的十字按键则在拍摄时无效。
虽然天语C700的屏幕是比佳能IXUS 80 IS大，但是C700屏幕反光严重，在室外拍摄时看不清屏幕的机会比较大。究其原因，就是C700的屏幕还带有触摸功能（用于手机功能的控制）。触摸屏的显示效果通常都会比一般LCD差一点。
既然要做拍摄手机领域的第一，诸如氙气闪光灯、对焦辅助灯等，C700都一应俱全。不过C700的氙气闪光灯功率不算大，一般拍摄情况下，3米外的物体便不能正常照射得到。 三、PConline评测室测试 1、ISO噪点测试
通过上下两组截图位置的对比，我们可以看出天语C700在较低ISO时的噪点表现不错，ISO 200也有较好的画质，噪点甚至比佳能IXUS 80 IS少。但是一到达ISO 400，C700的噪点便突然涌现出来，画面模糊感大增，对比起IXUS 80 IS的ISO 400有很明显的差别。总体来说，C700噪点表现大约落后IXUS 80 IS一个级别，即是C700在ISO 800时候的噪点，只相当于IXUS 80 IS于ISO 400时的水平。
2、白平衡准确度测试
白平衡准确度表现，天语C700和佳能IXUS 80 IS表现各不相同。C700倾向偏冷色调，而IXUS 80 IS则倾向暖色调。实际效果来说，两者都未算接近肉眼所见的颜色效果。 3、镜头畸变测试 一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。 我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了天语C700和佳能IXUS 80 IS的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数的，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。
数值越接近0%表示越优秀 天语C700的镜头畸变表现让人惊喜，已经相当接近佳能IXUS 80 IS的水平了，而且在长焦端时比IXUS 80 IS更优秀。 四、实拍样张对比分析
就以标准模式来拍摄，天语C700的色彩明显比佳能IXUS 80 IS要鲜艳一点，而IXUS 80 IS则需要通过打开“鲜艳模式”才能获得较为讨好眼睛的色彩。
可以看到天语C700与佳能IXUS 80 IS在广角端的视角是差不多的，也就是说两者拍摄风景时有着类似的取景范围，这使可比性增加了不少。而在上图之中，天语C700的画面细节明显落后于佳能IXUS 80 IS（留意建筑物的柱子），所以可以知道，对于大风景丰富细节的场景，天语C700还是有点力不从心。
表现真正差距的场景来了。在长焦端时，天语C700的画质明显不如佳能IXUS 80 IS，主要表现为画面清晰度下降、画面比较模糊。其原因有可能是长焦端的画质的确不济，或者是在长焦端时镜头对焦性能偏弱，导致对焦不准，造成画面模糊（已进行多次拍摄尝试）。
尽管天语C700已开启微距拍摄模式，但是最近对焦距离仍然偏长，远远落后于佳能IXUS 80 IS的效果。上图可以看出，C700未能很好地拍摄细小的针叶，而IXUS 80 IS则能较好地完成拍摄，而且对焦迅速，这是C700不能比拟的。
天语C700在微距拍摄时最难接受的是对焦犹豫不决，而且速度相对较慢。当然，对比的对手是性能不俗的IXUS 80 IS，C700当然会被比下去了。
更多样张：点击查看原图，均保留Exif信息
五、PConline评测室总结 光以画质来看，天语C700的确达到了国产手机拍摄水平的新高度，而且相信在短期之内也没有明显的国内对手能与之匹敌。从广角端的画质来看，C700与佳能IXUS 80 IS可算是相差无几，只有清晰度上的一点点差异，连比较考验镜头素质的紫边情况，C700也控制得比较理想。不过真正的差距出现在镜头的长焦端画质上，佳能IXUS 80 IS在长焦端时也能很好地保持画质的水平，感觉与广角端差不多。但是C700一到长焦端，整体画质便下降得比较明显，主要表现为画面清晰度下降、边缘模糊等等，与广角端的表现有较大出入。 以操作手感来说，天语C700很像一般的国产相机，菜单界面、功能设置上都与国产相机很类似。虽然这样说不上很精致，但胜在反应速度很高，以一部手机来说，这样的操作表现已经是相当令人满意。 微距拍摄方面是天语C700一项比较弱的环节，尽管已经使用其中的“微距”拍摄模式，但是最近对焦距离偏长、近距离对焦性能较低等情况，都阻碍着一般微距拍摄的顺利进行，感觉未能做到称心如意。 最后，如果说要让小编选择，外出时到底是要带上“一部手机+一部卡片相机”还是“一部天语C700”，小编会说：如果C700的外形能再时尚一点、体积小一点，小编真的会放弃数码相机而使用C700。 今日精彩推荐 |
正在阅读：天语C700大战佳能IXUS 80! 700万像级别大PK天语C700大战佳能IXUS 80! 700万像级别大PK
2008-06-12 10:12
出处：PConline原创
责任编辑：linxinwei
