【11月2日太平洋电脑网广西站】瑕不掩瑜?那可不一定!iphone 4S的电池续航能力存在“瑕疵”,导致北美的用户群集体在apple的论坛中发飙,抱怨贴耍了100多页,为苹果打开了继“天线门”之后的又一扇尴尬之门。不过苹果还算蛋定,沿袭了“天线门”拒不评论的“优良”传统,到目前为止,只是派出了一小队工程师团队,搜集论坛之狼们的问题数据,然后给出了解释:关闭位置定位功能,应该会缓解。然而结果证明,苹果只是找了这个功能作为代罪的羔羊而已,问题仍未解决。于是,今天,他们请出了权威的评测机构,对iOS 4/5环境下,iphone 4/4S的电池续航表现,做了测试,虽然过程很不权威,但至少能让果粉们稍微冷静一下,以下为测试全文: iphone 4S的电池很失败?根据我们的测试,不是这样的(旁白:典型的2B广告格式)
苹果iphone的用户最近不断抱怨,4S手机的电池续航能力下降非常明显,特别是他们开启iOS 5的时区GPS功能后。苹果已着手调查此事(旁白:当年“天线门”,苹果的“着手调查”,为用户换来的是3个月的无奈和迷茫) 我们测试了苹果iphone 4S的通话时间,我们发现通话时间比我们预想的要久:7小时33分钟,这是CDMA版本的iphone 4S的成绩,比iphone 4的6小时17分钟要长,为更进一步说明问题,我们打算进行点对点的对比测试! 因此,我们选择了一台装配iOS 4的iphone 4、一台安装iOS 5的iphone 4以及一台配置iOS 5的iphone 4S进行测试,用以说明不同机型在不同系统下的电池续航能力。测试中我们关闭了一些社交联网功能、蓝牙,将位置服务开启,屏幕亮度调至最大。Verizon和Sprint版本的手机开启蜂窝信号,同时Wi-Fi关闭,而AT&T版本的手机关闭蜂窝信号,Wi-Fi开启。 这不是一次完美的测试。我们没有测试手机在待机情况下电池的续航能力。说实话,我们的测试机子被连接到不同的网络环境,加上他们之前有不同的使用时长,因此电池的电力情况会稍有不同。不过如果iOS 5或者iphone 4S存在严重的电池bug,那么他们还是会明显的反映出来的。
我们没有看到三款产品之间存在任何明显的差距。AT&T的iphone 4在6小时55分钟之后挂掉了,iphone 4S比它多支撑了32分钟,而iOS 4的iphone 4则在2分钟之后“死亡”。 考虑到我们的老一代的iphone 4在运行iOS 4的时候拥有较长的电池续航时间,因此iOS 5对电量的消耗的确有增无减。而iphone 4S更大、更新的电池的表现,稍微比iOS 5的iphone 4好些。 |
iOS 4/5参战:3款iphone电池对比测试
2011-11-02 15:54 出处:PConline原创 作者:存在主义饼干 责任编辑:hanjun
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥5999
苹果iPhone13
1 -
¥5199
苹果iPhone12
2 -
¥1999
Redmi K40
3 -
¥2699
荣耀50
4 -
¥2499
iQOO Neo 5
5 -
¥1699
Redmi Note10 Pro
6 -
¥6499
华为Mate40 Pro
7
-
¥5999
苹果iPhone13
1 -
¥5199
苹果iPhone12
2 -
¥1999
Redmi K40
3 -
¥2699
荣耀50
4 -
¥2499
iQOO Neo 5
5 -
¥1699
Redmi Note10 Pro
6 -
¥6499
华为Mate40 Pro
7
广西行情
广西活动
苹果iPhone4S 16GB相关文章
- 郑州 | 专业可靠 修苹果4S wifi模块仅需150元
- 重庆 | 向经典致敬 苹果iPhone4S美版重庆1000元
- 南京 | 向经典致敬 苹果iPhone 4S国行售799元
- 南京 | 向经典致敬 苹果iPhone 4S国行售799元
浏览本产品的网友还关注:
- iPhone4(16GB) 已停产
- 诺基亚N9 已停产
- 三星Galaxy S2 I9100 已停产