|
中国3G全面展开，人们对全新的网络乃至全新的无线生活都充满了期待，在我们的认识当中，3G就是由快速的网络所承载的一系列娱乐和商务应用功能，我们可以在手机上进行视频通话和更高品质的多媒体娱乐，网络浏览和资源下载都顺理成章。 不过在一片叫好当中，我们仍然需要保持清醒的头脑，任何事物都有两面性，何况是刚刚全面展开3G服务的现在，三大运营商至少将有相当长一段时间会处在摸索和逐渐完善的过程当中，我们也可以清晰地看到目前国内3G上网的四大缺陷：服务差，资费贵，终端少，网速慢，下面不妨和笔者一起来看看这四大缺陷的具体情况。 一.服务差 3G是一种流行，但可能对于很多人来说它仅仅只是流行，虽说从2G到3G的转变是一个长期的观念和习惯上的过程，不过2G所提供的服务在相当程度上已经足够满足用户的需要，新增的3G功能如果能够为用户提供实实在在的好处那是最好，但如果并不实在，那么除了在一开始带来新鲜感之外，时间一长就越给人鸡肋的感觉——没什么实际的作用，不用又可惜了办的3G的套餐，那就真没什么意思了。 1.视频电话的鸡肋 视频电话就是在实用性方面备受争议的代表功能之一，事实上，这个话题也是老生常谈，视频电话能够在某些时候为用户带来极大的乐趣，也有利于增加人与人之间的感情，但就很多人的使用习惯来说，这一功能在绝大多数情况下都可能会沦为鸡肋。一方面这一功能确实新鲜有趣，但另一方面，要让对方在任何时候都看到你周围的情况，或者单单是在任何时候让对方看到自己的样子，这都会让人感觉不便。 现代人工作和生活当中总会有很多应酬或者言不由衷的情况，你能想象当你在加班或者开会的时候女朋友一定要让你视频通话的矛盾么，至于单位聚会腐败、请客户下夜总会之类的，那还不早早就得关机，省得没必要的解释。下面是几位网友关于视频通话的心声：
网友A:视频功能虽好，如果像一枚定时炸弹随时监视我的一举一动，干脆不要视频通话 网友B:我女朋友很神经 如果她买3G手机，我坚决不买，每天都监视我 (*^__^*) 网友C:我很喜欢视频通话功能 不过看应用于哪方面 如果给我带来很多麻烦 干脆不要 另外，电信针对大客户还推出了全球眼功能，这其实就是基于视频通话的应用，来实现远程图像监控管理的效果。可以想象，这一功能所完全对应的用户也将非常有限，是否需要24小时的手机视频全程监管这本身就剔出了大部分用户，而这一功能其实也可以通过摄像头加相应软件来更加方便的实现。
2.搜索和购物等功能是否真能有如想象 同样是3G时代的代表性功能，在手机上进行搜索和购物也成为各大运营商宣传“3G生活”时所烘托的重点，不过就目前来看，这两项功能是否真的能够有如宣传当中的那般惬意，这还得打上一个大问号。手机搜索虽然很好实现，但它是2G时代的手机上就具有的能力，在现在的2G网络智能机上，用户完全可以得到电脑式的操作，这并不一定需要3G。 用手机进行网购过于“理想化” 而购物这一功能虽然能够在3G时代很好实现，但作为消费者的你，是否愿意通过手机来进行这件事，这也有待商榷，除了充值缴费，其它内容的网购非常重要的就是货比三家、辨别真伪、讨价还价，手机因为硬件的局限，这些操作都很难实现，而且在这个过程当中还得不断地花费上网的流量，如果一定要在手机上购物，这是否值得呢？ 无论是2G时代就已经可以实现的应用，还是其它产品完全可以涵盖的功能，比如CMMB数字广播电视等，再算上价格因素和对隐私的涉及，3G手机的应用并非适合每一个人，它的实用性还需要根据不同用户的实际需要来做出判定。 延伸阅读： 二.资费高 用户需要关注的有两点，一是每月花出的总量，二是在这个开销下我们究竟得到了哪些实际的体验，比如下载了哪些资源、进行了什么样的网络操作和应用等等，对于用着血汗钱的广大普通消费者来说，如果要追求性价比，至少现阶段的3G上网可是得敬而远之，别的不说，网络的建设、基站的投资，各方的建设成本就等着摊给用户呢。 1.移动：1000元的封顶 移动TD-SCDMA业务的数据流量套餐可选不少，最低5元套餐里包含了30MB的流量，虽然要下几首歌和几段视频就没有了，但对于学生朋友来说应该还是够用了。同时移动还给出了每月费用封顶额度，1000元的上限可以让用户不至于用得太忘形，真要用到1000元，除开“公费上网”，任谁都会狠狠的心疼一把吧。不过说真的，从G3“只设价格不定功能”的业务设置方式来看，用到1000元可一点不奇怪。
2.联通：M/T的暗渡陈仓 因为引入了M/T计费单位，联通的WCDMA业务被不少人看好，这一计费方式让用户可以对自己所需要的内容轻松地得出预算，比起其它两大运营商仍然按照流量来计费的方式，在联通下用户能够更好地进行量化，客观上也能够促进用户的消费。不过无论如何，即便是新的单位，费用也仍然不算低。 比如在可选包当中，10元可以包16个M，而联通将手机音乐的普遍价格定为了3个M，折算下来一首歌需要1.875元，虽然有的朋友会说苹果的iTunes上一首歌也是99美分啊，但那可是在美国。那么拿国内的正版数字音乐来做比较，九天音乐网站提供了银卡和金卡两种服务，银卡是20元/月可下载4G的128Kbps品质的音乐，大概有1000首，折合0.02元/首；金卡是30元/月，可下载8个G的320Kbps品质音乐，约合800首，折合0.0375元/首，真要随身下载音乐，同样的开销还不如路过音像店时进去买一张引进版的CD呢。 而在传统的上网套餐方面，联通的WCDMA虽然理论值是最快的，但如果真想拿它取代固网，奉劝大家还是免了这个想法吧，一部1080P的高清电影就是20多个GB，用WCDMA还不如买张蓝光正版碟呢。
3.电信：分摊与集中 相对来说，电信按时计费的资费模式是比较实在的，这也跟它在无线通讯这一行的资历有关。不过如果选择电信，其实也是作好了全面使用电信业务的准备，在很多城市天翼业务都和家庭宽带挂钩的，所谓e家套餐，就包括有有线ADSL、无线WLAN、固话、手机等“硬”的方面，另外还有189邮箱、七彩铃音甚至固话和小灵通月租这样“软”的类别，不是所有用户都能够全部用到这些功能，电信定位给互联网家庭的业务设置，很容易让独立的用户去为本不需要的功能和业务买单，这样集中到一起之后也给用户带来了很大压力，比如原本不需要固话的朋友为了天翼去安装固话、不需要手机邮箱也被计算了189邮箱使用费之类。
延伸阅读： 三.终端少 除了网络本身，终端设备也是使用3G网络的关键，要是终端设备不合适，不仅3G效果不能发挥，在用户端反而还会起到反效果。就中国的3G行业来看，三大运营商在设备上虽然各有前景，但在当下其实也各有不足。谁能率先处理好这个问题，谁就有望在未来短时间当中得到更好的表现。 1.移动：政策的力量敌不过现实 在移动的3G发展的问题上，长期以来，除了大量国内的二线厂商趁着机会崭露头角之外，最抓住中高端用户群的国际一线厂商几乎没有什么表示，这让移动尴尬那是小事，业务发展不起来那才真是难堪。即便现在，对于这个问题也没有看到很光明的未来，移动动用政策的力量，希望大力扶持和鼓励国际一线厂商投入到TD手机中来。总的来说，这还是任重道远，我们也希望有更多国际厂商参与进来，这也能够带动国内厂商在终端设计不断进步，不断地提升行业水准。
2.联通：价格！价格！ 在终端的问题上联通算得上是最“占便宜”的一家，不仅一线厂商可以非常轻松的参与到WCDMA定制机的计划当中，对水货市场的默认更让联通直接拥有了空前巨大的潜在用户群体。不过，价格将会影响联通在终端方面的布局，水货手机太便宜，而行货定制机的价格（目前报出的多款产品比较确定的预计价格）又过于高高在上。如果处理不好这两类在联通看来“一视同仁”的产品的关系，会不会让我们联想到联通怎么也没办法同时玩转GSM和CDMA的过去呢？
3.电信：总量太少尚须时间 其实，电信接手的CDMA和CDMA2000是最容易马上开展“工作”的制式，两个技术的兼容性，以及CDMA 2000 1X EVDO在无线上网方面的良好口碑，都为电信的发展奠定了基础。不过就目前来看，CDMA EVDO手机要短时间改变过去“非主流”的形象还需要时间，但相比TD-SCDMA制式，电信要短时间吸引国际一线品牌还是容易一些，三星、多普达、摩托罗拉、诺基亚、LG等一线厂商都做出了实际的表示，尤其EV-DO技术的传输速率令人兴奋。
延伸阅读： 四.上网慢 从现在的实测情况来看，中国移动的TD-SCDMA因为建设时间长、资金投入大、政策力度强等，在覆盖面和稳定性上占得了一定优势，它的问题就是网速，从去年以来TD-SCDMA网络的速度就倍受用户质疑，今年已经全面升级HSDPA，下载速度一般也总算可以到达80KB/s，相比2.8Mbit/s的理论下行速度，TD-SCDMA的未来还有很大的空间。 论速度，联通的WCDMA优势明显，尚未完全正式商用的测试网络就已经达到160KB/s的下载速度，平时在进行网页浏览、视频点播等操作时也可以达到100KB/s以上，WCDMA的理论下载速度7.2Mb/s，即便是有线ADSL宽带也可以眼馋一把。现在联通的问题就是不稳定，要承载在世界范围已经非常成熟且表现优越的技术，联通不仅需要时间，还需要真正努力做好。 电信方面，现在CDMA2000 EV-DO的实际下载速度在150KB/s左右，速度快时可以达到200KB/s，同时电信在网络建设方面也保持了快速的进度和网络稳定性，能够提出整个家庭无线网络的构想，没有这些方面作为基础也是不大现实的。目前电信的网络存在有一个情况，很多试商用用户会用着用着自动掉线，或者信号满格却打不出电话之类的，笔者曾经在和联通的朋友吃饭时请教过这个问题，得到的答案是，因为联通在交割CDMA业务给电信时自己保留了一些基站，这些基站能够让现在电信的3G手机有信号显示，但实际上是没有信号的。随着电信在网络上的进一步完善，这样的问题肯定会逐渐得到解决。 所以现阶段而言，TD-SCDMA网络稳定但速度较慢，未来也不见得很快；WCDMA在国内刚刚起步，不稳定是个大问题；CDMA2000 EV-DO在稳定性和速度两方面最为均衡，但要遇到掉线的问题也很令人无奈。这都需要时间——其实现在的情况真比我们当初预想的要好得多。 （本部分注：1KByte=8Kbit） 结束语：虽然我们都期待着中国3G的快速发展，不过我们也崇尚理性的选择，尤其是对于普通用户来说，现阶段就赶着去为3G消费并不是很好的选择，一方面3G网络整体上的建设还相当的不完善，上网速度和服务的表现都有很大的提升空间，另一方面资费还有下调空间，尤其当三家运营商真刀真枪地抢夺市场的时候，资费来一次小“跳水”也并不让人意外。此外终端的成熟也是需要时间的。因此我们不妨怀揣着这样的四类质疑，继续关注和期待中国3G，等待着它将为我们带来更大的便利和惊喜。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：网速慢服务差手机少资费贵 3G上网四缺陷网速慢服务差手机少资费贵 3G上网四缺陷
2009-05-20 06:32
出处：PConline原创
责任编辑：zhenglinlin
