正在阅读：差距不止一点 i8910与N97屏幕效果大比拼差距不止一点 i8910与N97屏幕效果大比拼

　　相信大家对三星的i8910和诺基亚N97都再熟悉不过了，这两款旗舰级别的高端机型吸引了广大手机爱好者的目光。它们都属于大屏触摸手机，屏幕尺寸达到了3.5英寸以上级别，绝对能给用户带来绝妙的视觉体验。但是在外观和性能对比过后，我们想回归到最实在的屏幕效果对比，毕竟在各方面性能都旗鼓相当的时候，屏幕的好坏的重要性就能突显出来。下面我们一起看下i8910与N97的屏幕效果对比。.

三星 i8910 Omnia HD  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

诺基亚 N97  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

电阻屏 VS 电容屏

　　N97采用的是电阻式触摸屏，利用压力感应进行控制的，而i8910采用的电容式触摸屏，通过人体的感应电流来工作。电容式触摸屏与传统的电阻式触摸屏有很大区别。电阻式触控屏幕在工作时每次只能判断一个触控点，如果触控点在两个以上，就不能做出正确的判断了，所以电阻式触摸屏仅适用于点击、拖拽等一些简单动作的判断。而电容式触摸屏的多点触控，则可以将用户的触摸分解为采集多点信号及判断信号意义两个工作，完成对复杂动作的判断。 电容式触摸屏也有精度不高和成本偏高的缺点。比较出名的采用电阻式触摸的手机有5800XM，采用电容式的还有iPhone 3GS。

i8910屏幕色彩比N97要鲜艳

N97屏幕更容易反光

3.7 VS 3.5

　　N97采用了3.5英寸的触摸屏，而i8910硬是要比它大0.2英寸。这0.2英寸的差别在3.5英寸以上级别的手机中几乎看不出差别。当然，更大的屏幕能提供更为宽阔的可视面积。i8910的巨大可视面积在主流手机中除了比大名鼎鼎的HTC HD小0.1英寸就外无人能及了。另外，i8910和N97采用同样的分辨率，都是360x640像素，而屏幕稍大的i8910的屏幕画面细腻程度按推理说应该要比N97差些。

i8910屏幕比N97大0.2英寸

主流手机屏幕大小比例图

AMOLED VS TFT

　　毫无疑问，AMOLED不管在画质、效能及成本上都比TFT材质的显示屏更具优势。在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 三到四成比重的背光模块成本。

换一个位置，N97屏幕还是比i8910更容易反光

N97屏幕色彩偏暗，层次不够

　　通过图片我们就可以看出来采用AMOLED材质的i8910表现出比N97更出色的饱和度、颜色更艳丽。而N97却存在大面积的反光、颜色暗淡和亮度不足等缺点。

　　编辑点评：采用AMOLED屏幕的i8910在显示效果这一方面比N97要稍强些，尤其是它率先在S60的系统中采用电容屏，这是诺基亚自己都没做到的。