正在阅读：魅族奉三星为全面屏鼻祖，小米说自己才是开创者魅族奉三星为全面屏鼻祖，小米说自己才是开创者

　　【PConline 资讯】前几天，魅蓝总裁李楠在知乎发表“别争了好吗，三星S8才是『真・全面屏』”的文章，意指小米、夏普的产品都不是真正的全面屏。今天，小米总裁雷军在微信公众强势反击，发表“全面屏的前世今生”。

　　文章中提到两点，一是“全面屏”这个词的首次收录全因小米MIX，二是小米说服了谷歌支持全面屏这种特殊的比例，也推动了谷歌对圆角显示的支持。这是小米认为自己的全面屏开创者的重要原因之一。

　　在我看来，“全面屏”这个词由小米提出，算得上是“认知占领”。用户因为小米MIX而记住“全面屏”这个概念，这甚至可以说是小米教会了用户这个词。但是，同一类技术，被记住的人并不一定是技术的开创者。正如双摄因iPhone而火，而手机初次出现双摄却是LG，哪怕是后来的HTC，双摄的使用时间也早于iPhone。当然，这两个品牌的双摄没被用户记住，而iPhone却火得一塌糊涂，甚至引发如今的双摄热潮。因此，论如何教会用户“全面屏”这个概念，功劳应该记在小米上。

　　但如果说小米是这项技术的鼻祖，那就不合适了。毕竟类似的设计，早就在夏普身上出现。早几年的夏普 Crystal就是这类造型的开创者，不过夏普既没有把这款手机带进中国，也没有开创“全面屏”这个词。事实上小米对推动全面屏确实有功，正如雷军所说，小米说服谷歌支持全面屏，这一点也许也是后来全面屏大战之所以展开的原因之一。

　　论“全面屏”这个名号，确实是小米普及的；论技术，也不能说小米一点贡献没有。依我看来，三星、夏普的更多是“技术工人”的角色，而玩营销、认知，那就是小米的主场了。

　　在我看来，谁是鼻祖这个问题不那么重要。谁能拿出更成熟的“全面屏”产品。这才是用户真正关心的。

　　9月11日就是小米MIX 2的发布会，到底小米能不能成为全面屏的代言人，成败在此一“战”。